pepite Posté(e) le 17 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 17 octobre 2016 Bonjour messieurs, On s'eloigne de la domotique un petit peu.. Tout est dans le titre pour avis et mutualisation de nos compétences/experiences professionnelles Contexte : petit repas de famille dominical avec les beaux-parents en Bourgogne. Beau-papa me parle du systeme info de sa PME qui ne le satisfait pas, suite à la boite info qui est passée..et ca ne fonctionne pas du tout comme il le souhaiterait. Exemple la sauvegarde sur site distant..que dalle, les infos sont partis sans le faire et il attend depuis plusieurs semaines..donc bingo il ne veut plus en entendre parler..et bim pour moi..hhihi Bon, pour beau-papa, je veux bien repenser son archi (pas facile de dire non me direz-vous hihi). Mes contraintes : - ne pas détériorer les relations familiales ;-) - donc partir sur un système simple fiable, secure que beau-papa pourrait gerer (il est assez curieux et interesse, donc ca devrait le faire) en évitant de m'appeler tous les jours si vous voyez ce que je veux dire ;-) On évite donc toutes les soluces qu'on utilise tous les jours lol pour nos grosses infras lol, cluster, baies... qui sont à mon avis pas adaptés à la petite PME : 15 personnes don 3 derrière un bureau uniquement lol (PME dans le batiment) Cahier des charges : - 3 postes de travail - utiliser un max l'existant mais pas contre investir dans du matos (un peu geek le beau pere) : --> Box ADSL --> 1 NAS QNAP sur site + onduleur (je ne connais pas les modeles exacts, je vais voir l'install la semaine pro) --> 1 NAS QNAP sur site distant + onduleur - je n'ai pas bien compris encore si toutes les donnees etaient sur le NAS ou en local sur un des PCs avec un partage de fichiers... - pas d'accès à distance, pas de VPN.. - ne souhaite pas utiliser son nom de domaine (pour le moment) 1ere idée : - HP Gen8 vu le prix actuel, sans virtu, avec Debian ou CentOS - Samba sans domaine, avec users locaux, connexion de lecteur réseau twankillou - proxy inutile je pense - Sauvegarde sur le NAS du LAN - Synchro sur le NAS du WAN en securisant le transfert, j'ai cru voir que Qnap le proposait 2ème idée : - Donnees sur le NAS du site avec accès/restriction des users sur les dossiers du NAS - sauvegarde sur disque supplémentaire du NAS (je ne sais pas combien il y a de baies), si 2 baies ....heuuu - Synchro sur NAS du site distant A vos idées, commentaires messieurs... Merci !!
Nico Posté(e) le 17 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 17 octobre 2016 Bah le gros soucis la dedans, c'est que je lis ADSL, ce qui veut dire par d'upload... Donc la donnée de base pour te répondre : Quel volume se trouve sur le serveur de fichiers, y a t'il une BD et quelle est sa taille, et si tu le sais, quel volume est modifié sur le serveur de fichiers chaque jour. Car avec de l'ADSL, tu risques très vite d'avoir un goulot d'étranglement. Exemple une BD de 10 go, avec un upload de 100 ko/s, c'est déjà30 heures... Et avec des outils grand publique, faire une BD en incrémentiel c'est impossible.
pepite Posté(e) le 17 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 17 octobre 2016 Merci @Nico, En fait, je n'ai aucune idee de la volumetrie, j'en saurai plus la semaine prochaine. Le souci, c'est que je ne pourrai pas changer cela de toute facon, j'en suis sur, presque sà»r. Faudra faire avec l'ADLS, et vu le BLED, je mets ma main au feu qu'il n'y a pas de fibre ;-) Je me dis qu'à 3 sur site, le volume modifé par jour ne doit pas etre enorme. d'après moi, donc a verifier, ce ne serait que des fichiers clients et compta, devis. Je crois que dans la conversation, il m' parle de 5 Go pas plus en données. Je crois que Qnap propose l'incrementiel (je crois, je n'en ai pas.. ). Peut-etre possible d'eviter le goulot en jouant avec les horaires. ou en faisant une totale sur le NAS distant Seuls les tests me permettront de vérifier. Quelle que soit l'archi décidée, la taille des tuyaux sera toujours le point faible, c'est deja souvent le cas meme dans nos grosses infras. Ton avis sur l'archi ? Faut que je jette un oeil à ce que propose Qnap ? scinder les fichiers ou non ?
Nico Posté(e) le 17 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 17 octobre 2016 Oki, 5 go juste des fichiers, cela se fera très vite en incrémentiel (Je pense que Qnap le propose aussi sans soucis). Après, pour l'archi, je ne peux rien te dire, car moi et Linux, c'est comme moi et Apple, je ne peux pas. En école d'ing, parmis tous les barbus, je me suis auto dégouté du gnu/linux/solaris etc. D'ailleurs le seul truc qui m'avait fait rire, c'est la boucle infini que j'avais créé qui permettait de rentrer à la maison (Je lançais cela sur un terminal Solaris, et l'intégralité du cluster partait en vrille et plantait...). Après, si tu veux parler Windows, là c'est autre chose :) Ou alors tu fais encore plus simple, mais chez Qnap je ne sais pas trop ce qui existe., mais avec gestion complète sur le GEN 8 en NAS, et tu gardes le Qnap du site pour les données.
pepite Posté(e) le 17 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 17 octobre 2016 Excellent ;-) Gestion complete sur le GEN 8 ? en NAS Qnap ? Virtu donc ? A quoi penses tu ?
sebcbien Posté(e) le 17 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 17 octobre 2016 tu as d'excellents outils de réplication built in dans les syno (basés sur rsync) sur les modèles pros, c'est encore du plus lourd... https://www.synology.com/fr-fr/dsm/6.0/SHA
sebcbien Posté(e) le 17 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 17 octobre 2016 sur les modèles standards il y a cloud station https://www.synology.com/fr-fr/dsm/app_packages/CloudStationClient https://www.synology.com/fr-fr/dsm/6.0/cloud_file_syncing https://www.synology.com/fr-fr/dsm/data_backup
Nico Posté(e) le 17 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 17 octobre 2016 Seb, la tu fais ton Nico Il a que du Qnap, je suis gentils, je lui amène doucement le fait que Syno le fait, que Qnap doit le faire aussi, et toi baam baam, de suite tu lui dis jette tes Qnap :) 3
pepite Posté(e) le 18 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2016 HIHIHI, clair @sebcbien, arrete de faire ton @nico (vide ton cahce..), merci, je savais que Syno permettait cela aussi, je suis d'accord. un petit HA en mode cluster Je n'en ai pas, mais ca meriterait d'investir c'est sur. Pas sur de réussir à lui faire réinvestir dans du Syno ;-), je veux bien aussi les jeter, mais là , les artisans, pour leur faire depenser dans qqch qu'ils ont déjà et qui leur convient heuu ;-). Mais mon beau-pere, s'il n'a pas, pas de souci pour la dépense. Je pense que je suis cincé là , vais devoir faire avec ce qu'il a déjà , attendre un peu pour voir si cela lui convient ou non et après on pourra dépenser si la soluce apportee est moyenne ;-) Ce qui ne changera pas, sa BOX..et même avec les Synos ....malheureusement, les tuyaux ne vont pas changer lol (on se croirait en Alsace lol ) J'ai jete un oeil à qnap, il prosoe aussi de la synchro en rsync ou en SRR, je pense que c'ets proprio, c'est de la synchro en temps réél, mais cela ne m'interesse pas, pas de risque avec l'ADSL. lol
sebcbien Posté(e) le 18 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 18 octobre 2016 Ok, j'avais pas bien compris l'exposé j'ai été enduit d'erreurs ;-) par ta phrase "mais pas contre investir dans du matos:" qnap.. Sent from my Note4
pepite Posté(e) le 18 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2016 ah oui effectivement, à la relecture, désolé ;-) c'est moi le boulet. Mais ca confirme que Syno ;-)
Nico Posté(e) le 18 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 18 octobre 2016 Oui, le Syno ça roxe Mais comme dit, tu pourras faire peut être pas mal déjàsur le Qnap, confère le topic dédié.
Messages recommandés