Rocketlud Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 Pas tester Nico, mais ca ne devrait pas poser de problème, je ferais un essai dès que j'ai un peu de temps
Nico Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 Pfffff, truc de barbu, s'installe en ligne de commandes sous Linux, beurk, déjàcela me gave. Ce sera de l'Hyper-V je crois bien, tellement plus simple, clic clic clic... :)
pepite Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 j'ai vu mais ca aussi, mais ca merite d'etre tester tout de meme.. hihi clic clic clic avec un windows server..
Rocketlud Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 J'avais bien aimer ces tutos pour proxmox , du coup je partage http://pazpop.fr/installer-proxmox-sur-un-server-hp-proliant-gen8-g1610t/ http://www.labelgeek.be/2015/07/14/installation-dun-serveur-personnel-sous-proxmox-et-openmediavault/ Mais de toute façon les VM, ca reste des trucs de barbus lol
sebcbien Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 Pfffff, truc de barbu, s'installe en ligne de commandes sous Linux, beurk, déjà cela me gave. Ce sera de l'Hyper-V je crois bien, tellement plus simple, clic clic clic... :) oui mais ça coà»te des biftons ....
mprinfo Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 Esxi ca ressemble àun vieux dos , alors que proxmox ressemble plus àqqles chose;) Lazer va me descende lol . Tu as quoi contre les vieux qui on fait du DOS Il aura bien raison Envoyé de mon SM-G901F en utilisant Tapatalk 2
pepite Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 je viens de lire les tutos de rocketlud, pas mal tout de même proxmox. Et OpenMediaVault, quelqu'un a deja testé ? ca existe aussi pour RPI
mprinfo Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 esxi il faut installer des softs et comme je suis sur mac c'était la misère.Je comprends mieux ton problème mdrEnvoyé de mon SM-G901F en utilisant Tapatalk 1
jojo Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 tant qu'on est dans le HS, il faut continuer Alors que me conseillez vous pour virtualiser au plus simple (je suis imberbe) et migrer mon xpenology natif existant et pouvoir faire une machine W10 pour y mettre S.A.R.A.H. ? Je suis sous MAC 1
pepite Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 ah oui on a bien detourné, suis un peu responsable sorry.. @jojo, vmware fusion, windows 10 et hop tu y mets SARAH
mprinfo Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 @jojo Tu prends un rpi et tu installés Windows 10 arm Vu la chance que tu as en ce moment je ne toucherai pas au syno lol Pour information @sebcbien àouvert un topic pour Sarah cela t'évitera d'être hors sujet Mdr Envoyé de mon SM-G901F en utilisant Tapatalk
Rocketlud Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 RhhhOh le Pascal il lui tend la perche C'était une image bien sur, j'avais mis des " " 1
Lazer Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 Parce-que je sens ici qu'il y a des pontes de la virtualisation qui ont du mal à se mettre à la place d'un simple geek un peu barbu En fait je ne me sens pas visé, car j'ai mis ESXi à la maison car je trouvais cela super facile et intuitif avec son interface graphique (client lourd sous Windows Only, ou interface Web plus jolie et moderne) Sachant qu'au boulot je ne travaille pas du tout avec ESXi, par contre j'en vois tous les jours car quasi toutes les entreprises en ont. Entre temps, Proxmox a bien progressé, c'est pour cela que j'en parlais page précédente. Mais j'ai 2 ESXi qui marchent, qui sont domotisés par la HC2 (mais chut....) donc je vais pas m'embêter à migrer vers une autre solution de virtualisation, pas le temps, et pas assez barbu pour ça 2
Lazer Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 Et OpenMediaVault, quelqu'un a deja testé ? ca existe aussi pour RPI OpenMediaVault a bonne presse depuis quelques temps. Ca semble fonctionne très bien. Reste que tu n'auras pas les supers applis mobiles comme chez Syno, et encore moins de Surveillance Station, qui est une exclu de chez Synology.
sebcbien Posté(e) le 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 12 octobre 2016 pour revenir sur le sujet du fil... j'ai remarqué que j'ai plein de devices qui n'apparaissent pas dans la liste "power", donc impossible d'avoir des stats de consomation... sur un fgd 212 par exemple.. et y'en a qui apparaissent deux fois, un device avec des graphiques vides et un avec des données... quelqu'un à ça aussi ?
Nico Posté(e) le 13 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2016 Pas eu le temps de regarder cette partie, ne l'utilisant pas du tout pour le moment.
Lazer Posté(e) le 13 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2016 Seb, à priori je n'ai pas ce problème de power. Par contre j'ai constaté quelque chose au fil des versions: l'interface Web est de plus en plus lente avec Firefox, au point de devenir quasiment inutilisable (plusieurs secondes de chargement des pages), alors qu'avec Chrome, le temps de chargement reste à peu près constant et acceptable. 2
mprinfo Posté(e) le 13 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2016 +1 avec Firefox je n'ai pas testé avec d'autres navigateurs Envoyé de mon SM-G901F en utilisant Tapatalk
jojo Posté(e) le 13 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2016 en effet, chez moi également Firefox (mais sous MAC, et vous m'auriez dit que c'était la cause ) c'est plus lent qu'en 4.063b. Les améliorations de performances, semblent avoir disparues. Je n'ai pas testé avec d'autres navigateurs, car j'i découvert le plugin KeeFox, qui est un must selon moi
jorderic Posté(e) le 13 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2016 Hello, bon j'ai sauté le pas de ma 4.080 hyper stable à4.1... Depuis 503 tous les 2 jours, obligé de mettre un reboot journalier. Quelques problèmes d'appui VD via GEA, il faut que je vérifie tout cela..
trainkill666 Posté(e) le 13 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2016 Idem pour la lenteur avec Firefox. @ jojo : Firefox gère déjà les mots de passe des sites, KeeFox a quoi de plus ? (ça peut m'intéresser ). Moi c'est plus FireGestures dont le suis accros (je viens d'Opera ancienne version) et Default Full Zoom Level.
jojo Posté(e) le 13 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2016 Keefox : tes mots de passes sont stockés dans KeePass et FireFox va lire automatiquement les mots de passe de ta DB quand Keepass est ouvert. Comme ça, il n'y a rien qui traine sur ton PC ou dans le cloud
Nico Posté(e) le 13 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2016 Bah même temps; Firefox ils sont entrain de tout changé, moi ne le trouve cata. Au boulot, au niveau de la compta, une site bancaire au niveau échange sécurisé ne fonctionne plus sur les dernières versions. Moi j'en peu plus des mises à jour de navigateur Web. Que je regrette le temps quand IE avait 99% de part de marché : Alors oui, cela ne respectait pas la norme, mais au moins 100% des sites fonctionnaient. Là , avec les trucs de plus en poussé comme les applis full Web java intrégré dans du HTML5, c'est juste une horreur. 2
Alphateam Posté(e) le 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 14 octobre 2016 Question stabilité, c'est clair que Jeedom en lui même c'est quasi impossible de le mettre en défaut. Par contre le raspberry... Le mien a tenu quelques heures, puis la SD card àmerdé, d'autres ont plus de chance ou mettent un SSD. Sent from my Note4 Pour le moment je touche du bois, je n'ai pas eu ày toucher depuis presque une semaine, et ça tourne au poil (RPI3) il faut que je teste aussi sur mon syno avec docker
sebcbien Posté(e) le 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 14 octobre 2016 ça fonctionne bien, mais un peu lent chez moi, (j'ai un vieux syno). Les limitations sont au niveau des dépendances que jeedom doit parfois installer pour certains plugins exotiques style caméra RTSP... il a besoin de ffmpeg et autres... et làça peut coincer car on n'est pas sur un "vrai" linux Donc pour une installation classique ça a l'air ok.
Messages recommandés