Nico Posté(e) le 22 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2016 :) Il en est déjàrevenu de Jeedom MDR. 1
Lazer Posté(e) le 22 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2016 ouais d'ailleurs @sebcbien aussi, vu qu'il relance le sujet GEA
Patrickdu34 Posté(e) le 22 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2016 Je sais pas vous mais moi j'ai un retard de quelques minute au niveau de l'heure. Même 5 Mn après redémarrage de la HC2
sebcbien Posté(e) le 22 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2016 ouais d'ailleurs @sebcbien aussi, vu qu'il relance le sujet GEA Non non pas revenu, ... mais pas parti non plus d'ailleurs. Le titre est: "mon TEST de Jeedom" Hein Y'a surtout un gros manque de temps et d'énergie pour aller plus loin. Et bien entendu y'a du plus et du moins des deux côtés. Gros plus Fibaro pour moi: GEA et intégration Satel... Incontournable pour moi. Graphisme: les deux ont de gros avantage et de gros inconvénients. (Souplesse vs compacité vs flexibilité vs rapidité vs customisation) ... Éternel débat. Pour le reste Jeedom loin devant en Z-wave, support des devices, scènes bloc, architecture, plugins, customisation, logs, variables, virtuels, stabilité etc. Donc pour le moment, tant que ma Fibaro ne fais pas un gros crash, je me fatiguerait pas à migrer. Sent from my Note4
Lazer Posté(e) le 22 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2016 T'as saisi la perche au vol Oui oui je sais bien tout ça, c'était pour te taquiner 1
melinm Posté(e) le 22 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2016 Pas mieux que la 4.091beta pour moi: Dans modules je ne vois pas tout et pourtant ils sont bien dans là. Clear cache et force refresh du browser ne change rien
TonyC Posté(e) le 22 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2016 Melinm tu as essayé un autre browser? si ça ne marche toujours pas alors tu peux faire un http://IP/services/startUpgrade.php ça te ramènera à la 4.090 et il faudra relancer un upgrade vers la 4.091. Mais avant tout essaye avec un autre browser on ne sait jamais...
melinm Posté(e) le 22 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2016 Oui j'avais essayé safari mais ca ne change rien. Sous chrome, il y a une erreur js: Uncaught TypeError: a.replace is not a function . C'est peut-être la cause. Et je n'ai pas les infos méteo non plus. Dommage parce que cette version à l'air pas mal. je regarderais encore un peu demain, et si ca ne va pas ce sera un rollback
Nico Posté(e) le 23 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2016 Mais tu n'as pas un vrai navigateur sur un vrai PC, pas sur Apple machin ? :) Sérieusement, poste cette erreur sur le fofo officiel, topic de la 4.092. Tu as vérifier qu'ils ne sont pas en, caché ces modules ? 1
melinm Posté(e) le 23 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2016 Voilà , problème résolu. C'est bien une erreur de javascript. Si un virtualdevice affiche un numerique, dans mon cas 0.4856, ca plante dans cette fonction: function getAllowedHtml(a) { return a = a.replace(/\<(\/)?(font|a)([\s]?[a-z|\s|\=|\'|\"]*)?\>/g, "[%3C]$1$2$3[%3E]"), a = a.replace(/\<\/?([\w|\s|\=|\'|\"]{1,})\>/g, "%3C$1%3E"), a = a.replace(/\[%3C\]/g, "<"), a = a.replace(/\[%3E\]/g, ">") } Avec l'ajout d'un string dans l'étiquette ça corrige le problème: avant: fibaro:call(selfId, "setProperty", "ui.LabelJour.value", emoncmsFeed(90)); aprés: fibaro:call(selfId, "setProperty", "ui.LabelJour.value", emoncmsFeed(90)..' L'); Je vais aller mettre l'info sur le forum officiel: http://forum.fibaro.com/index.php?/topic/22317-devices-not-shown-in-ui/ Ca à même corrigé un problème que j'ai depuis longtemps: je n'arrivait pas à aller dans cette pièce depuis l'application ios, maintenant ca fonctionne aussi 1
Nico Posté(e) le 23 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2016 Excellente nouvelle. Oui sur le fofo officiel, ils corrigent de suite désormais, c'est top !
Steven Posté(e) le 23 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2016 Pour les curieux, il y a quelques nouvelles fonctions LUA dans cette version : . -- api : ...../devices/groupAction/ fibaro:callGroupAction(actionName, actionData) split(text, delimiter) -- attention, le code la derrière est beuuuurrrkkkkk -- api : .../notificationCenter/ HomeCenter.NotificationService.publish(request) HomeCenter.NotificationService.update(id, request) HomeCenter.NotificationService.remove(id) .. Je vous laisse vous amuser, je ne vais pas installer cette version. 4
sebcbien Posté(e) le 23 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2016 Pourquoi Steven, le reste du code est propre ou quoi ? MDR Sent from my Note4 1
Steven Posté(e) le 23 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2016 Il faut que tu regardes la doc, cela doit être indiqué. http://hc2_ip/docs
BenjyNet Posté(e) le 23 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2016 Putain mais quand ils veulent pour un parser XML quoi !!
pepite Posté(e) le 23 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2016 @Nico, Alors elles font quoi ces nouvelles fonctions ? a part split lol
Steven Posté(e) le 23 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2016 https://developer.fibaro.com/docs/fghc-luaapi#fibarocallGroupAction https://developer.fibaro.com/docs/fghc-luaapi#FGHCLuaAPI-EN-Notoficationscontrol
Nico Posté(e) le 23 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2016 Merci Steven, mais trop long àlire pour un vendredi soir...
pepite Posté(e) le 24 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2016 Merci @steven Pour ceux qui n'ont pas de compte dev ou qui ont eu la flemme de lire ;=) fibaro:callGroupAction(action, filters) { "filter": "hasProperty", "value": ["configured", "dead", "model"] } { "filter": "interface", "value": ["zwave", "levelChange"] } { "filter": "parentId", "value": [664] } { "filter": "type", "value": ["com.fibaro.multilevelSwitch"] } { "filter": "roomID", "value": [2, 3] } { "filter": "baseType", "value": ["com.fibaro.binarySwitch"] } { "filter": "isTypeOf", "value": ["com.fibaro.binarySwitch"] } { "filter": "isPlugin", "value": [true] } { "filter": "propertyEquals", "value": [ { "propertyName": "configured", "propertyValue": [true] }, { "propertyName": "dead", "propertyValue": [false] }, { "propertyName": "deviceIcon", "propertyValue": [15] }, { "propertyName": "deviceControlType", "propertyValue": [15,20,25] } ] } { "filter": "deviceID", "value": [55,120,902] } Parameters action: action name filters: filters object Returned values devices: array of device id's filtered by given rule. Code example --[[ %% properties %% events %% globals --]] local data = { args = { 1 }, filters = { { filter = "roomID", value = { 2 } }, { filter = "type", value = { "com.fibaro.motionSensor" } } } } local devices = fibaro:callGroupAction("setArmed", data) for k,v in ipairs(devices) do print (v) end HomeCenter.NotificationService.publish(payload) Name Function name must be always the same: HomeCenter.NotificationService.publish Application Publishes notification. Parameters request: request object Code example HomeCenter.NotificationService.publish({ type = "GenericDeviceNotification", priority = "warning", data = { deviceId = 2643, title = "foo", text = "bar" } }) HomeCenter.NotificationService.update(id, payload) Name Function name must be always the same: HomeCenter.NotificationService.update Application Updates notification. Parameters id: notification id request: request object Code example HomeCenter.NotificationService.update(7, { canBeDeleted = true, data = { title = "udapted foo", text = "udapted bar" } }) HomeCenter.NotificationService.remove(id) Name Function name must be always the same: HomeCenter.NotificationService.remove Application Removes notification. Parameters id: notification id Code example HomeCenter.NotificationService.remove(7) 2
ericl78 Posté(e) le 24 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2016 Bonjour Suite à la mise à jour, j'ai ce message (voir pj) Ce que je trouve bizarre, c'est l'index N°1 qui doit correspondre au zwave de base Une personne a t'elle la même chose ? Avez vous résolu ? Merci à vous cdlt
ericl78 Posté(e) le 24 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2016 Bonjour Suite à la mise à jour, j'ai ce message (voir pj) Ce que je trouve bizarre, c'est l'index N°1 qui doit correspondre au zwave de base Une personne a t'elle la même chose ? Avez vous résolu ? Merci à vous cdlt
jojo Posté(e) le 24 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2016 ce qui est le plus bizarre, c'est que l'ID 1 est la box ? Donc dans cette beta, Fibaro ne reconnaitrait plus sa propre box ?
Nico Posté(e) le 24 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2016 Hum, jamais vu ve bug... Tentes de le mettre sur le fofo officiel dans la section 4.092.
chrispec Posté(e) le 24 septembre 2016 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2016 ma HC2 ronronne en 4.090, donc fini de prendre des risques, j'attends la v5 stable ... (je serai patient ) petit joueur ! je t'ai connu tête brûlée !!! LOL
Messages recommandés