S3B Posté(e) le 20 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 BonjourSuite à la mise à jour, j'ai relevé au repos ( en désactivant mes quelques scripts ) une consommation de data sur le web relativement important ( environ 900Mo en 24H )Sur mon réseau web, il s'est avéré que la HC2 consomme une bonne partie de mes échanges sur le webN'ayant pas un débit de folie, cela a attiré mon attention.Quelqu'un a t'il remarqué cela chez lui ? A part allez chercher des infos de météo, je ne vois pas ce que la HC2 doit allez chercher en externe comme données .. Si quelqu'un a des explications, je suis preneurVoila un aperçu et on peut voir qu'elle va chercher beaucoup trop de données à mon gout en 24H ( voir pièce jointe ) J'ai désactivé pour le test tous mes scénarios la HC2 est en 192.168.1.202 le lien ci dessous affichera une image de meilleure qualité que la pièce jointe https://dl.dropboxusercontent.com/u/72300194/Capture%20d%27%C3%A9cran%202016-08-20%2012.48.57.png Merci pour votre retour 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nvince76 Posté(e) le 20 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 J'ai également observé une baisse importante de la dispo de bande passante sur mon réseau jusqu'àme provoquer des gênes lors de séances de streaming... Je suis obligé de la déconnecter du réseau pour profiter de mon réseau normalement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 20 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Merci pour ton retourCa conforte mes soucis.C'est sur qu'avec un débit important je ne l'aurais pas vu non plus.Je me tate àtout réinitialiser pour valider que la mise àjour est bien en cause.Je ne peux pas l'isoler car une fois réactivés, j'ai quelques scénarios qui font qq requêtes sur l'extérieur et l'accès distant m'est tout de même utile Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sakkhho Posté(e) le 20 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Perso c'est faible chez moi, mais regulier rouge c'est le DL, bleu l'upload depuis la HC2 (ici les courbes sont observées depuis le freebox server) voici la HC2 voici à titre de comparaison le freebox player les échelles ne sont pas les memes du tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 20 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Tes courbes confirment aussi notre soucis si le rouge est ta reception. en partant sur une moyenne de 8ko/s on arrive sur 24H sur les 700Momerci pour ton retour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Posté(e) le 20 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Moi 99% du temps elle ne fait rien, et après une petite montée àqques kb toutes les 15 secondes environ, donc vraiment rien du tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 20 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Merci pour ton retour NicoPour ma part, je viens de vérifier toutes les scènes et elles sont bien coupées ( ou alors je loupe qq chose ailleurs ) Et j'ai toutes les 60sec environ 300ko de téléchargé sinon quelques ko àla minutes Ce sont ces 300ko que je cherche car comme le disais @NVince76, ce pic nuit àla connexion et j'aimerais bien savoir àquoi servent ces 300ko ... Erreur de ma part ? soucis quelque part ? ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Posté(e) le 20 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Tu as quoi comme VD ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 20 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Tu as quoi comme VD ? Je vais paraitre hors du coup, mais VD ça correspond àquoi ? ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Floflo42 Posté(e) le 20 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Hello à tous !! Je vous adore !!!!!!!!! J'ai jamais aussi dire quelques choses car l'impression d'être un fou car j'avait vraiment trouver de forum qui en parle .... je vais suivre ce post pour aussi essayer de comprendre. Merci S3B 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo Posté(e) le 20 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 la HC2 nous surprendra tous les jours : pas mal pour une box "cloud-less" 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 20 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Floflo42 Recovery en cours pour ma part afin de savoir si ça fait ça depuis un moment et surtout si cela vient de ma configJe vous tiens au jus 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Posté(e) le 20 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Moi en tout cas le peux de données ne me choque pas, je n'ai vraiment pas grand chose... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 20 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Je reviens vers vous pour faire le bilan de cette consommation de data à vide Pour ne pas perturber les tests avec des scripts perso ou autres, j'ai restauré la HC2 et je n'ai ajouté aucun capteur, en gros elle sort du carton après le recovery je suis repassé en V3.5.48 les tests se sont fait sur une période une 5min après 10min de stabilisation de la HC2 ( le temps qu'elle signale qu'une mise à jour soit dispo pour ne pas perturber la quantité de données vu qu'elle va chercher la mise à jour ) Les tests sont réalisés avec un routeur: EdgeRouteur lite de chez Ubiquiti et en isolant l'adresse IP de la HC2 V3.5.48 - 8 à 9ko / min stable sur 5min et 1X par min V3.6- 6 ko /min stable sur 5min V4.09 - 343 ko /min avec un premier DL de 198ko et un de 145ko le DL se fait en 2 fois à qq secondes d'intervale. la moyenne des 2 est souvent autour de 350ko mais les 2 DL n'ont pas un DL fixedonc DL moyen de 350ko sans chipoter et stable sur 5min mais tout de même 38X plus que sur la première version et 57X plus que la V3.6 ...La V4.09 est donc assez gourmande sur la bande passante par rapport à avant... pour faire quoi c'est la question !Je vais retenter toute la procédure pour vérifier la version V4.08 beta ( je crois que c'est celle la que je voulais tester ) Test réalisé V4.083 beta idem que la V4.09 niveau data .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Posté(e) le 20 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 300ko/minute ???? Et tu trouves cela énormes et cela ralenti ta bande passante... Euh... 300 ko par minute, ce n'est rien du tout. Si cela se trouve, la différence c'est juste le site météo, avant c'était du Yahoo, et maintenant c'est un nouveau site qui fourni peut être tout simplement plus de données dans sa requête. Mais bon 300 ko / minute, c'est juste rien du tout... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 20 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 Je dis juste qu'en comparaison avec les versions précédentes on est plus du tout dans les mêmes grandeursPour moi oui, télécharger 500Mo par jour pour des données météo ou chercher si il y a besoin d'une mise à jour c'est énorme. Si tous les nouveaux objets connectés à la maison faisaient ça et si tu as une connexion 2Mbps a (oui ça existe encore ^^) et bien il ne faut pas s'étonner voir ramer sa connexion internetEn soit je suis d'accord avec toi, c'est pas énorme... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flamalex Posté(e) le 20 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 août 2016 par principe, en oubliant les grosses ou petites connexions, je suis d'accord avec toi S3B, il serait intéressant de savoir pourquoi cette utilisation de bande passante. S3B. Vd= Virtual device= module virtuel ds ta hc2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 21 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2016 Merci flamalex, c'est noté pour le VD, j'étais àcoté ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebcbien Posté(e) le 21 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2016 Oui, si c'est pour remonter mes images de caméra ça m'embêterais ;-) Sent from my Note4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 21 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2016 Tu peux dormir tranquille, j'ai refait ces tests àvide Une HC2 Bulk Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kiwi Posté(e) le 21 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2016 Hello, J'ai un proxy transparent sur ma HC2 en prod (l'ancienne étant restée dans mon ancien logement) qui ne fait en gros que passerelle ZWave car je gère tout depuis domoticz. A noter que je n'ai _aucunes_ scénes, c'est mon domoticz qui fait scheduler pour ce que je veux Voici quelques lignes de logs : 1471812896.761 314 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471812896.908 98 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471812956.321 298 192.168.0.18 TCP_MISS/200 1779 GET http://query.yahooapis.com/v1/public/yql? - ORIGINAL_DST/98.137.200.255 text/xml 1471812956.448 126 192.168.0.18 TCP_MISS/200 1779 GET http://query.yahooapis.com/v1/public/yql? - ORIGINAL_DST/98.137.200.255 text/xml 1471812956.970 519 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471812957.122 98 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471813016.466 243 192.168.0.18 TCP_MISS/200 1946 GET http://query.yahooapis.com/v1/public/yql? - ORIGINAL_DST/98.137.200.255 text/xml 1471813016.718 251 192.168.0.18 TCP_MISS/200 1946 GET http://query.yahooapis.com/v1/public/yql? - ORIGINAL_DST/98.137.200.255 text/xml 1471813016.814 94 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471813016.975 98 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471813076.272 238 192.168.0.18 TCP_MISS/200 1946 GET http://query.yahooapis.com/v1/public/yql? - ORIGINAL_DST/98.137.200.255 text/xml 1471813076.400 127 192.168.0.18 TCP_MISS/200 1946 GET http://query.yahooapis.com/v1/public/yql? - ORIGINAL_DST/98.137.200.255 text/xml 1471813076.497 95 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471813076.868 98 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471813136.283 243 192.168.0.18 TCP_MISS/200 1946 GET http://query.yahooapis.com/v1/public/yql? - ORIGINAL_DST/98.137.200.255 text/xml 1471813136.415 131 192.168.0.18 TCP_MISS/200 1946 GET http://query.yahooapis.com/v1/public/yql? - ORIGINAL_DST/98.137.200.255 text/xml 1471813136.715 299 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471813136.876 99 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471813196.292 248 192.168.0.18 TCP_MISS/200 1946 GET http://query.yahooapis.com/v1/public/yql? - ORIGINAL_DST/98.137.200.255 text/xml 1471813196.423 130 192.168.0.18 TCP_MISS/200 1946 GET http://query.yahooapis.com/v1/public/yql? - ORIGINAL_DST/98.137.200.255 text/xml 1471813196.527 101 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml 1471813196.684 102 192.168.0.18 TCP_MEM_HIT/200 162956 GET http://api.met.no/weatherapi/locationforecast/1.9/? - HIER_NONE/- text/xml On voit nettement que la météo est assez souvent demandé, heureusement que le proxy cache beaucoup les infos... (les TCP_MEM_HIT). 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 21 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 août 2016 Merci pour ton détail kiwiCa colle avec ce que j'ai trouvé sur le forum officiel suite à mon post Cependant, depuis minuit, le débit de data est redescendu à la normale, la je n'y comprends plus rien... Cela fait jour que je tournais avec mes 340ko/min et la c'est redescendu à environ 6/8 ko/min Sur mes logs, quasi plus de données dans la catégorie Web ... cherchez l'erreur... ils avaient une de ces URL en erreur ou quoi ? ...à suivre demain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Posté(e) le 22 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 août 2016 C'est ce que je disais, c'est bien la météo. D'ailleurs ils ont oublié de désactivé la partie yahoo qui n'est plus utilisée :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S3B Posté(e) le 22 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 août 2016 9H plus tard, le débit est revenu à la normale ... soit 7 à 8ko / minmalgré les multiples requêtes on est revenu dans une consommmation raisonnable ca sent une belle requête qui renvoyait n'imp 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Posté(e) le 22 août 2016 Signaler Partager Posté(e) le 22 août 2016 C'était bien en download non ? Donc effectivement, peut être que le site distant répondait mal avec un gros message d'erreur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés