Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Le 09/10/2017 à 19:56, Lazer a dit :

@Hysis : de nombreux blogueurs et journalistes, pas du tout portés sur la Hihi, l'ont pourtant présenté comme une "enceinte" capable de diffuser de l'audio en multiroom (techno Chromecast) dans toute la maison.
 

Si tu fait le parallèle avec les ventes de petites enceintes BT sur batterie, à la qualité audio discutable, on se dit que Google Home pourrait bien trouver son public.

Comme pour les basses et Beats, chacun ses gouts après tout.

Erratum 

de nombreux Recopieurs de communiqué de presse, pas du tout portés sur la vérification des infos données, l'ont pourtant présenté comme une "enceinte" capable de diffuser de l'audio en multiroom (techno Chromecast) dans toute la maison.

 

  • Upvote 1
Posté(e)

@Lazer, pas grave, je ne me vexe pas rapidement :), juste une mauvaise journée hier, et pour clôturer le sujet, je trouve les Sonos 5 et 3, (et même le 1 dans une certaine mesure), sinon je n'en aurais pas acheté, mais pour moi ce n'est pas de la qualité audiophile...  pour la musique d'ambiance dans la maison c'est super, mais ca ne vaudra jamais des enceintes de type JMLab, Cabale, Klipsch ou autres. 

  • Upvote 1
Posté(e)

Je te rejoins, je viens (il y a 6 jours) de remplacer mes enceintes home-cinéma par des Klipsch, je te raconte pas la claque sonore que je me suis pris !!! Je m'en émerveille chaque soir.

 

J'ai aussi des vieilles Cabasses (une paire en stéréo), le son est époustouflant, mais c'est trop gros pour le salon, donc on écoute la musique d'ambiance avec le Sonos Play Amp et de petites enceintes de récup, le son n'est clairement pas terrible...

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)

on s'éloigne un peu du sujet perso , je cherche toujours a lire des infos dans un flux json via ifttt notament pour la temp

Modifié par bibi59
Posté(e)

Je partage un extrait du blog de Jeedom concernant Google Home, c'est intéressant je trouve : https://www.jeedom.com/blog/3822-autour-de-jeedom-ce-mois/

Citation

Petit aparté sur le Google Home, Jeedom étant une solution CloudLess vous le savez tous, il n’est pas possible d’avoir une intégration certifiée Google. En effet Google nécessite du cloud to cloud. Alors nous réfléchissons à la mise en place d’un serveur ou assimilé pour ce type de produits nécessitants du Cloud To Cloud. Mais il est évident que c’est un travail supplémentaire est loin d’être simple. Pour les solutions Cloud il était donc évidemment plus facile d’être « Certifié » avec une intégration native. Tout cela pour vous dire que nous réfléchissons et feront tout notre possible pour aller jusqu’à l’intégration parfaite et certifiée, mais que pour le moment le moyen le plus rapide et plus simple de vous permettre de jouer sera donc d’utiliser le plugin Gcast en pont et une configuration Iftt ou Api.ai.

 

Le gros avantage des box Fibaro, c'est de fonctionner sans cloud (comme Jeedom donc), mais de proposer en plus, et depuis le début, un cloud pour l'accès distant (dont on peut se passer)

Ce cloud a été renforcé il y a quelques mois (compte Fibaro ID unique) pour accéder à l'ensemble des services (dernier en date : le Marketplace).

Du coup, l'avantage évident que l'on voit, c'est que Fibaro n'aura pas de mal à faire certifier ses box domotiques avec Google Home, ça présage du bon (reste à savoir quand, avec Fibaro on n'est jamais sûr de rien...)

  • Upvote 2
Posté(e)
Le 12/10/2017 à 21:11, Lazer a dit :

home-cinéma par des Klipsch

 

Tu as pris quel modele ? Tu les utilises dans ta salle dédiée  ou pour la TV ?

 

Posté(e)

Ce pack : http://www.son-video.com/Rayons/pack-home-cinema/Klipsch-Reference-Premiere-RP160-Home-Theater-System-51.html

Pas de colonnes, car c'est pour ma salle semi-dédiée, et qu'elle est toute petite (10m²)

Je n'ai pas de TV, donc c'est cinéma (projecteur) exclusivement.

De toute façon ces petites enceintes bibliothèques ont plus de patate et sonnent mieux que mes vieilles colonnes Moscade, comme quoi c'est pas la taille qui compte !

Posté(e)

Dans d'autres domaines c'est un aspect important. Mais je crois que pour avoir un son de QUALITÉ (c'est différent de la puissance) il faut du volume (c'est physique)

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

Posté(e)

Y'a de la marge, je suis en moyenne à -50dB sur l'ampli, à -40 tu empêches déjà tout le monde de dormir à la maison, et si je pousse un peu plus ce sont les oreilles qui ne tiennent plus !

 

Jojo, oui en général tu as raison, après les optimisations des uns et des autres font qu'une enceinte plus petite est de meilleure qualité et plus puissance qu'une enceinte plus grande. On le voit bien avec les assistants vocaux, ou Sonos qui a bien optimisé ses petites enceintes (toute proportion gardée). La technologie fait beaucoup.

Là je peux te dire que c'est époustouflant en home-cinéma (pour la Hi-Hi je ne me prononce pas, je ne suis pas spécialiste)

 

  • Upvote 1
Posté(e)

Pour recentrer le débat :

 

Test en français du Google Home Mini : Découverte du Google Home Mini, le nouvel assistant Google est petit et grand à la fois

 

L'auteur semble dire que son Home et son Mini gèrent bien les ordres (à priori pas d'autre exécuté en double), et surtout, le Mini reprend bien la config du premier, il n'y a pas besoin de tout refaire :)

Posté(e)

Le fait de ne devoir pas tous refaire est génial !!!!

Tu as déjà des ordres d'un Google Home programmé, tous les autres comprendrons ses ordres, punaises j'en commande 3 (l'année prochaine :D )

 

  • 2 semaines après...
Posté(e)
Le 06/10/2017 à 20:02, Steven a dit :

Piloter votre HC2 via Google Home en utilisant un applet IFTTT (Google Assistant et Webhooks) et un scénario.

 

Bonjour,

 

J'ai créé un applet IFTTT (un seul) pour contrôler toute ma Home Center 2 à l'aide d'un scénario. Je vous le partage ci-dessous.

 

Démarche : 

1. Créer un nouveau scénario LUA et y coller le scénario ci-joint lili.lua (mémoriser son ID)

2. Aller sur IFTTT assurer vous d'avoir connecté les services "Google Assistant" et "Webhooks"

    - Créer un nouvel applet utilisant Google Assistant

   - Dans "What do you want to say" taper  "jarvis $"

   - Dans "What do you want to assistant say in response" taper "D'accord ! jarvis $ ."

   - Choisir la langue "French"

   - Ensuite choisir le service "Webhooks"

   - Dans URL : http://<login>:<password>@<adresse>/api/scenes/<id du scenario>/action/start

   - Dans Method : choisir POST

   - Dans Content : Choisir application/json

   - Dans Body : {"args":[{"action":" {{TextField}}"}]}

   - Sauver

 

Voilà maintenant il vous suffit de dire :

"OK google"

"jarvis <commande>"

 

Exemple : "jarvis allume la télévision"

 

Comment cela fonctionne ? Vous devez préalablement avoir saisi la commande "allume la télévision" dans le paramètre "lili turn on command" de votre module pilotant la télévision.

Ceci pour toute les commandes que vous souhaitez effectuer.

 

Le scénario va recevoir la commande énoncé à votre Google Home et va recherche dans les commande lili une correspondance, s'il en trouve une il va appuyer sur On ou Off selon le type de commande saisi.

 

Vous avez aussi la possibilité de piloter vos scénarios (commande lili) et vos modules virtuels avec la commande vocal suivante: "jarvis <nom du module> <libellé du bouton>" exemple "jarvis chauffage manuel". Il va donc presser le bouton "Manuel" du module virtuel "Chauffage".

 

Il y a aussi en début du scénario une suite de synonymes que vous allez pouvoir gérer à votre guise en suivant les exemples fournit.

 

Voilà, un seul applet IFTTT, un seul scénario, le reste n'est que de la configuration de vos modules.

 

Le nom "jarvis" peut bien évidement être remplacer par un autre nom de votre choix.

 

Perso, je l'ai testé un bon moment et j'adore. Bien que je préférerais l'intégration de Fibaro qui ne devrait tarder.

 

 

lili.lua

 

Impossible à faire fonctionner pour moi. 

 

Je suis dessus depuis 6h ce matin, j'ai tout essayé je ne comprends pas pourquoi rien n'arrive à ma HC2 ! 

 

Je serai capable de payer celui qui me le ferait marcher ! 

 

Posté(e)

est-ce que l'utilisateur que tu renseignes dans IFTTT a les autorisations sur les VD/Scènes/Modules commandés ?

Posté(e)

Salut jojo, 

Merci pour ta réponse.. 

 

Je pense que j'ai les droits c'est mon compte admin.. Comment puis-je vérifier ? 

 

En fait ma HC2 ne réagit pas du tout, le log de la scène ne bouge pas, et j'ai des erreurs sur ifttt du genre ETIMEDOUT.. 

 

Est-ce que ça pourrait venir du fait que mes adresses ip locales sont en 192.168.0.xx ? 

  • Like 1
Posté(e)

Si si pardon, tout vas bien autrement, elle fonctionne parfaitement.. 

 

C'est juste que cette requête ne la fait même pas frissonner, rien du tout.. Comme si elle n'arrivait même pas jusqu'à la hc2 d'ailleurs.. 

 

Je pourris le sujet là non ? 

 

Posté(e)

Steven moi j’ai mis mon ip externe 

78.197.....

tu pense que cela fonctionne 

car j’arrive à ouvrir les volets Avec une scène crée pour 

mais par contre impossible de faire fonctionner ton astuce 

 

Posté(e)

Oui, l'adresse externe est Ok. Ce qu'il faut vérifier ce sont les droits d'accès à la scène sauf si le login et mot de passe sont ceux de l'administrateur.

 

Par contre, je n'ai jamais essayé avec un login contenant un "@"  dedans.

×
×
  • Créer...