jojo Posté(e) le 6 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2017 je veux le soft Fibaro su une VM !
Nico Posté(e) le 6 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2017 Vive Fibaro et Steven ! Et oui, le plugin officiel ne devrait pas trop tarder à ce que je sais...
Nico Posté(e) le 6 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2017 C'est énorme, je vais devoir commander un Google Home de suite du coup...
Hysis Posté(e) le 6 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2017 Eh bien pour l’avoir achetée il y a qlqs semaines et évidement couplée à la box (sinon on n’en fait plus rien après 24h de questions à la con) je peux vous assurer que cette Google Home c’est Waf ++++++! Et pourtant je suis une chieuse rarement enthousiaste mais là j’adore!!! je ne sors plus le tel/tablette, tout se fait’ par la voix. Tu vois @Lazer, pas besoin d’interface!! Google home nous a mis d’accord
jojo Posté(e) le 6 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2017 tu veux bien me payer un billet de lotto gagnant ? 1
jjacques68 Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 @Steven : merci pour le partage !!! Super !! L’achat est proche pour moi Petite question : le temps d’attente entre l’ordre et l’execution est correcte ? La réponse de google home tient elle compte du retour d’état de la HC2 ? (J’en demande peut être trop là )
Hysis Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 Il y a 7 heures, jojo a dit : tu veux bien me payer un billet de lotto gagnant ? On parlait justement de venir te voir. On va te refaire un anniversaire 1
bibi59 Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 Hello todos, Voila plusieurs semaine que j'utilise le google home + hc2 via ifttt c'est une bonne solution une fois configurer. Par contre je suis surpris beaucoup de personne le google home pour utiliser les actionneurs ou declencher les scénarios. Mais avez vous déja réussi à utiliser vos capteurs de température avec google Home genre ok google quelle est temperature dans le salon , on va recupere c'est info via les api de la hc2 , puis on va paresser le json via iffttt il nous réponds très bien il fait 20° mais perso je ne connais pas assez ifttt Pour faire cela je voulais donc savoir si des gens on réussi à mettre en place cette solution ?
Nico Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 Jojo, ici l'avantage avec Steven c'est que c'est clic clic 1
Peter Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 Bonsoir a tous merci @steven pour ton partage mais je n'y arrive pas les caractère speciaux ne passe pas comme {"args":[{"action":" {{TextField}}"}]} c'est TextField qui met l'erreure dans webhook et comme "jarvis $" comment as tu fait si tu veux partagé je vais chercher de mon coté aussi
i-magin Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 (modifié) Je n'utilise pas la procédure de @Steven, mais elle a le point commun avec Jeedom d'utiliser IFTTT : je te conseille de supprimer les guillemets de "D'accord ! jarvis $" que @Steven as mentionné uniquement pour délimiter le texte à intégrer Modifié le 7 octobre 2017 par i-magin
Peter Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 (modifié) merci i-magin mais le probleme vient plus des argument dans le body de webhook avec le Textfield qui ne passe pas Modifié le 7 octobre 2017 par Peter
i-magin Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 (modifié) Comme tu n'as mis en copie d'écran que les deux erreurs liées aux guillemets (il faut également supprimer celles de "jarvis $ "), on ne voit pas le code erreur de Webhooks Pour ce qui me concerne le "TextField" est intégré dans l'adresse URL, donc attendre la réponse de @Steven Modifié le 7 octobre 2017 par i-magin
Peter Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 @i-magin merci voici l’erreur de webhook mais la je pige pas je vais attendre le maître
jojo Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 es-tu sûr que l'utilisateur que tu utilises depuis IFTTT a bien les droits ?
jojo Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 je disais ça, car si @Steven publie, c'est que ça doit fonctionner.
Peter Posté(e) le 7 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2017 Oui @jojo mais là y a un problème pourtant en passant par webhook avec l’adresse ip cela fonctionne mais franchement c’est penible car tu doit faire une requête pour on et pour off je vois pas ou cela couïnce
pepite Posté(e) le 8 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2017 well done master @Steven, mais tu vas m'obliger à acheter un google home ;-) il suffit ;-) 1
Lazer Posté(e) le 8 octobre 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 8 octobre 2017 Tu as le nouvel Echo Mini qui sort fin octobre, pour 59€
Lazer Posté(e) le 8 octobre 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 8 octobre 2017 Dites, certains utilisaient HA Bridge, ça fonctionne toujours ? Parce que sur le site, ils disent que non : Citation Google Home now seems to not support local connection to Philips Hue Hubs and requires that it connect to meethue.com. Since the ha-bridge only emulates the local APi, and is not associated with Philips, this method will not work. If you have an older Google Home application, this may still work. https://github.com/bwssytems/ha-bridge
bibi59 Posté(e) le 8 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2017 (modifié) hello , j'ai essayé mais sa ne marche pas chez moi impossible de jumuler avec le gh du coup je suis passer par ifttt c'est dommage car le ha-bridge est vraiment bien fait Modifié le 8 octobre 2017 par bibi59
Lazer Posté(e) le 8 octobre 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 8 octobre 2017 OK donc tu confirmes. Dommage, ils sont pas cool chez Google à imposer le passage par le cloud.
bibi59 Posté(e) le 8 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2017 eh oui , il faut surtout que fibaro sorte vite leur plugin ^^ 1
Messages recommandés