jjacques68 Posté(e) le 9 août 2017 Signaler Posté(e) le 9 août 2017 Vous savez si cette assistant a un port RJ45 ? Ou c'est que du wifi ? Je pense connaître la réponse mais j'ai rien trouvé sur google
Ez3kiel Posté(e) le 10 août 2017 Signaler Posté(e) le 10 août 2017 Salut, wifi uniquement pour la connexion au réseau. Il me semble qu'il y a aussi un port micro usb à l'intérieur. Est ce que quelqu'un a un Google home et essayé la méthode ha-bridge ?
Lazer Posté(e) le 11 août 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 11 août 2017 Cool, on va avoir le support de Google Home sur HC2 dans 2 ans ! Citation We are working on introducing support for Google Home but we cannot disclose any concrete date just yet. Source : https://forum.fibaro.com/index.php?/topic/26564-official-google-home-support-for-hc2/ 1
pepite Posté(e) le 11 août 2017 Signaler Posté(e) le 11 août 2017 ah oui, chouette ;-) . Ils n'osent plus donner de délai ;-)
jackd67000 Posté(e) le 22 août 2017 Signaler Posté(e) le 22 août 2017 Salut à tous, j'ai investi dans une google Home, et je dois dire que je suis bluffé. Celà fonctionne vraiment tres bien, et me permet de piloter spotify, netflix via deux chromecast. Rien a voir avec SARAH que j'utilisais essentiellement en TTS, avec un kinect connecté sur un mini PC (ATOM). La on a des reponse rapide et tres peu de faux positif, avec une intégration parfaite. j'ai couplé ma telecommande harmony avec IFTT, et ajouté des declencheur HTTP pour piloter mes scenes FIBARO. Je peux fermer, ouvrir mes volets, changer les ambiances, eteindre la TV... Vraiment super et natuel, car on peux configurer plusieurs alternative dans IFTTT. Genre pour couper la TV, ampli,ect... "Je vais me coucher" ou "Eteinds tout" realise la meme action Par contre, certains mot clef son reservé et ne fonctionnent pas... 1
pepite Posté(e) le 22 août 2017 Signaler Posté(e) le 22 août 2017 Bonjour, Tu nous donnes envie là ;-) IFTTT ;-) quand même pour l'instant ;-) on espere ;-) Reponses rapides ? vraiment très peu de latence ou de la latence mais acceptable ? bon google home --> IFTTT --> HC2 , ca va encore ;-) Question bête, il n'y avait pas un plugin IFTTT sur HC2 ? ca existe ? ou un VD ?
Titof_44 Posté(e) le 22 août 2017 Signaler Posté(e) le 22 août 2017 @jackd67000, là, ça donne envie ... Tu peux donner quelques explications. (Actuellement j'ai mon compte IFTTT avec le service Harmony activé.)
jackd67000 Posté(e) le 22 août 2017 Signaler Posté(e) le 22 août 2017 C'est vraiment très rapide. Du tac o tac. Pour la configuration, c'est vraiment très simple aussi. Il suffit d'utiliser le trigger "Google assistant" et de sélectionner "say a simple phrase" . En suite on lui donne trois alternative maximum de commande en tapant les phrases en français et sélectionnant la langue française. On peu aussi lui donnée le texte que la Google home nous répondra en feed-back. en suite il faut sélectionner un "action service" qui peut être "harmony" ou l'on sélectionnera les différentes commande ( il faut avoir crée un compte sur leur Cloud) ou l'on peu utiliser un "webhooks" , qui va créer une requête http vers la Box en utilisant l'api de la home center. Un truc du genre "http://user:password@adresseip:port/api/sceneControl?id=xx&action=start" Il faut que votre adresse il soit ouverte vers l'extérieur et redirigé vers le port de fibaro. ( ça doit aussi marché avec le Cloud fibaro) voila, c'est pas plus compliqué.. je peux faire une vidéo si besoin. 1
jjacques68 Posté(e) le 22 août 2017 Signaler Posté(e) le 22 août 2017 Et on peut pas utiliser le maker d'IFTTT pour les requêtes ? Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
oldelvis Posté(e) le 22 août 2017 Signaler Posté(e) le 22 août 2017 N'ayant pas de Harmony.. Je pense qu'il est possible de passer par ifttt et simplement une requête http dans ifttt pour actionner la HC2... J'avais acheté des écho dot de Amazon pour essayer avec ha bridge sur raspberry pi... C'est vraiment performant mais pas de retour de tts à part alexa qui te dit OK.. Et surtout c'est en anglais.. Pour l'instant.. Donc pas le top du top.. Est ce que qqun a essayé avec Google home ? J'ai peur de ifttt.. Ça reste du cloud... Mais, j'essaierai dès que je rentre de vacances.. C'est vrai que ça donne envie.. Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk
pepite Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 Il y a 10 heures, jackd67000 a dit : C'est vraiment très rapide. Du tac o tac. ah oui cela donne encore plus envie. Juste dommage que google home ne soit pas integré avec beaucoup d'autres ;-). On en a deja parlé, mais c'est encore derriere alexa. toi qui as essayé les temps. Lequel réond le plus à ton besoin ?
jackd67000 Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 Ce qui est bluffant, c'est la distance a laquelle il capte les commandes et la rapidité avec laquelle il sort la réponse avec ma connexion pourrie (3 megas) A partir du moment que tu as IFTTT pour attendre, ça ouvre bcp de persperctive, et tu as la puissance de google derriere. => google le moteuir de recherche, google agenda, google image, youtube. c'est des services sont deja interfacé. tu ajoutes spotify, et la reconnaissance vocale qui marche super bien sur ce que tu recherches. par exemple je lui demande d'écouter "la musique de dexter" il me chope l'album BO "Dexter" sur spotify. Apres, ce qui marche moins bien, c'est si tu as la musique à fond, et que tu lui parle. 1
oldelvis Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 Ça reste génial... Y a encore pas longtemps, qui espérait piloter sa maison à la voix !!?? Ça fera l'affaire pour moi pour l'instant si c'est effectivement aussi réactif... Couplé aux services Google, ça ouvre pas mal de possibilités.. Surtout avec le Chromecast... En attendant Jarvis.. Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk
xavier49300 Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 De plus que google prévois de sortir un mini google home, normalement mois chers et donc super pour le multi room ;-). Google monte en puissance et rattrape Amazon echoEnvoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
pepite Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 il y a 8 minutes, xavier49300 a dit : mini google home ah oui ? ca c'est bon. Ca commence à fortement m'attirer ;-)
i-magin Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 (modifié) il y a 59 minutes, xavier49300 a dit : Google monte en puissance et rattrape Amazon echo C'est un point de vue optimiste Tant mieux si Google avance rapidement, d'autant que Alexa n'est pas disponible en français et ne devrait pas l'être avant 2018 (ce qui pose des problèmes, par exemple avec IFTTT) Mais Alexa conserve une belle avance, 2 exemples ... SONOS devrait officialiser le pilotage de ses périphériques via Alexa Alexa permet de gérer les agendas Outlook, Gmail, iCloud, alors que Google Home ne permet de gérer pour le moment que Gmail (et pour l'instant pas de maj de l'agenda) Pour être clair, je ne privilégie aucune des deux solutions et j'espère bien que l'arrivée de google Home en France secoue Amazon (émulation entre les deux sociétés) Modifié le 23 août 2017 par i-magin 2
oldelvis Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 Ifttt ça reste temporaire... Je me pose une question : est ce qu'il y a une limite au nombre de requêtes http par jour ? Si oui, la solution ifttt devient rapidement caduque... Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk
pepite Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 il y a 25 minutes, oldelvis a dit : une limite au nombre de requêtes http Sans certitude, juste un avis, je dirais non, sinon IFTTT perd de son interet, non ?
jackd67000 Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 Apriori pas de limite. Perso, je trouve IFTTT mieux que certaines solution mal implémenté . Ex : Harmony sur notre HomeCenter. Si demain, fibaro sort un plug in Google Home, le vocabulaire sera probablement imposé par l'API. Et connaissant la maitrise du francais de la société polonaise, je pense que c'est pas pour demain. D'ailleurs, pour Alexa, est ce que quelqu'un à essayé le plugin fibaro ? IFTTT à certes des inconvénients, mais aussi des avantage, avec l'ouverture qu'il apporte (presqu'un standard et des recette toutes faites) un truc qui marche très bien est la detection d'entré et sortie de zone par exemple. Encore une fois, quand on compare celle de fibaro, on voie vite la différence entre les mecs qui maitrise le dev et les process, et les autres qui bricolent.
Lazer Posté(e) le 23 août 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 23 août 2017 @pepite oui il y a une rumeur de Google Home Mini, tous les sites spécialisés en parlent depuis hier.... Pas beaucoup plus d'infos à ce stade.Comme @i-magin je constate que Google a énormément de retard sur Amazon, j'en parlais ici ou ailleurs, je ne sais plus.J'espère juste que la concurrence fera son job pour le bénéfice des utilisateurs, pour le moment je considère que c'est un jouet inutile qui ne ravira que les ultra geeks que nous sommes. Encore nous on a de la domotique à piloter, donc un intérêt certain, mais l'utilisateur lambda s'en moque un peu de claquer 150€ pour connaître la météo et la hauteur de la tour Eiffel. 1
Nico Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 Jack du 67 (Voisin :)), en fait si on peut depuis Google Home exécuter directement du HTTP, cela sert à quoi de passer par IFTTT ? C'est du direct là non ? Lazer, et du coup avec IFTTT sur Harmony, tu peux bien faire du HTTP avec ta télco. C'est du cloud, mais bon, c'est Logitech, leur cloud est pas prêt de fermer (J'ai ma 1ère Harmony depuis 10-11 ans et c'était déjà du Cloud pour la config).
i-magin Posté(e) le 23 août 2017 Signaler Posté(e) le 23 août 2017 (modifié) Il y a 1 heure, Lazer a dit : nous on a de la domotique à piloter, donc un intérêt certain, mais l'utilisateur lambda s'en moque un peu de claquer 150€ pour connaître la météo et la hauteur de la tour Eiffel. La qualité sonore du Google Home est inférieure à la SONOS Play:1 (*) Mais si une personne veut écouter la radio dans sa cuisine, écouter de la musique avec un abonnement Spotify ou Deezer, écouter un flash info immédiatement.... çà peut le faire pour 150€ au lieu de 230€ (*) Avec une Chromecast on peut rediriger le son vers son vieil ampli Modifié le 23 août 2017 par i-magin
Lazer Posté(e) le 23 août 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 23 août 2017 Certes oui, mais selon comment on défini "l'utilisateur lambda", le pourcentage de gens abonnés à Deezer/Spotify reste marginal au regard du taux de piratage massif, et/ou de ceux qui se satisfont de leur bibliothèque de CD.En plus de l'abonnement à l'offre légale, comme tu le soulignes, l'amateur de son correct (sans même parler de hifi) devra se payer un Chromecast en plus. Ça commence à faire cher. C'est juste sur ce point là que je veux insister, après chacun est assez grand pour savoir si il veut sauter le pas ou non.Et là tu vas me contredire, et tu auras tout à fait raison, car il suffit d'uploader gratuitement ses mp3 illégaux sur Google Music pour pouvoir les lire en tout liberté sur son Google Home, pour 'seulement' 149€, c'est beau la technologie !!(mais ça reste du son d'appoint.... Un Sonos Play 1, bien que meilleur que le Home, est insuffisant pour sonoriser une pièce de vie.... J'attends d'entendre le Home de mes propres oreilles)
Messages recommandés