Nico Posté(e) le 29 avril 2016 Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2016 Ici : http://www.clubic.com/mag/sciences/actualite-804386-wisp-et-autres-ordinateurs-sans-batterie.html Alors ça, pour le monde de la domotique, je pense que c'est une vraie avancée. Car là , on aura du vrai sans fils, sans problème d'ensoleillement etc. Bref, si cela avance, ce sera top ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo Posté(e) le 29 avril 2016 Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2016 tu nous fera un retour d'expérience (avant qu'on soit complètement sénile ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Posté(e) le 29 avril 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2016 Pour le moment c'est pas en vente je pense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lazer Posté(e) le 29 avril 2016 Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2016 Prometteur en effet Mais c'est pas demain la veille qu'on verra une application pratique à cette techno.... pour l'instant si j'interprète bien l'article, c'est encore à l'étape de recherche. Un jour, on n'aura plus de problème de batteries.... reste à savoir quand !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo Posté(e) le 29 avril 2016 Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2016 en effet, laissez moi rêver : des FGK et FGMS sans batterie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pepite Posté(e) le 29 avril 2016 Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2016 Juste enorme, mais c'est pas gagné la sortie ;-) Mais si seulement, adieu les batteries ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berale64 Posté(e) le 29 avril 2016 Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2016 J'ai peur que les fabricants de piles ne voient pas la chose d'un très bon œil ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neliger Posté(e) le 29 avril 2016 Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2016 A mon sens on parle ici de quantité d'énergie trop faible, et de modules qui prendraient trop de places en antennes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico Posté(e) le 29 avril 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2016 Non, énergie largement suffisante, l'Enocean par exemple ne consomme presque rien. Et la taille n'est pas énorme. Surtout que làon a de la puissance de calcul, inutile pour un capteur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés