Lazer Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Nico plus je regarde le marché domotique, plus je me dis que la domotique n'est pas prête d'être grand public.... 3
Invité chris6783 Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Oui souvent les amis me demandent comment faire ça(la domotique) chez eux..... Le premier truc que je réponds c que ce n'est pas comme acheter une tv ou même un ordinateur et brancher. Et que les solutions sont pas prêtes pour le grand public.
kiwi Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Je dis exactement la même chose. Et làencore plus depuis que j'ai décidé de faire tout avec des solutions opensource.
Hysis Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 ah ah la bonne blague porteuse de bons gros faux espoirs! Hier les 080 et 081 avaient disparu du téléchargement et hop les revoilà!
Jayce74 Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Quelqu'un a des infos sur un nouveau firmware ou ça va leur prendre des plombes le temps de réécrire la total (utopie) ? Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Hysis Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Oui souvent les amis me demandent comment faire ça(la domotique) chez eux..... Le premier truc que je réponds c que ce n'est pas comme acheter une tv ou même un ordinateur et brancher. Et que les solutions sont pas prêtes pour le grand public. oui et non... les choses vraiment simples (type ce que proposait orange) genre juste ouvrir et fermer les volets depuis son smartphone, ça marche assez facilement quand meme. Je sais bien que pour les protagonistes de ce forum ce n'est pas vraiment la définition de domotique, mais c'est pourtant le premier pas et je le trouve quand meme accessible sans trop de complications. Les premiers PC, on galerait quand meme un peu au démarrage (c'est d'ailleurs un des facteurs clés de la pomme que d'avoir proposé un bidule plus facile a faire marcher au premier allumage)
Invité chris6783 Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Bon non pourquoi réecrire ? Il viennent de le faire avec la v4 et si àla prochaine refonte ils perdent encore autant en stabilité..... il restera pas grand chose
Nico Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Bah qqun qui se fait une installation en full Somfy RTS/IO, il peut presque tout faire dessus, et c'est très très très simple àmettre en place.
Jayce74 Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Réécrire le code de la v4 qui se dégrade au fil du temps. Je sais pas comment ils bossent mais visiblement gît ou d'autres outils pour le code en mode framework, ça ne semble pas être leur truc. Sans parler de QA etc Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk 1
Hysis Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Bah qqun qui se fait une installation en full Somfy RTS/IO, il peut presque tout faire dessus, et c'est très très très simple à mettre en place. oui!!! si Fibaro fait de la domotique, la domotique ne se résume pas à Fibaro (ou aux encore moins accessibles)
Jayce74 Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Je trouve au final fou qu'il n'y a pas une R&D développeurs structurée comme il se doit ou alors ils ont jamais trouvé le chef R&D qui peut faire ce que le marketing vend ou vice versa... ;-) Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Nico Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Exactement. Après, on ne fera jamais autant de chose avec du Somfy, c'est sûr. Mais c'est d'une fiabilité extrême, puissante, gère une vraie alarme, s'ouvre sur les velux et autres ayant adapté IO, c'est pas mal tout de même.
Hysis Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 ils ont jamais trouvé le chef R&D qui peut faire ce que le marketing vend ou vice versa... ;-) ça c'est valable dans tout plein de sociétés (j'ai bossé du coté obscur de la force). Chez eux c'est juste très très voyant lol
Quikdav Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Nico plus je regarde le marché domotique, plus je me dis que la domotique n'est pas prête d'être grand public.... d'accord à 200%.. La grosse erreur de l'alliance ZWAVE à mon avis, c'est de ne pas avoir mis de certifications sur les box avec un certains nombre d'exigences à respecter... c'est comme une bonne maison, il faut de bonnes fondations pour les murs et le reste... sinon que faire de tous ces périphériques s'il n'y a aucune box valable !!! Me concernant, je m'oriente de plus en plus vers des capteurs surtout qui me permettront de me retourner si je ne trouve aucune box fiable. Cela devient mon premier critère. Du coup, tout ce qui peut être cablé l'est...
Nico Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Quickdave : Ahh mais ça je suis le premier àle dire depuis toujours : Le vrai responsable la dedans c'est la Zwave alliance qui ne sert àrien. Si comme pour les autres normes (Wifi etc), ils avaient fait leur job etc, cela serait bien plus carré.
sebcbien Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Comme tu sais, pour moi c'est loin d'être la première!! Et pour moi ça y est, le divorce est consommé! Maintenant que je commence à mieux maitriser jeedom, je dois dire que c'est vraiment un bon produit! Il a super bien évolué cette dernière année. Il me reste 5 modules à inclure sur les 95 et tout tourne à merveille. Le log debug zwave, la table de routage, les statistiques et les outils santés sont un must have que Fibaro devrait prioriser avant tout autre développement. Si tu as 100 Euro à investir dans un rpi3 et une clé, franchement n'hésite pas ça vaut la peine de le tester. Je te charrie , à ta place j'aurais déjà tout débranché, (comme ta femme certain soirs ) Ca me donne envie d'essayer Jeedom, c 'est clair, d'un autre côté, bizarrement, je n'ai pas trop à me plaindre de la 4.080 qui est stable et réactive chez moi... Et un truc qui me bloquerait avec Jeedom, c'est le manque de support des alarmes Satel (donc je devrais au moins garder ma fibaro comme passerelle jeedom-HC2-Satel ... bref, deux solutions= deux fois plus de problèmes ) 1
Nico Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Quoi, comment Seb sur Jeedom :) Non, tu restes ici. Sinon pour en revenir àla HC2, petite constatation, ma ram se stabilise désormais àmois de 30%. Comme quoi, pour le moment, l'ajout de RAM m'a réglé ce souci. A suivre avec le temps, mais on dirait qu'on arrive àune limite. De toute façon je ne rebooterai pas avant que cela plante ou alors avant qu'il y ait une nouvelle versio, on verra bien. 1
razowski Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Il nous reste tjrs l'option Lifedomus, avec le support de la SATEL aussi...
razowski Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Moi aussi je crois bien mais par moment effectivement y'a de quoi péter les plombs par moment.
Hysis Posté(e) le 9 mai 2016 Signaler Posté(e) le 9 mai 2016 Plus ou moins selon les endroits quand même lol
fel-x Posté(e) le 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2016 Je voulais me renseigner sur ce topic, pour faire la mise à jour de ma HCL qui tourne bien sur 4.054 vers 4.080 stable (ma HCL me fait des clins d'oeil bleus depuis 3 mois). L'idée est que mon panneau de chauffage ne fonctionne pas, que certaines scènes super simples (genre A 11H allumer la fontaine) ne tournent pas alors que d'autres (genre A 22H30 fermer les 3 stores du salon) fonctionnent. Et aussi certains modules que je voudrais acheter mais qui ne sont pas compatible avec la 4.054. Et même le thermostat Secure SRT321 que j'ai inclus mais qui n'a pas de template, pour lequel je rêve que Fibaro fasse quelque chose d'ici l'hiver... Bref, je voulais mettre à jour mais avec 33 pages de forum sur ce topic, il m'est difficile de trouver une réponse. Je pose donc ma question : Il y a beaucoup de soucis pour les possesseurs de HCL qui ont mis à jour ? Ca tourne bien ? On sait revenir en arrière si ça coince ? (je fais un backup avant de lancer en principe) Merci de vos avis
jojo Posté(e) le 17 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2016 sur la HCL, il y a moyen de revenir en arrière àla version que tu veux : Quand tu es en mode recovery, tu peux choisir de charger un firmware via un fichier àdownlader ici : http://updatehcl.fibaro.com/4.054
Messages recommandés