Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Je pense que tu as des actions qui dure X secondes dans ta scène en mode bloc (la partie rouge), du coup tant que ça n'est pas fini, ta scène reste active malheureusement

Posté(e)

C'est pour cette raison que je n'utilise jamais le mode blocs on ne sait pas ce qui ce passe derrière

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Posté(e)

C'est pour cette raison que je n'utilise jamais le mode blocs on ne sait pas ce qui ce passe derrière

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

 

Il semble en plus que le script en bloc n'est pas vraiment des plus optimisé.

Du style au début du web avec Microsoft Frontpage !

C'était une révolution mais il s'est avéré que le truc balançais pleins de mickey dans le code, tout devenait lourd et incompréhensible pour un webmaster (de l'époque et même d'aujourd'hui).

Posté(e)

Support Fibaro au top !

Suite àmon problème de checksum qui tournait en boucle, e-mail au support Fibaro le lundi. Le mardi ils me répondent en me demandant d'ouvrir les ports 80 et 22, mon adresse ip avec admin/password et le sn de la box. Je réponds mardi soir. Et hop, ce matin, mercredi, ils se connectent et problème résolu !! Pas besoin de teamviewer.

Franchement au top. (Le pb existait avant cette version)

Heu-reux !

  • Upvote 1
Posté(e)

Je suis passé en 4.070 hier soir.

Cette nuit, plantage de GEA (core dump sous Linux, le grand classique malheureusement), immédiatement redémarré par mon watchdog.

Depuis, je constate les même fuites mémoires qu'avant.... exactement la même vitesse d'augmentation de la RAM utilisée.

 

Donc je considère que cette version n'est pas plus stable que la stable précédente du mois d'aout (5 mois tout de même).

 

Au moins, il y a quelques nouveautés sympa, c'est déjà  ça de gagné. Mais 5 mois de travail pour ça :huh:

  • Upvote 1
Posté(e)

:)

 

Apres 2 jours d'attente apres l'envois au support de fibaro...aucune reponse.... ils en ont rien a branler.... c'est vraiment pathétique..a croire qu'on a achete un jouet.

 

Je suis en train de faire un recovery...

yves

Posté(e)

Tu branches un écran sur ta box

Cela te permettra de voir ce qui ce passe

Dsl je suis pas lazer

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Posté(e)

@Shyrka973 : tout peut planter la HC2 :rolleyes: (y compris ne rien faire....). Donc tu n'as pas plus de risque avec une HCL en passerelle je pense :)

 

@ygi : quand tu appuies sur les 2 boutons, il faut commencer par appuyer sur le bouton recovery AVANT d'appuyer sur le bouton Power. Si tu presses simultanément, tu as 1 chance sur 2 d'avoir appuyé après....

Sinon dans le doute, branche un écran pour voir ce qu'il dit.

Posté(e)

Merci le mode recovery fonctionne, j'ai pu restaurer la version 3.438 et accder au systeme...

je viens de restaurer une version anterieure de ma config... et la jene parviens plus a me logger, ni le mot de passe par defaut, ni le mien...

je continue...

Posté(e)

Tu n'as pas changer de mots de passe entre temps car le pwd est celui qui était valide lors de la sauvegarde

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Posté(e)

Je suis passé en 4.070 hier soir.

Cette nuit, plantage de GEA (core dump sous Linux, le grand classique malheureusement), immédiatement redémarré par mon watchdog.

Depuis, je constate les même fuites mémoires qu'avant.... exactement la même vitesse d'augmentation de la RAM utilisée.

 

Donc je considère que cette version n'est pas plus stable que la stable précédente du mois d'aout (5 mois tout de même).

 

Au moins, il y a quelques nouveautés sympa, c'est déjà  ça de gagné. Mais 5 mois de travail pour ça :huh:

Salut Lazer,

Après une bonne semaine de test, voici mes conclusions concernant la fuite mémoire... tires-en les conclusions toi-même...

 

28-01-16 22-10-52.jpg

post-826-0-83042800-1454015899_thumb.jpg

 

Attention, je ne dis pas que le problème viens de GEA, mais je dois avoir des lignes qui appellent des fonctions qui provoquent des pertes mémoire...

  • Upvote 2
Posté(e)

vous noterez l’héroïsme, j'ai du me passer de GEA des JOURNÉES entières pour réaliser des test fiables.

Je pense que je mérite une médaille tiens ! :P

  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)

hum oui je penche pour la solution "gea appelle des fonctions qui font que la consommation mémoire augmente".

Je ne pense pas que le code GEA en lui même soit responsable de l'augmentation mémoire, car j'ai surveillé le processus, et il est constant.

 

et bravo pour l'effort, tu mérites ta médaille ;)

 

 

EDIT : mais il m'énerve Pascal, toujours trop rapide.... je l'aurai un jour, je l'aurai :D

Modifié par Lazer
  • Upvote 3
Posté(e)

ceci dit, ça a eu un effet WAF assez puissant... je l'avais prévenue que plein de trucs ne marcheraient plus...

bah elle l'a senti passer, et les enfants aussi... tu te rends compte, allumer des lampes à  la main, pas de réveil lumineux, devoir enclencher l'alarme avec le code, plus de météo etc etc... :)

C'est qu'on s'habitue vite à  tout ça 

  • Upvote 6
Posté(e)

Tu m'étonnes...

Bah pour GEA, iul faudrait qu'un expert puisse analyser tout ça, pas facile. Et voir pourquoi derrière GEA génère ça au final.

×
×
  • Créer...