Krikroff Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 @i-magin, parfaitement et très honnêtement étant basé encore actuellement à 90% sur du reverse engineering, même si cela tourne "pas trop mal" je pense qu'il faudrait tout reprendre ! Peut-être d'ici quelques mois / années ... 2
Krikroff Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 @i-magin, Citation NB : les Fibaro FGS213 et FGS223 seraient concernés par la Command Class Central Scene Oui effectivement, tous les nouveaux modules Fibaro du type "Actionneur" sont concernés par la Command Class "Central Scene" et bientôt aussi par l’implémentation du Framework S2 pour la sécurité... 3
sebcbien Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 il y a 23 minutes, Krikroff a dit : Bon faut pas pousser quand même@Sebcbien . J'ai à la maison 1 Swipe, 2 boutons, 4 UniversalSensor et 3 Dimmer 2 et franchement tout marche correctement. Juste par moment un problème (flickering) sur les FGD v2 car je suis très éloigné du transformateur et par moment nous subissons des variations avec une forte amplitude, problème il me semble réglé sur les séries commercialisées. Pour Qubino, clairement ça me fatigue ! Rien n'est parfait... Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Sisi, j'aime bien pousser, ça m'amuse Pour préciser, je parlais du mauvais support de fibaro lors du lancement de SES nouveaux modules (ce qui est le cas ici)... je ne vais pas faire le tour des fils "firmware" mais de mémoire, il y a quelques modules qui avaient encore pas mal de problèmes après leur lancement et qu'il a fallu quelques mises à jour pour régler (leurs propres modules hein...). Le dimmer 2, j'en ai aussi et j'ai été beta testeur tellement j'ai eu des problèmes avec, j'en ai même recu des préversion gratos pour tester (que de temps perdu rien que là desssus)... je ne suis pas loin du transfo et ça clignotte encore et leur forum est plein de gens qui s'en plaignent... Bref ce module est bien buggé, ce n'est pas la box dans ce cas-ci. Donc bien d'accord avec toi, apparement les qubino ne sont pas de bons élèves mais fibaro n'est pas exempt d'erreurs non plus Mes universal sensor déconnent encore régulièrement sur mon installation à l'heure actuelle mais pas sur Jeedom (c'est un module connu pour être très capricieux, avec les sondes par exemple) bref, et qubinon n'est vraiment pas le seul, j'ai aussi mon compteur 3 phases aeonlabs, ma sonnette everspring, télécommande a-wave me etc... qui ne seront jamais supportés. il y a 23 minutes, PITP2 a dit : Pour Jeedom le chrono est en route depuis le mois d'aout semble t il, il va te falloir un gros sablier T'es pas gentil avec Fibaro toi, @Nico va encore te tomber dessus et cela fait mal un éléphant Ah je précise pour Lifedomus même pas besoin d'être root pour faire cela c'est clic clic clic * 2 (il y a deux sorties ) Je précise qu'il n'était pas reconnu à la sortie du module, il doit y avoir une spécificité quand même sur le module. Cependant pour avoir discuté avec les devs qui s'occupent de la partie Zwave il semblerait que Fibaro colle vraiment très bien avec les règles de la Zwave alliance et cela semble plus exotique sur les modules Qubino. Donc c'est peut être plutot une partie non implémenté au départ dans le moteur Zwave mais utilisé par Fibaro tout simplement. au mois d'aout Nechry à mis que quelques jours à l'ajouter et avait déduit à un problème fibaro. d'autres aussi: https://forum.z-wave.me/viewtopic.php?f=3423&t=24085 http://forum.micasaverde.com/index.php/topic,38961.msg293144.html?PHPSESSID=v8bsh12ok00rnufp654hj0oh83#msg293144 https://www.domoticz.com/forum/viewtopic.php?t=13209 Ensuite maintenant il a été relancé, ce sera probablement réglé d'ici quelques jours... ou pas, vu que ça semble bien difficile ce problème...
PITP2 Posté(e) le 6 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 @Krikroff à priori pas open Zwave vu que Lifedomus intègre depuis un moment les class sceneactivation et centralevents ce qui est bien pratique mais je vais me renseigner @sebcbien ce n'est pas difficile semble t il .... même si les devs Lifedomus assurent c'est certain vu que personne ne semble y arriver les jeedomiens auraient du ne pas rejeter tout de suite la faute sur Fibaro c'est un peu trop facile ... ils sont devenus des tetes de turcs enfin de polonais lol Par contre je ne pense pas qu'ils y peuvent grand chose (les devs jeedom) d'après ce que j'ai compris enfin si ils n'ont pas misé sur le bon cheval, c'est une limitation du moteur qu'ils utilisent semble t il. 3
sebcbien Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 Ach, superzut... Bon, bah yapluka mettre a jour openzwave, vu que ça impacte quelques box apparement, espérons que ça ne traine pas trop. et pour "les jeedomiens", c'est le type qui s'en charge (nechry) qui l'a dit... et il a un peu à son actif, excusez du peu ;-) https://github.com/OpenZWave/open-zwave/commits/master https://libraries.io/github/nechry https://github.com/OpenZWave/open-zwave/blob/master/config/fibaro/fgs223.xml https://github.com/OpenZWave/open-zwave/tree/master/config/fibaro Respect le gars, un français, vous devriez être fiers au lieu de dénigrer 1
i-magin Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 il y a 34 minutes, Krikroff a dit : @i-magin, parfaitement et très honnêtement étant basé encore actuellement à 90% sur du reverse engineering, même si cela tourne "pas trop mal" je pense qu'il faudrait tout reprendre ! Peut-être d'ici quelques mois / années ... Je me doute que tu connais l'info suivante, que je partage ici avec tous Info "OpenZwave" du 1er septembre Citation Sigma Designs Releases Z-Wave Interoperability Layer Into the Public Domain by fish on Thursday, September 1, 2016 @ 08:05 Great News for OpenZWave - Sigma have released a lot of the protocol Specs into the public domain. They have pretty much opened up the protocol now to allow anybody to write software that talks to Z-Wave Devices…. Obviously this is great news for OpenZWave as well, as we no longer have to reverse engineer the protocol to make new devices work! Before Sigma announced this, I did have Sigma reach out to me for feedback on their plans, and they asked me for a quote for the press release as well. I think its great that they embraced us and sought out our advise. I’m looking forward to working more closely with them in the future.
Krikroff Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 Oui @i-magin, ce qui explique mon commentaire " peut-être d'ici quelques mois / années ... " et c'est une excellente nouvelle pour tout le monde. 1
i-magin Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 il y a une heure, PITP2 a dit : @Krikroff à priori pas open Zwave vu que Lifedomus intègre depuis un moment les class sceneactivation et centralevents ce qui est bien pratique mais je vais me renseigner @sebcbien ce n'est pas difficile semble t il .... même si les devs Lifedomus assurent c'est certain vu que personne ne semble y arriver les jeedomiens auraient du ne pas rejeter tout de suite la faute sur Fibaro c'est un peu trop facile ... ils sont devenus des tetes de turcs enfin de polonais lol Par contre je ne pense pas qu'ils y peuvent grand chose (les devs jeedom) d'après ce que j'ai compris enfin si ils n'ont pas misé sur le bon cheval, c'est une limitation du moteur qu'ils utilisent semble t il. A propos de cheval, jusqu'à présent je suis bien content de mon cheval "lyonnais-villeurbannais" "Jeedom" J'aimais bien mon cheval polonais "Fibaro", mais il m'a donné des coups de sabot à répétition et il s'est essoufflé durant une certaine période Le cheval "Lifedomus" (français aussi je crois ?) est très beau et on m'a dit qu'il était performant ... mais il est hors de prix pour moi Ce qui est positif, c'est le choix de chevaux proposés 1
Nico Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 Sebcbien, c'est fou tout de même, j'ai des montagnes de modules Fibaro, universal sensor compris, j'ai strictement aucun souci avec. Le seul, comme j'ai déjà qui déconne, c'est un FGMS, mais bon vu les chutes qu'il a fait (Cette boule plait à ma fille et en haut du retour de l'escaler elle y a accès à travers les barreaux), les bruits de pièces qui se baladent dedans, je me demande même comment il fonctionne encore 4
PITP2 Posté(e) le 6 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 @Nico pour le FGMS la pièce qui se promenne c'est une petite coupole qui est placée sur le détcteur IR surement pour filtrer. Tu peux donc retirer le plastique avec un petit tournevis et replacer la coupole puis remettre le plastique et hop le tour est joué @sebcbien je ne dénigre rien, je dis juste qu'une solution est capable de le faire et vu toute la pub effectuée avec le style marketing Fibaro (clic clic clic) tout marche tout le temps réponse rapide dans la fraction de seconde etc etc et bien on s'expose comme Fibaro .... Si c'tait Fibaro qui n'arrivait pas à implémenter correctement on lui serait tombé dessus non ? Je le redis encore une fois j'ai toutes ces boxs (pas bcp testé Jeedom mais je m'y suis mis deux trois fois et je n'ai pas accroché) et elles ont toutes des avantages et inconvénients ... Je reviendrai surement à Jeedom d'ici quelques temps @i-magin je suis d'accord avec toi plus il y a de chevaux plus cela tracte les offres concurrentes à se dépasser alors continuons à être de mauvaise foi c'est pour la bonne cause lol 1
mprinfo Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 @nico soit plus stricte avec ta fille et soit plus Cool avec les autres solutions domotique autre que fibaro lol 1
Nico Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 Quand depuis l'age de 14-15 mois elle me dit "détecteur" avec un ton si joviale que j'en tombe, je la laisse faire Les autres boxs ? Il n'y en qu'une ici, la Lifedomus, que je n'ai jamais critiqué. La jeedom box, bah il n'y en a pas, donc pour le moment, j'en rigole. Comme dit, il me faudra une box pour mon RFX Com que j'aimerai tester, mais j'attends leur box, qu'on m'annonce depuis 1 an et que j'attends toujours.
Hysis Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 il y a 15 minutes, Nico a dit : Sebcbien, c'est fou tout de même, j'ai des montagnes de modules Fibaro, universal sensor compris, j'ai strictement aucun souci avec. Le seul, comme j'ai déjà qui déconne, c'est un FGMS, mais bon vu les chutes qu'il a fait (Cette boule plait à ma fille et en haut du retour de l'escaler elle y a accès à travers les barreaux), les bruits de pièces qui se baladent dedans, je me demande même comment il fonctionne encore Si je dis "tout pareil" c'est vilain? le seul module qui grince c'est un détecteur de présence (extérieur) et ce n'est pas un fibaro.
Hysis Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 @Nico : il est précis MPR, il n'a pas dit box mais solution domotique
pepite Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 Plus mes chevaux sont nombreux, mieux c'est pour nous ;-) LA difficulté : tout tester (surtout quand la maison n'est pas encore finie ;-))) .. 1
PITP2 Posté(e) le 6 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 @pepite tu mets une box par pièce
Nico Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 Hysis, oui j'avais bien noté le solution domotique de Pascal, mais ma seconde phrase ne s'adressait pas directement à lui, c'est plus générique.
pepite Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 @PITP2, tu ne crois pas si bien dire, j'y ai pensé lol RDC : HC2, Etage : - Chauffage +Jeedom (pour tester le plugin), - IPX pour volets et velux + HC2 ou ? - Eclairage : sais pas, LD Le découpage n'est pas bon mias ce fut ma 1ere idée ;-) Masi je me dis que le maillage ne sera forcement pas bon, donc bof l'idee lol MAis l'idee du filaire pour VR et Velux +capteurs lol se tente ;-)
Hysis Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 @Nico : au temps pour moi alors pourquoi tu ne tests pas une LD justement? (Tu aimeras tj ta box tu sais!)
sebcbien Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 il y a 10 minutes, PITP2 a dit : @sebcbien je ne dénigre rien, je dis juste qu'une solution est capable de le faire et vu toute la pub effectuée avec le style marketing Fibaro (clic clic clic) tout marche tout le temps réponse rapide dans la fraction de seconde etc etc et bien on s'expose comme Fibaro .... Si c'tait Fibaro qui n'arrivait pas à implémenter correctement on lui serait tombé dessus non ? Je le redis encore une fois j'ai toutes ces boxs (pas bcp testé Jeedom mais je m'y suis mis deux trois fois et je n'ai pas accroché) et elles ont toutes des avantages et inconvénients ... Je reviendrai surement à Jeedom d'ici quelques temps Ouah :-), seb directeur marketing ici, je vais leur envoyer ma facture mdr. Et il faut absolument que je dépose en brevet sur le click click clik... Non, sans déconner, quand c'était pas click click click je le disais bien sur le fil "mon test jeedom", les bugs aussi, pas me taxer d'ayatolah svp Mais quand je vois tous les déboires de @jojo ... je me dis presque qu'il le cherche car il a déjà une solution RPI qui fonctionne si j'ai bien compris (pas trop de temps pour tout suivre ces derniers temps). Et puis il installe tout from scratch, esxi, debian etc... en tapant des commandes un peu à l'aveugle car il dit lui même que Linux c'est pas son truc. Le premier module qu'il installe, pas de bol, c'est LE module à souci qui utilise des nouvelles spécifications Z-wave (si j'ai bien compris)... il a encore des chats moirs mdr Donc d'un côté je comprends qu'il aie envie de la "solution ultime", snapshots, vrai serveur et tout... ok, mais il ne faut pas faire l'amalgame entre jeedom et son "host"... Si on achète une jeedom mini, elle est up & "runing in minutes" idem quand leur 2e box sera disponible, donc c'est un point qui ne devrait pas entrer en compte dans la comparaison de solutions, même si ça prête à "rire", on est bien d'accord Bref, en contraste, moi pour ma première expérience j'avais téléchargé une image VM toute faite et en 15 minutes sur mon laptop windows c'était up and running... Ce que j'attends vraiment de l'expérience de @jojo c'est quand il s'y mettra vraiment, scénarios, VD et autres, et là on aura un retour sur les points vraiment importants, la puissance, facilité, fiabilité. Et ça, ça m'intéresse autant que vous. 1
PITP2 Posté(e) le 6 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 Ils vont faire un malheur lorsqu'ils arriveront à sortir leur box et une appli digne de ce nom il ne manquera plus qu'un business modèle qui tienne la route Mais d'ailleurs tu vas déposer le clic clic clic ou le click click click ?
Hysis Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 il y a 2 minutes, PITP2 a dit : Ils vont faire un malheur lorsqu'ils arriveront à sortir leur box et une appli digne de ce nom il ne manquera plus qu'un business modèle qui tienne la route Le directeur du marketing est justement là, faut lui demander 1
i-magin Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 @jojo a bien du courage de s'attaquer à l'installation de Exsi sur son HP Gen8 J'ai découvert JEEDOM par une installation très simple sur RPi2 Ce qui m'a permis d'éviter les difficultés systèmes et je suis rentré rapidement dans la pratique de Jeedom Si je suis passé à un NUC et Exsi c'est après avoir été convaincu par Jeedom et parce que @Loic (co-fondateur de Jeedom) avait rédigé un tuto qui débutait par des photos de montage du NUC (j'ai même suivi ses préconisations de matériel) Mais je comprends très bien la démarche de @jojo : après tous ses déboires avec sa HC2, je pense qu'il veut une base matérielle solide et durable Et il est vrai, que passé la difficulté de la 1ère installation, çà va rouler (y compris grâce aux snapshots de VM) 1
i-magin Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 il y a 29 minutes, PITP2 a dit : Ils vont faire un malheur lorsqu'ils arriveront à sortir leur box et une appli digne de ce nom il ne manquera plus qu'un business modèle qui tienne la route J'en suis convaincu... Jeedom grandit bien et est bourré de qualités Comme je l'écrivais récemment, l'équipe Jeedom est composée (depuis cette année) de 5 personnes (2 co-fondateurs et trois salariés).... avec tous les échanges d'idées que cela suppose ! La sortie de la box (Jeedom Smart) est devenu une évidence pour que Jeedom devienne accessible à un public plus large (qui ne se contente pas de la box Jeedom Mini+)
sebcbien Posté(e) le 6 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2016 il y a 42 minutes, Nico a dit : Les autres boxs ? Il n'y en qu'une ici, la Lifedomus, que je n'ai jamais critiqué. La jeedom box, bah il n'y en a pas, donc pour le moment, j'en rigole Voilà, cliquer sur le bouton "ajouter au panier": http://www.domadoo.fr/fr/box-domotique/2747-jeedom-pack-de-demarrage-jeedom-mini-compatible-z-wave.html Alors, fini de rigoler maintenant @Nico
Messages recommandés