Domodial Posté(e) le 7 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2015 Salut à tous, Je m'interroge sur un point : La réactivité de la box en local. Lorsque je me connecte : Supposons aussi que j'ai vidé mon cache, alors dans ce cas, les pictos des modules sont mou a venir (enfin ce n'est pas du minitel non plus hein), mais long...tout doucement les uns après les autres... Mais ce que je veux dire, c'est que en faisant la meme chose sur un site super lourd, chargé de scripts en tout genre, c'est casi immédiat. De plus le site peut être en chine (bien que la chine ne soit pas une référence), j'arrive a mieux. Alors, pourquoi notre box (avec une mémoire qui va bien et un processeur pas pourrit), cela ne s'affiche pas instantanément ? Je suis en gigabit, mais bon cela n'a rien a voir si la machine ne l'est pas, mais meme des bécanes en 100/mbs répondent plus rapidement. Avez-vous les memes questions sur le sujet ? (et je n'évoque pas les points d'animation qui tournent trop longtemps a mon gout aussi) bien que largement supportable. Lorsque je connecte une caméra IP avec un soft chinois embarqué, ça réagit sur l'instant ! immédiat. Idem pour mon ampli, idem pour mon DVD, idem pour... tout ! A vos réponses.
Lazer Posté(e) le 7 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2015 T'es sur que t'as pas un problème de négociation de la vitesse sur le port du switch , ou un câble pourri (par exemple celui livré dans la boite) ? Parce que chez moi : - la box négocie bien en 1 Gbps Full Duplex sur le switch avec un bon câble - le chargement des icones de fait rapidement, même avec un cache vide. Il n'y a que les exceptions suivantes que j'ai noté : - à distance, le chargement des icones est lent, mais c'est normal avec l'upload de ma ligne ADSL - parfois, que ça soit en local ou à distance, j'ai les fameuses boules qui tournent trop longtemps au chargement d'une page. En général un F5 suffit à relancer la requête et avoir sa page rapidement. A noter que ce comportement est de plus en plus rare, il se produisait souvent dans les premières v4, et j'ai l'impression que Fibaro tend petit à petit à optimiser le chargement de l'interface.
bougou Posté(e) le 7 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2015 j'ai l'impression que en ce qui me concerne, cela depend aussi du navigateur utilisé.
Lazer Posté(e) le 7 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2015 Firefox pour ma part. Parfois (rare) avec Chrome, j'ai pas noté de différence
HANSOLO Posté(e) le 7 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2015 J'ai les mêmes réflexions, je suis en Gbps Full duplex avec un câble différent de celui fourni avec la box.
Domodial Posté(e) le 7 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 7 octobre 2015 Non, mon cable n'est pas celui livré avec la box mais un cable sur mesure comme tous les autres.. En distant c'est assez lent mais bon... Pas contre en local c'est 2 fois plus rapide qu'en distant, mais j'aurais aimé plus rapide, bizarre. Mais bon, je suis en gibabits manageable en tête (GS724T v3) mais la box reçoit un switch toujours en Gigabits donc je vois pas le blème PS : j'utilise Chrome (et que ça) mais je vais essayer d'autres pour voir (safari and co).
Nico Posté(e) le 7 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2015 Moi je suis sur IE Edge, aucun souci, en local c'est instantanné...
Domodial Posté(e) le 7 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 7 octobre 2015 arfff c'est quoi ce navigateur...ils nous soulent a en sortir autant..
HANSOLO Posté(e) le 7 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2015 Sous Windows 10. Pour passer des scènes aux devices j'ai 3 à 5 s de latence (sous Edge)
Domodial Posté(e) le 8 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 oui ben c'est long.. c'est bien ce que je dis
Lazer Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 faut que je mesure quand je serai en local, mais j'ai moins de 3s je pense.... sinon je ferais partie des râleurs
Domodial Posté(e) le 8 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Envoyé de mon GT-I9505 en utilisant Tapatalk
Fanou Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Pas de lenteur de mon coté depuis le navigateur de mon galaxy s4. En local via wifi ca met ~3 sec a passer de scene (17) a module (22).. par contre certains onglet bug sur la point tournant effectivement...
Lazer Posté(e) le 13 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 13 octobre 2015 Bon, test àdomicile sous Firefox : depuis mon PC fixe en réseau câblé => environ 2s pour charger la page d'accueil mon PC portable en Wifi => environ 3s pour charger la page d'accueil Cela confirme que le Wifi est plus lent, j'ai toujours eu ce comportement, même sur les sites Web de l'Internet mondial. C'est pas tant un problème de débit (puisque le wifi reste plus rapide que ma connexion ADSL), mais un problème de latence. Le Wifi a des latences importantes, et sur les pages Web complexes avec de nombreux éléments àcharger, cela a un impact non négligeable (car multiples requêtes/réponses avec le serveur). Les joueurs le savent bien, et ce sont les premiers àmettre un câble entre leur PC et le modem/routeur, car les jeux d'actions sont injouables en Wifi, tu es mort avant même de le savoir !!! (bon faut déjàun certain niveau quand même)
Domodial Posté(e) le 14 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 14 octobre 2015 Après c'est vrais que leur interface surement optimisable. Ils ferait bien de voir ça aussi. Les gars dans mon taff mesure tout, il y a des audits, des tests utilisateurs, ils connaissent tous les temps de chargement etc... C'est super important pour le job, ça pénalise trop d'attendre, ils savent que les gens sont pressés, de plus en plus, et qu'il est impossible avec des connexions type fibre de rester bloquer sur une page codé avec les pieds parce que les requetes partent n'importe comment.
Lazer Posté(e) le 14 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 14 octobre 2015 Oui c'est évident, il y a même plusieurs études qui montrent que si un site web met plus de X secondes à répondre, les gens abandonnent et ne reviennent pas. Il est certain que l'interface Fibaro pourrait être améliorée, ne serait-ce que par supprimer ces boules qui tournent, et afficher les éléments de la page au fur et à mesure de leur chargement, en mode asynchrone (Ajax) comme sur tous les sites modernes. Mais restons réalistes, je ne pense que pas ça soit dans les priorités de Fibaro, et nous on préfère avoir de vraies nouveautés (templates, plugins, nouveaux protocoles, etc) Et aussi ça ne reste qu'une interface d'administration (en tout cas à mes yeux) et pas un dashboard (même si je sais que certains ici l'utilisent comme tel sur leur tablette murale). En matière d'interface d'administration, dans mon boulot j'en croise tous les jours, et c'est souvent une catastrophe, des trucs ultra lourd à charger (en Java souvent), pas du tout ergonomiques, mal optimisés, buggés, etc..... donc par comparaison, je suis globalement assez satisfait de l'interface de la HC2, n'oublions pas que c'est quand même la plus belle de toutes les box domotiques. 1
Messages recommandés