Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Surprise !

 

 

This version is hot fixing version addressing some of issues reported by users.

 
4.049 Hotfix
 
> Resolved Issues:
 
0003328: 4.046->4.048 Universal Binary Sensor (UBS) with temperature probe displays as com.fibaro.multilevelSensor
 
0003350: Universal sensor temperature probes does NOT update after inclusion in ver 4.0.48
 
UBS v1.9 - sceneActivation fixed
 
No able to set assocation for endPoint different than rootDevice
  • Upvote 1
Posté(e)

Merci, 

je suis super intéressé par cette version, car je vois une correction d'un bug sur les FGBS - temperature probes.

Je suis en 4.042 et j'ai eu toutes les peines du monde à  l'inclure et que les sonde de températures soient reconnues comme telles.

0003328: 4.046->4.048 Universal Binary Sensor (UBS) with temperature probe displays as com.fibaro.multilevelSensor

voici ce que j'ai dans mon json

id: 611,
name: "553.4",
roomID: 12,
type: "com.fibaro.temperatureSensor",
baseType: "com.fibaro.multilevelSensor",

la bug qu'ils rapportent concerne le "type" ou le "baseType" ?

il semble cohérent de voir

type: "com.fibaro.temperatureSensor"

pour la sonde de température et 

baseType: "com.fibaro.multilevelSensor", qui se réfèrerait au FGBS.

Mon interprétation est-elle bonne ?

 

ce bug

0003350: Universal sensor temperature probes does NOT update after inclusion in ver 4.0.48

ne concerne que la 4.048 ? ou aussi les versions précédentes ?

Car mon problème avec le FGBS et les sondes de température étaient qu'il créait les 4 devices (mais pas comme des sondes de température) et après 2 ou 3 softreconfigure, elles devenaient des sondes de température

Posté(e)

A chaque fois tu as un peu peur pépite.
Mais bon tu n'as pas complètement tort.
En 0.45 je m'en suis voulu. Mais bon àprésent,
ils se contentent de hotFix léger.
Tout fonctionne àmerveille.
En 0.48 il remontait la valeur des Lux en 'nil'
A présent cela fonctionne trés bien sur les FGBS

  • Upvote 1
Posté(e)

Bonjour @jojo
oui, et ton raisonnement semble logique.
Sur la température :

  • {
    • id91,
    • name"Temp. salon",
    • roomID7,
    • type"com.fibaro.temperatureSensor",
    • baseType"com.fibaro.multilevelSensor",
    • enabledtrue,
    • visibletrue,
    • isPluginfalse,
    • parentId195,
    • remoteGatewayId0,
    • viewXmlfalse,
    • configXmlfalse,
    • interfaces
       
      [
      • "zwave"
      ],
    • properties
       
      {
      • zwaveCompany"Fibar Group",
      • zwaveInfo"3,3,67",
      • zwaveVersion"",
      • wakeUpTime1800,
      • pollingTimeSec0,
      • batteryLevel37,
      • configured"true",
      • dead"false",
      • deviceControlType"0",
      • deviceIcon"30",
      • emailNotificationID"0",
      • emailNotificationType"0",
      • endPointId"0",
      • liliOffCommand"",
      • liliOnCommand"",
      • log"",
      • logTemp"TxtGreen",
      • manufacturer"",
      • markAsDead"true",
      • model"",
      • nodeId"40",
      • offset"0.00",
      • parametersTemplate"270",
      • productInfo"",
      • pushNotificationID"0",
      • pushNotificationType"0",
      • remoteGatewayId"0",
      • saveLogs"true",
      • showFireAlarm"true",
      • showFreezeAlarm"false",
      • smsNotificationID"0",
      • smsNotificationType"0",
      • unit"C",
      • useTemplate"true",
      • userDescription"",
      • value"21.70"
      },
    • actions
       
      {
      • reconfigure0
      },
    • created1434019862,
    • modified1434019862,
    • sortOrder6
    },
Posté(e)

@mprinfo,

tu me déçois, tu m'avais habitué à  plus de réactivité : 1h19 pour faire la mise à  jour, ce n'est pas dans tes habitudes  :93:

Posté(e)

@jojo 
J'ai modifié le post précédent en te montrant ce que j'ai sur un device température
Je vois sur ton profil que tu es en 0.42. Pour ma part tout est ok sur cette version.
J'ai pas mal de modules et à  chaque fois je tremble un peu.
Mais tout fonctionne correctement.
Alors...

Posté(e)

merci, on a donc la même chose.

Mais as-tu eu aussi des problèmes lors de la première inclusion (mais en as-tu fait depuis que tu es en v4?) que les sondes de températures n'étaient pas reconnues comme telles immédiatement, alors qu'en v3, jamais de problème

Posté(e)

@Jojo
Pour être sincère c'est surtout sur les détecteurs de portes en V3 et V4 que j'ai eu pas mal
de problème.
Sur le reste, en V4 j'ai eu une fois une perte d'information sur un module mouvement/température/lux.
il avait perdu ses 'petits'. J'ai encore rajouté des modules hier et tout fonctionne parfaitement.
( Il existe une fonction intéressante z-wave, qui consiste à  faire réapprendre les 'Neighbour': voisins
sur l'ensemble du réseau z-wave, c'est long, mais je pense que c'est à  passer de temps en temps).

  • Upvote 1
Posté(e)

@chatbleu : soyons positif : il n'y a pas grand chose dedans, que des corrections, et ils ont pris le temps (9j !)

Posté(e)

Jojo, moi j'avais le souci au départ avec mes FGBS au niveau température en 4.042 lors de ma réinstallation complète, mais après 2-3 coups, j'ai trouvé qu'il fallait laisser au moins 5-6 minutes pour que tout se fasse, et ne pas réveiller entre temps le module àla main.

  • Upvote 2
Posté(e)

@Nico pour @Jojo
C'est ce que j'avais rencontré en V4 mais je n'ai pas était assez clair pour Jojo. Désolé.
Cela dit au rythme ou il font les mises àjour et àce qu'elles corrigent, àmon avis
tu peux upgradais sans problème.

Posté(e)

Je suis trop habitué a faire les tests et correctif en CTLQ avant de partir en prod une prod qui reçois des correctifs tout les 2 jours j'aime pas trop bon si il y a la reactivité derriere je dis pas mais quand meme

Posté(e)

moi aussi, je me bat avec mes clients SAP pour leur dire que les mise en prod ne doivent pas se faire tout les jours, mais ici, on est passé de 1 release / 2j à9 jours entre deux release ... C'est mon côté optimiste qui ressort. Espérons qu'ils ont compris que la technique des petits pas est plus sécure

  • Upvote 1
×
×
  • Créer...