Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

 Ah oui, mais comment vont-ils faire. On ne peut pas dire que ce soit opérationnel pour la HC2 (alors dans trois semaines sur HCL).

Invité chris6783
Posté(e)

C'est un message de revendeur.... Il ne se rend pas compte.... Il est sous l'emprise du marketing :-)

Si Fibaro déploie sur HCL dans 4 semaines c'est qu'ils n'apprennent pas de leurs erreurs.

Posté(e)

 Et leur crédibilité ne va pas aller en s'améliorant si dans trois semaines, les promesses ne sont pas tenues et ainsi faire de nouveaux mécontents (les possesseurs de HCL).

Posté(e)

aller, on peut rêver ...

Peut-être que cela veux dire qu'ils ont trouver la solution à  tous les bug de la V4 sur HC2, et qu'ils seront réglés d'ici à  dans 2 ou 3 semaines  :13:

Posté(e)

Ils peuvent prendre leur temps... Quand je vois les retours sur les HC2 et la stabilité actuel de la HCL (aucun raté ou bug àl’horizon ici), j'avoue d'un coup ne pas être pressé ày passer àcette Super V4 :P

Posté(e)

A moi ils m'ont dit le 1er trimestre 2015. J'espère qu'ils ne vont pas nous balancer une bêta qui beug comme pas possible comme ils l'ont fait pour la hc2

Posté(e)

Il y'a sûrement moins de chose a faire sur la hcl par rapport àla hc2 mais quand même une v4 instable ca serait vraiment la honte!! Personne ne va faire la mise a jour

Posté(e)

Il y a moins de choses à  faire sur la HCL. Certes.

 

Mais je pense que la HCL n'est qu'une HC2 bridée.

Donc ils ont intérêt à  régler les problèmes de la HC2, de brider le firmware pour la HCL, et les 2 fonctionneront correctement. 

Les 2 firmware ne vont pas évoluer en // : c'est la même équipe de développeurs qui fait le travail pour la HC2 et pour la HCL (enfin j'espère...)

 

DONC : ou ils vont live avec une V4 HCL toute buguée (pour être sà»r que l'ensemble de la communauté Fibaro soit sur le même pied = mécontent), ou ils règlent la HC2 et le transpose à  la HCL et tout le monde est content.

 

On est obligé d'être optimiste => j'ai la naà¯veté de croire en la solution 2

Posté(e)

En ce qui me concerne, je suis passé de eedomus sur HCL pour des problèmes de réactivité, je crois que je vais faire le chemin inverse avec la nouvelle eedomus qui devrait être très rapide. L'interface est moins sexy, mais la stabilité est top. Je garderai ma HCL dans un coin pour faire les mises àjour des firmware de mes appareils Fibaro (si la fonction arrive un jour...)

Posté(e)

J'y pense aussi laisser tomber la hcl pour partir sur la eedomus mais visiblement elle passera toujours par le cloud donc même si elle est beaucoup plus puissante la réactivité risque d'être limitée... J'attends les prochains tests de celle ci pour prendre la décision ce qui laisse le temps a fibaro d'arranger un peu les choses...

Posté(e)

Ben pareil j'ai quitté une Vera 2 pour passer sur HCL pour le coté visuel également mais a l'usage c'est pas tout à  fait ça. 

 

J'ai pas trop de problème de bug ça marche bien elle est réactive mais une mise à  jour par an compte tenu des évol actuelle ça me parait un peu juste quand meme :) 

 

Il suffit de se la jouer a la apple pour faire pareil :) 

Posté(e)

De mon côté, j'ai opté pour la Hcl pensant que d'autres modules allaient se greffer dessus. Je suis un peu déçu de la lenteur des développements et aucunes sorties matériels pour cette box depuis mon achat. J'attends avec impatience qu'elle soit supportée par imperihome. A côté de ça, la box est stable, facile d'utilisation, elle exécute fidèlement  les scénarios. Donc j'attendrai avant de passer en V4 ...... :D

 

 

 

 

×
×
  • Créer...