Votre avis ? Niveau De Protection

[971jmd]

bonjour

 

je souhaiterai savoir si le FGMS-001 de FIBARO est considéré comme un détecteur d'alarme conforme a la  EN50131-2-4  Grade 2

 

 

si je compare la fiche produit d'un détecteur SATEL il est en Niveau de protection de EN50131-2-4 Grade 2

 

www.satel.pl/fr/product/198/SILVER,D%C3%A9tecteur-double-technologie

[ksar]

Non pas du tout.

 

Le Z-wave n'est pas sécurisé, il n'est donc pas à  utiliser comme systéme d'alarme.

 

C'est un systéme domotique!

[971jmd]

merci pour cette réponse

 

Exemple: si je suis sous alarme à  mon domicile est qu'un vol s'effectue. le vol ne sera pas couvert par les assurances.

[ksar]

Rien à  voir.

 

Les assurances rembourse en cas de vol.

Sauf si ils vous obligent à  avoir un systéme d'alarme et que vous ne l'avez pas. Le Z-wave n'est pas considéré comme un systéme d'alarme.

[BenjyNet]

Oui et pour obtenir une réduction sur votre assurance, il faut obligatoirement que votre alarme soit reliée àun central téléphonique.

[971jmd]

C'est comme pour le capteur de fumée de FIBARO qui ne respecte pas la norme NF EN 14604
Le 8 mars 2015 les detecteur seront obligatoire dans les habitations.

 

Je préfère faire confiance  Fibaro qu’aux détecteurs conformes vendue a bon marché 

[971jmd]

j'ai trouver ce lien sur le NET  :  

La domotique peut-elle assumer le rôle d’une alarme?

http://www.abavala.com/2014/04/16/domotique-assumer-role-d-alarme/

[Lazer]

Y'a 2 choses à  voir :

- la fiabilité de la détection

- la fiabilité du signal radio entre le détecteur et la centrale

 

Le Fibaro FGMS n'est fiable sur aucun des 2 points.

Donc exit l'utilisation en tant qu'alarme.

 

 

Déjà , le protocole Z-Wave est mono-fréquence, non protégé contre le brouillage, et de très faible puissance... donc brouillage avec un brouilleur à  pas cher, ou mieux : un smartphone et un abonnement 4G Orange (la démonstration viendra sur ce forum quand Benjy ou moi auront réussi à  faire le test)

 

Si on cherche malgré tout un autre détecteur Z-Wave qui soit plus fiable quel le Fibaro, bah....ça n'existe pas.

 

Les alarmes c'est une affaire de spécialistes, c'est un métier, et si les détecteurs coutent aussi cher, il doit surement y avoir une raison technique.

 

Le Satel que tu vois là , est bi-technologie PIR+MW, c'est incomparablement plus fiable que le PIR du Fibaro.

[971jmd]

Le capteur de fumée fourni avec le pack Homelive d'orange ne répond pas aux exigences de la loi applicable à  compter de mars 2015.

Cependant, fin 2014, Orange remplacera gratuitement le capteur des clients Homelive avec un modèle conforme à  la norme NF EN 14604.

 

Le capteur de fumée de Homelive est de FIBARO, sa peut vouloir dire que FIBARO sortira un capteur conforme !!!!!   

 

 

 

 

 

 

[fdp2]

Ca j'ai arrêté d'y croire. C'est ce que tout le monde espère mais on vera d'adord arriver la v4 et les derniers produits présentés. A mon avis le détecteur repondant a la norme c'est pas pret d'arriver...

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

[971jmd]

Petit aparté au sujet

La marque de la box qui est proposé dans l'offre Homelive d'orange c'est laquelle ?

[Lazer]

Vera

[fdp2]

Orange . Il s'agit apparemment d'une base mios (os de la vera) adapté pour orange. Je ne sais pas ce qui a ete conserve ou retirer (plugin? Lua?)

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

[fdp2]

Devancé par lazer

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

[971jmd]

merci pour l'info

[971jmd]

Avec tout ce développement et cette démocratisation de la domotique, de plus en plus d’accidents surviendront dans nos foyers, surtout sur les fermetures automatiques et meme àdistance comme les volets roulants qui pour le moment ne sont pas équipés de bar palpeuse ou même de photos cellule...

[PITP2]

Après concernant les systèmes d'alarme il ne faut pas tomber dans la paranoà¯a des brouilleurs .... ils sont tres rare les cambriolages réalisés avec ce genre de matos.

De plus les brouilleurs lorsqu'ils sont utilisés servent aussi mettre en route l'alarme et donc permet au voleur de savoir si elle est enclenchée ou non. Ils la déclenchent plusieurs soirs de suite ce qui agace le proprio qui termine par la désactiver ... et le jour suivant paf le chien ...

 

Bref j'en installerai surement une un jour mais pour le fun de la faire parler avec ma box fibaro et surtout pour le retour SMS qui n'est pas encore dispo et ne le sera peut etre jamais ...

[971jmd]

Comment fonction un brouilleur en deux,mots?

[971jmd]

bonjour a tous

 

dans le cas ou un voleur vient a brouiller le réseaux zwave

 

Il est il possible de créer un scénario suivant : si un des capteurs de sécurité a une perte de contact avec la boxe de nous envoyer une notification.

 

sur un secours GSM par exemple : 

[Lazer]

Si ça ne te dérange pas de recevoir des fausses alarmes sur ton tél de temps en temps, c'est une solution acceptable.....

 

EDIT pour que ce soit bien clair : tu as plus de chance d'avoir des nÅ“uds morts naturellement que d'avoir un brouillage volontaire de ton réseau.

[971jmd]

je m’en doutai bien.

 

​Le brouilleur envoie quoi comme onde radio ?

 

 Ya-t-il une possibilité de détectée ses ondes ?

[Lazer]

j'imagine que le brouilleur envoie une porteuse à  forte puissance sur la fréquence voulue. Le même principe que si tu cries très fort dans une pièce, plus personne ne s'entend parler.

La puissance d'émission conditionne le prix du brouilleur.

 

il existe des détecteurs de brouillage, après je ne sais pas ce que ça vaut.

Mais quand tu en arrives à  réinventer la roue, autant acheter directe une vraie alarme auto-protégée, ça ne coute pas beaucoup plus cher et au moins ça fonctionne.

[971jmd]

oui pour des question coup

 

Le 2e problème est que l’intégration avec SATEL reste difficile.

Voici les dir de SATEL :

Il en ressort que le langage utilisé par la SATEL n’est pas tout à  fait le même chez FIBARO.

Par exemple, chez FIBARO, on appelle un capteur une « entrée » et un ensemble de capteur une « zone ».

Chez SATEL un capteur est une « zone » et l’ensemble une « partition ».

L’informaticien qui travaille sur le produit me dit qu’il est possible d’utiliser les radars ou autres capteurs SATEL pour créer des scènes sous FIBARO.

 

En revanche, il devient compliquer de gérer la mise en marche de l’alarme depuis l’application mobile FIBARO. La différenciation de langage entre les deux systèmes empêche FIBARO de reconnaitre  correctement les mises EN et les HORS  services.

 

Plus grave, il arrive que FIBARO désarme tout seul le système d’alarme SATEL.

[niko34]

La HC2 peut désarmer la SATEL toute seule????

 

C'est super inquiétant ça. Est-ce que d'autres utilisateurs HC2+SATEL peuvent confirmer ça?

[Kriek]

Juste pour alimenter la discussion du brouillage des ondes z-wave (ou autre), je suis d'accord pour dire qu'un noeud mort peut arriver fréquemment, mais avoir TOUS les noeuds morts relève d'une probabilité faible, sauf s'il y a brouillage non ?

 

Donc une action en cas de plus de 5 (par exemple) noeuds morts à  un instant T et toujours morts après tentative de réveil (optionnel car rallongera le temps de réponse à  pourrait signifier qu'il y a tentative de brouillage.