971jmd Posté(e) le 23 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 bonjour je souhaiterai savoir si le FGMS-001 de FIBARO est considéré comme un détecteur d'alarme conforme a la EN50131-2-4 Grade 2 si je compare la fiche produit d'un détecteur SATEL il est en Niveau de protection de EN50131-2-4 Grade 2 www.satel.pl/fr/product/198/SILVER,D%C3%A9tecteur-double-technologie
ksar Posté(e) le 23 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 Non pas du tout. Le Z-wave n'est pas sécurisé, il n'est donc pas à utiliser comme systéme d'alarme. C'est un systéme domotique!
971jmd Posté(e) le 23 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 merci pour cette réponse Exemple: si je suis sous alarme à mon domicile est qu'un vol s'effectue. le vol ne sera pas couvert par les assurances.
ksar Posté(e) le 23 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 Rien à voir. Les assurances rembourse en cas de vol. Sauf si ils vous obligent à avoir un systéme d'alarme et que vous ne l'avez pas. Le Z-wave n'est pas considéré comme un systéme d'alarme.
BenjyNet Posté(e) le 23 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 Oui et pour obtenir une réduction sur votre assurance, il faut obligatoirement que votre alarme soit reliée àun central téléphonique.
971jmd Posté(e) le 23 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 C'est comme pour le capteur de fumée de FIBARO qui ne respecte pas la norme NF EN 14604Le 8 mars 2015 les detecteur seront obligatoire dans les habitations. Je préfère faire confiance Fibaro qu’aux détecteurs conformes vendue a bon marché
971jmd Posté(e) le 23 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 j'ai trouver ce lien sur le NET : La domotique peut-elle assumer le rôle d’une alarme?http://www.abavala.com/2014/04/16/domotique-assumer-role-d-alarme/
Lazer Posté(e) le 23 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2014 Y'a 2 choses à voir : - la fiabilité de la détection - la fiabilité du signal radio entre le détecteur et la centrale Le Fibaro FGMS n'est fiable sur aucun des 2 points. Donc exit l'utilisation en tant qu'alarme. Déjà , le protocole Z-Wave est mono-fréquence, non protégé contre le brouillage, et de très faible puissance... donc brouillage avec un brouilleur à pas cher, ou mieux : un smartphone et un abonnement 4G Orange (la démonstration viendra sur ce forum quand Benjy ou moi auront réussi à faire le test) Si on cherche malgré tout un autre détecteur Z-Wave qui soit plus fiable quel le Fibaro, bah....ça n'existe pas. Les alarmes c'est une affaire de spécialistes, c'est un métier, et si les détecteurs coutent aussi cher, il doit surement y avoir une raison technique. Le Satel que tu vois là , est bi-technologie PIR+MW, c'est incomparablement plus fiable que le PIR du Fibaro. 1
971jmd Posté(e) le 24 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Le capteur de fumée fourni avec le pack Homelive d'orange ne répond pas aux exigences de la loi applicable à compter de mars 2015. Cependant, fin 2014, Orange remplacera gratuitement le capteur des clients Homelive avec un modèle conforme à la norme NF EN 14604. Le capteur de fumée de Homelive est de FIBARO, sa peut vouloir dire que FIBARO sortira un capteur conforme !!!!!
fdp2 Posté(e) le 24 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Ca j'ai arrêté d'y croire. C'est ce que tout le monde espère mais on vera d'adord arriver la v4 et les derniers produits présentés. A mon avis le détecteur repondant a la norme c'est pas pret d'arriver... Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk
971jmd Posté(e) le 24 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Petit aparté au sujet La marque de la box qui est proposé dans l'offre Homelive d'orange c'est laquelle ?
fdp2 Posté(e) le 24 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Orange . Il s'agit apparemment d'une base mios (os de la vera) adapté pour orange. Je ne sais pas ce qui a ete conserve ou retirer (plugin? Lua?) Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk
fdp2 Posté(e) le 24 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Devancé par lazer Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk
971jmd Posté(e) le 24 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Avec tout ce développement et cette démocratisation de la domotique, de plus en plus d’accidents surviendront dans nos foyers, surtout sur les fermetures automatiques et meme àdistance comme les volets roulants qui pour le moment ne sont pas équipés de bar palpeuse ou même de photos cellule...
PITP2 Posté(e) le 24 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Après concernant les systèmes d'alarme il ne faut pas tomber dans la paranoà¯a des brouilleurs .... ils sont tres rare les cambriolages réalisés avec ce genre de matos. De plus les brouilleurs lorsqu'ils sont utilisés servent aussi mettre en route l'alarme et donc permet au voleur de savoir si elle est enclenchée ou non. Ils la déclenchent plusieurs soirs de suite ce qui agace le proprio qui termine par la désactiver ... et le jour suivant paf le chien ... Bref j'en installerai surement une un jour mais pour le fun de la faire parler avec ma box fibaro et surtout pour le retour SMS qui n'est pas encore dispo et ne le sera peut etre jamais ... 1
971jmd Posté(e) le 24 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 24 octobre 2014 Comment fonction un brouilleur en deux,mots?
971jmd Posté(e) le 27 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 27 octobre 2014 bonjour a tous dans le cas ou un voleur vient a brouiller le réseaux zwave Il est il possible de créer un scénario suivant : si un des capteurs de sécurité a une perte de contact avec la boxe de nous envoyer une notification. sur un secours GSM par exemple :
Lazer Posté(e) le 27 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 27 octobre 2014 Si ça ne te dérange pas de recevoir des fausses alarmes sur ton tél de temps en temps, c'est une solution acceptable..... EDIT pour que ce soit bien clair : tu as plus de chance d'avoir des nÅ“uds morts naturellement que d'avoir un brouillage volontaire de ton réseau. 1
971jmd Posté(e) le 27 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 27 octobre 2014 je m’en doutai bien. ​Le brouilleur envoie quoi comme onde radio ? Ya-t-il une possibilité de détectée ses ondes ?
Lazer Posté(e) le 27 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 27 octobre 2014 j'imagine que le brouilleur envoie une porteuse à forte puissance sur la fréquence voulue. Le même principe que si tu cries très fort dans une pièce, plus personne ne s'entend parler. La puissance d'émission conditionne le prix du brouilleur. il existe des détecteurs de brouillage, après je ne sais pas ce que ça vaut. Mais quand tu en arrives à réinventer la roue, autant acheter directe une vraie alarme auto-protégée, ça ne coute pas beaucoup plus cher et au moins ça fonctionne. 1
971jmd Posté(e) le 27 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 27 octobre 2014 oui pour des question coup Le 2e problème est que l’intégration avec SATEL reste difficile. Voici les dir de SATEL : Il en ressort que le langage utilisé par la SATEL n’est pas tout à fait le même chez FIBARO. Par exemple, chez FIBARO, on appelle un capteur une « entrée » et un ensemble de capteur une « zone ». Chez SATEL un capteur est une « zone » et l’ensemble une « partition ». L’informaticien qui travaille sur le produit me dit qu’il est possible d’utiliser les radars ou autres capteurs SATEL pour créer des scènes sous FIBARO. En revanche, il devient compliquer de gérer la mise en marche de l’alarme depuis l’application mobile FIBARO. La différenciation de langage entre les deux systèmes empêche FIBARO de reconnaitre correctement les mises EN et les HORS services. Plus grave, il arrive que FIBARO désarme tout seul le système d’alarme SATEL.
niko34 Posté(e) le 31 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 31 octobre 2014 La HC2 peut désarmer la SATEL toute seule???? C'est super inquiétant ça. Est-ce que d'autres utilisateurs HC2+SATEL peuvent confirmer ça?
Kriek Posté(e) le 31 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 31 octobre 2014 Juste pour alimenter la discussion du brouillage des ondes z-wave (ou autre), je suis d'accord pour dire qu'un noeud mort peut arriver fréquemment, mais avoir TOUS les noeuds morts relève d'une probabilité faible, sauf s'il y a brouillage non ? Donc une action en cas de plus de 5 (par exemple) noeuds morts à un instant T et toujours morts après tentative de réveil (optionnel car rallongera le temps de réponse à pourrait signifier qu'il y a tentative de brouillage.
Messages recommandés