Nico Posté(e) le 20 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2014 Lazer non, j'ai du revenir en arrière samedi soir, à cause des FGMS. Vu qu'ils commandent ma lumière dans les couloirs et qu'on avait des petits à la maison, je me voyais mal sans lumière. Dommage car tout le reste fonctionnait plutôt très très bien !! Mais pas sur que je ne retente pas fin de semaine, à voir. Et je rajouterai les logs dans la partie graphique à ce moment là .
Invité Posté(e) le 20 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2014 Demon coté, tous mes équipements z-waves sont des fibaros, alimentés en filaire. J'ai tout retrouvé depuis le passage àla 4.018 (scène, faders de contrôle pour l'éclairage sur la tablette)... Le plugin Blue Ray Philips marche super bien. Seul hic, mon modèle ne supporte pas le WOL, donc je suis quand même obligé de l'allumer àla main... Sinon tout roule depuis. Plutôt content pour l'instant.
Nico Posté(e) le 20 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2014 Est ce qu'une personne qui est encore en 4.018 et qui a le bug des FGMS (Paramètre en -123456.0) pourrait prendre contact avec A.Socha (Sur le forum officiel, ici : http://forum.fibaro.com/viewtopic.php?t=5311&start=150), il est prêt à prendre le contrôle de la box en remote pour trouver l'origine du souci et corriger au plus vite.
carfnann Posté(e) le 20 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2014 @nico, ok je met un message. @tous vous n'avez pas des soucis avec les dates dans vos scripts? moi cela la ne passe plus : os.date("%d/%m/%y%20%H:%M:%S");
Krikroff Posté(e) le 20 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2014 C'est àdire ? os.date("%d/%m/%yH:%M:%S") marche très bien chez moi
crazymonster999 Posté(e) le 20 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2014 Bonjour à tous, J'ai voulu tester la V4.018, mais ça ne s'est pas passé exactement comme je l'attendais. Voici mon chemin d'upgrade : 3.548->3.590->3.591->3.907->4.017>4.018 J'ai réussi à me connecter une fois, puis plus moyen de me connecter à l'interface web, malgrès de nombreuses tentatives et reboot. Du coup >> Restauration from scratch. Le HC2 me remet en 3.548, et me propose un upgrade en 3.590. Cependant, suite à cet upgrade, il ne me propose pas d'upgrader en 3.907 par exemple, version ou j'avais des backups complet avec tous les capteurs... Il me propose uniquement l'upgrade en 4.018 beta. Y a-t-il une méthode pour forcer la box à être upgradé à une version choisie ? Sinon, je suppose que la restauration d'un backup fait en version 3.907 ne fonctionnera pas en 4.018... Si ? Merci pour votre aide.
Nico Posté(e) le 20 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2014 Bah tu ne pourras plus revenir en 3.907, c'est clair. Par contre tu devrais pouvoir monter en 4.018, cela ne passe pas du tout ?
crazymonster999 Posté(e) le 20 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2014 Salut Nico, J'ai pas encore testé d'up jusqu'en 4.018, justement pour avoir une chance de réutiliser mes backups qui avaient été fait en 3.907 à‡a doit marcher cela dit, je ferai l'up si pas de resto possible.
dandy Posté(e) le 20 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2014 Bonsoir Nico, Merci pour ton aide, j'ai déjà essayé. D'ailleurs, il me semble que tu en avais parlé. Cela passablement de temps que je passe avec le module DSB05 et je commence sérieusement à douter de sa fiabilité. Je dois me battre à chaque fois que je dois changer les batteries, Du coup, est-ce que quelqu'un d'entre vous à déjà installé ''l'oeil de chat'' de fibaro à l'extérieur ? Bonne soirée. moi je l'ai installer a l’extérieur et pas de pb il et en dessous d'un toit donc protéger de la pluie direct
carfnann Posté(e) le 20 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2014 Bizarre mais quand je met ceci : local idDevices = {143,85} local text = fibaro:getGlobalValue("textToMessage") fibaro:debug(text) --date of alert local currentDate = os.date("%d/%m/%y%20%H:%M:%S"); --build message local message = currentDate.." "..text fibaro:debug(message) j'obtiens : [DEBUG] 21:22:47: La connexion internet à été perdue à 19-10-14_07:02:54 et est de nouveau disponible [ERROR] 21:22:47: line 7: bad argument #1 to 'date' (invalid conversion specifier '%20%H
Krikroff Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 Il y a une coquille dans ton os.date le %20 derrière %y il me semble Envoyé de mon iPhone àl'aide de Tapatalk
carfnann Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 désolé mais je ne vois pas le soucis (surtout que cela fonctionnait en 3.XXX)
Nico Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 Carfnann, peux tu eunvoyer àSocha son accès remote en MP sur le forum Fibaro, il est prêt àse connecter pour voir ce souci de fonctionnement des FGMS.
Krikroff Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 @carfman, c'est pour quoi le %20, pour un espace ? Il ne me semble pas %20 soit un tag valide pour os.date() et le %20 vient très certainement d'un copier/coller, la V4 tourne maintenant en lua 5.2 alors que la V3 est en lua 5.1 (peut-être plus tolérant) Si tu utilises local currentDate = os.date("%d/%m/%y %H:%M:%S"); je pense que cela fonctionne ?
Lazer Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 %20 c'est ce qu'on utilise pour encoder les URL. Je pense que tu as raison Krikroff, ça n'est pas trop "LUA compliant".
carfnann Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 alors effectivement, j'ai modifié en mettant un espace à la place du %20 et cela fonctionne maintenant. ce qui est vraiment bizarre... faut que je vérifie d'autres script car j'ai pas mal codé mes string en html car avec le Karotz, c'est mieux de lui passer du html pour le TTS. #nico, j'ai pas de nouvelle de Fibaro, je lui ai filer mon compte admin avec un password modifié. j'espère qu'il ne va pas prendre trop longtemps pour checker.
labomatik Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 D'apres ce que j'ai compris c'est un password différent en fonction du numéro de série des HC2
carfnann Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 après un check de mes MP, c'est confirmé comme un bug de la beta. done, that is not a problem with device but with zwave je suis content d'avoir pu apporté ma pierre à l'edifice. quand je vois les commentaires sur le forum officiel, je suis attéré par les critiques gratuites... ok, leur beta release est pas terrible mais ca reste une beta... (bon quand on compare à Synology où les beta sont quasi parfaite...)
Krikroff Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 @Labomatik, alors le verdict pour ta SATEL ?
labomatik Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 Exact beaucoup de personnes s'en prennent ouvertement àl'équipe. J'ai d'ailleurs l'impression qu'ils sont sur les dents chez Fibaro, j'ai du recadrer une réponse de A.socha sur bugzilla dans le sens ou j'était làpour aider et non faire ch****
labomatik Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 @Labomatik, alors le verdict pour ta SATEL ?Pas encore, il doit se reconnecter demain, le traffic était trop important et étant au boulot ça a dégradé la connection.
carfnann Posté(e) le 21 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2014 Avez vous des soucis avec le Vision Security VIS-ZG8101? il reste en noeud mort même en essayant de la réveiller. par contre, la détection d'ouverture est ok.
Messages recommandés