Aller au contenu

HC3 & HC3L - 5.113.60 - BETA - 05/09/2022


Messages recommandés

Posté(e)

Main feature:

QuickApps encryption 

Encrypt QuickApps to share integration with the community without access to the source code.
Define specific serial numbers for gateways that will be able to open the file.


What's new:

Devices
Z-Wave blinds now show favorite position state.
Redesigned support for the energy meters (Qubino, Aeon) - soft-reconfiguration required.
Search field for device' name filter supports "Enter" and "ESC" key functions.

Energy
Improved data handling support when option "Grid consumption" is selected in panel configuration.

Network
Wi-Fi stability improvements for Yubii Home and HC3L gateways. 


Bug fixes:

Devices
Missing translations for thermostats sidebar in some languages.
Editing device name expands device tab. 
All roles for binary switches treated as lights.

Gateway Connection
Adding FIBARO RGBW 1 device to slave gateway may not work properly. 

Network
In some rare cases list of available Wi-Fi network is empty.

Other
Issues when using Fahrenheit temperature unit in system.

Quick Apps
Issue with sending push notifications from the QuickApp code. 


Known issues:

Z-Wave Engine 3.0
Some Z-Wave devices are not fully compatible with the new version of Z-Wave engine.
Gateway connection is not available in the new Z-Wave engine version.


*  - does not apply to HC3L (Home Center 3 Lite)
** - applies only to Z-Wave Engine 3.0

Posté(e)

Pour le chiffrement des QuickApps, c'est parfait pour les gens pas sympa qui n'aiment pas partager :P

Cela avait été annoncé il y a un petit moment par Fibaro, à destination des quelques pros qui développent et vivent de leur activité (je pense à Tinman, il vend déjà plusieurs QuickApps sur sa boutique en ligne allemande)

Espérons que ceux qui partageaient librement ne vont pas se restreindre dorénavant...

 

ça se passe au moment de l'exportation :

 

  • Open source : Your file will be downloaded as an Open source, it means that everyone will be able to view and modify it.

 

image.png.bf3f7958115739f71d0a096d51e0efa5.png

 

  • Encrypted : Your file will be downloaded as an Encrypted, it means that no one will be able to view and modify it.

 

image.png.28e2c17c30446069d7bb60378cd27751.png

 

  •  Encrypted and limited for specified serial numbers : Your file will be downloaded as an Encrypted and limited for specified serial numbers, it means that no one will be able to view and modify it. Additionally, the file can be uploaded to specific gateways only.

image.thumb.png.30f1045757ae194266af71d8755968b1.png

 

 

On récupère alors un fichier portant l'extension fqax

 

C'est un fichier JSON comme les fichiers fqa classiques, sauf que le code source LUA est chiffré :

 

image.png.abab534cc7d09da88777092e501ec767.png

 

 

 

  • Like 4
Posté(e) (modifié)

> QuickApps encryption 

Super bien !

@Lazer je comprends ton point de vu ! mais ... Toi tu gères les QA ! Pour d'autres comme "Moi", perso je trouve pas mal de pouvoir remercier pour le taf ! voir de pouvoir proposer/demander des dev spécifique !

très bon Ex avec Tinman et le QA ex: QA nuki !

 

 

Modifié par Bloug
  • Upvote 1
Posté(e)

Si ça stimule une croissance de l'activité sur le marketplace, c'est déjà une bonne chose. 

Perso si le QA est utile je n'ai pas de souci à payer pour supporter un travail qui peut prendre des jours et des jours, puis comme tu dis @Bloug juste remercier, tout simplement. 

 

Posté(e)

On peut en débattre.

Certes d'un coté ça va stimuler des développeurs de partager (et commercialiser) leur travail car ça va leur rapporter quelques euros par ci, quelques euros par là.

Exactement à l'image de ce qui c'est passé à Jeedom, la communauté de développeurs a afflué grâce aux plugins vendus 4€ en moyenne.

 

Mais l'effet pervers de tout ça, c'est que les développeurs, qu'ils soient simples particuliers qui font ça sur leur temps libre, ou bien de façon plus professionnelle, ils ont vite fait d'avoir autre chose à faire que d'apporter du support, de corriger des bugs, ou de faire évoluer le produit.

Ce qui c'est passé sur Jeedom, il y a un certain nombre de plugins qui sont encore commercialisés et qui ne fonctionnent plus.

 

Et là où ça coince, c'est que si la communauté n'a pas accès au code source, impossible de reprendre le travail pour faire évoluer le produit.

 

Le débat n'a en réalité rien à voir avec le fait que le produit soit payant ou non, mais que le code source soit libre ou non. A l'image du Windows versus Linux bien connu.

Après tout, les logiciels open-sources rapportent énormément d'argent, par le biais du service associé (support, prestation, conseil, etc)

 

Là ce qui m'embête avec les QA chiffrés, c'est qu'on n'a pas accès au code source.

Impossible dès lors d'ajouter une fonctionnalité manquante, aussi infime soit-elle.

C'est justement ce qui me fait peur dans mes remarques initiales sur le partage, et l'aspect communautaire des partages.

 

PS : sur Github il y a plein de développeurs qui partagent librement leurs créations (code source ouvert, et liberté totale d'utilisation et de modification), et ajoute un petit lien via Paypal pour leur faire un don du montant désiré. C'est une façon bien naturelle de laisser la liberté à chacun de remercier l'auteur à sa façon.

Au delà du logiciel, de nombreux Youtubeurs vivent des dons (et non, ils ne sont pas tous payés grassement par les marques pour faire du placement produit)

  • Like 4
Posté(e)

moi perso je suis pour le open-source.

Et ça m'est arrivé plusieurs fois de lâcher un petit don effectivement quand cela était possible.

Le montant de mes dons sont généralement plus généreux que ce que j'aurai accepté de payer pour l'acheter.

 

on trouve des choses gratuites bien plus performante que d'autres payantes.

les auteurs méritent plus qu'un "like".

 

  • Like 2
Posté(e)

Je pense que les quelques contributeurs du forum continueront à partager le code

Car au final il n'y a que 3 ou 4 personnes qui publie du code complexe comme@Lazer ou@Krikroff le reste c'est du code plutôt simple
Et hors de question de donner un centimes à@Lazer et encore moi le payer en bière il me ruinerai

Je n'utilise qu un QA du market place c'est celui pour mon fronius c'est provisoir car je pense en écrire un qui correspond mieux à mon besoin est surtout en français

Je n'utilise pas d'application open source sur mon ordi (sauf si notepad++ est open source)

Après certains joue avec l'open source comme synlogy et xpenology qui on sorti un nouveau loader pour dsm 7 et le fameux DVA1622 qui a 8 licences pour les caméras

Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk

Posté(e)

La boite absolue, que j'adore par dessus tout. La seule erreur, mais la seule, c'est d'avoir un jour renfloué une boite de mer** qui allait mettre la clef sous la porte avec une pomme comme logo :)

  • Like 1
Posté(e) (modifié)

Je suis prêt à rétribuer un contributeur pour le travail effectué. Tout travail mérite salaire.

Mais cela doit resté raisonnable. Le cas Jeedom est intéressant car comme le dit @Lazer certains plugins sont encore disponible mais plus suivi par les contributeurs.

Sur cette communauté, il y a les "vrais" développeurs ( @Lazer ou @Krikroff) et les autres.

Mais n'oublions pas que le partage a fait de cette communauté un exemple, il suffit de voir les inscriptions régulières de personnes non francophone sur le site.

De plus, vendre un QA, Ok, mais quid des autres partages (scènes, icônes, etc...).

Je pense que chacun trouvera son intérêt dans tous ça mais espérons que cela ne soit pas un nouveau moyen pour certain de gagner quelques euros en jouant sur la crédulité des autres!

Modifié par fredokl
  • Like 2
Posté(e)
Il y a 6 heures, fredokl a dit :

Mais n'oublions pas que le partage a fait de cette communauté un exemple, il suffit de voir les inscriptions régulières de personnes non francophone sur le site.

cette communauté est exceptionnelle c'est vrai.

j'en connais d'autres, mais on est loin du niveau technique/humain/partage/...

Posté(e)

Pour le coup, le QA qui mérite une contribution financière c'est GEA ! Je ne sais pas comment je pourrais m'en passer :)


Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk

  • Like 1
Posté(e)

Est-ce que Fibaro va garantir que les QAPP encriptés seront exemptés de code malicieux. Autant sur du code lisible il est possible de vérifier personnellement son contenu, s’il est encripté ce ne sera plus possible ?

  • Like 1
Posté(e)
Du coup je vais laisser mes QA en partage ici, mais j'ajoute un lien PayPal ?

 

Envoyé de mon M2012K11AG en utilisant Tapatalk

 

 

A ces femmes ça ne perd jamais le nord

Je me pose toujours cette question entre une voiture et une femmes. Qu'est-ce qui coûte le plus chère ?

 

Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk

 

 

 

  • Like 1
Posté(e)

Dans la prochaine version de GEA, il y aura une nouvelle option "Paypal".

Et il faudra régler judicieusement la durée pour l'envoi des fonds... et surtout ne pas oublier d'ajouter l'option "Repeat" !

:D

 

 

Il y a 7 heures, MAM78 a dit :

Est-ce que Fibaro va garantir que les QAPP encriptés seront exemptés de code malicieux. Autant sur du code lisible il est possible de vérifier personnellement son contenu, s’il est encripté ce ne sera plus possible ?

Alors ça c'est une très bonne remarque... :huh:

J'imagine déjà le QA qui mine du bitcoin.... et encore ça c'est dans le meilleur des cas :police:

  • Like 3
Posté(e)

Autre remarque intéressante sur le forum officiel, les QA importés chiffrés ne peuvent plus être mis à jour... car on n'a pas accès au code LUA (ni même à la fenêtre d'édition).

Du coup il faut supprimer le QA, et importer la nouvelle version, avec tout ce que ça implique (nouvel ID notamment, autorisations à redéfinir pour les utilisateurs de l'application mobile, rechargement d’icône, ...)

 

Fibaro va regarder pour permettre la mise à jour, mais ils laissent entendre que ça ne va pas être simple... comprendre, ça va leur prendre très longtemps !

  • Like 1
Posté(e)
Il y a 18 heures, Dragoniacs a dit :

Du coup je vais laisser mes QA en partage ici, mais j'ajoute un lien PayPal ?
emoji23.png

 

Bahh moi je pense que oui ! et cela ne me choque pas.

Toute personne qui poste dans une section comme QA Dev ou autre hc2 doit avoir un petit lien dans le post de type Paypal, Buy Me A Coffee ... Coinbase ! ( Allez faut sortir une crypto le FibarCoin ! )

C'est pas faire fortune ! c'est plutôt comme trouver un billet par terre ça fait toujours plaisir :D ( même si c'est très rare de nos jour ) .

Te dire : " Cool avec mon p'tit QA j'ai acheter un p'tit FGRGBW " ... Why not !

 

  • Like 4
×
×
  • Créer...