Nice rachète Fibaro

**TonyC** · le 14 juillet 2018

Je reviens vite fait sur mes propos précédant, payer un abonnement m'ennuierai fortement, ceci dit je me mets quelques instants à la place d'une boite comme fibaro, on achète leur boxe, puis tout est gratuit, le service desk, r&d logiciel (je ne parle pas de la r&d hard, c'est leur gagne pain ...) les mises à jour, un forum avec à présent des modos à plein temps, à laquelle il faut ajouter une infra cloud pour les accès (c'est leur choix) et mise à dispo d'espace pour backup ... ça coute, ça doit même carrément couter un bras, dans leur élan de croissance, ils se sont eux mêmes enfermé dans un model économique hyper tendu. Le retour arrière en faisant payer un quelconque abonnement n'aurait eut qu'un effet rejet de la part, ben ne nous tous quoi. Quelle était la porte de sortie pour continuer à croitre à minima sur la partie production de hard, car faut bien avouer qu'aujourd'hui bien qu'ayant de la concurrence celles est carrément à 100000 Km...

J'ai regarder les services payant de la boite abode, pour 10$/mois:

- Mise à dispo du ligne 3G de secoure => avec l'ajout d'un module qui n'a jamais vu le jour, ça faisait partie de l'offre initiale de la HCL, puis maintenant on sais se monter une ligne perso secourue si on le souhaite, mais bon ça reste une bonne option.

- 14 jours de stockage de données => A moins qu'il y est du changement dans le système aujourd'hui on s'en cogne mais bon ça peut donner des idées.

- monitoring professionnel => c'est certain que ça risque de bouger de ce coté, on peut voir l'effort effectué par fibaro sur les dernières versions dy système, beaucoup de choses allaient déjà dans ce sens. Mais là chez abode ça fait un billet de 8$ de plus pour 3 jours semaine ou 15$ pour du 7/7. Ce que je trouve très fair si on en ressent le besoin et si le service est bon. Ca rassure et ça aide à démocratiser la domo, donc ça ira dans le bon sens de l'histoire car nous y trouverons aussi nos petits.

-Assistance téléphonique / mail => on a très largement critiqué le service fibaro mais une fois de plus il était gratos en tout cas on ne le paye qu'au travers nos achats et rien d'autre. Je pense donc que si la qualité est au rdv ça peut se comprendre largement et si une fois de plus je fais le parallèle avec fibaro, maintenant que le maillon faible de la boxe à sauté à savoir la clé de sauvegarde, la plupart d'entre nous n'avons presque jamais eut à faire à eux.

Bref s'ils restent sur cette tendance et qu'il n'en rajoute pas une couche venant de je sais où et je ne doute pas un seul instant qu'ils doivent savoir se montrer créatifs, perso ça me va

Puis faut pas oublier que Fibaro a un savoir faire indiscutable sur la partie hard de leur modules, ça m'étonnerai même pas qu'ils reviennent par la porte de derrière fort de leur expérience et 57millions de patates en poche mais sous un autre nom. sont trop fort nos Polonais !! ROBIFA non trop gros ça, ça se verrait

Bon ok j'me tais

Modifié le 14 juillet 2018 par TonyC

**Bloug** · le 14 juillet 2018

j'espère voir un module Nice_To_Zwave arriver

le 14 juillet 2018

Que la hc2 soit sans cloud et restaurable via nos bidouilles n apporte aucune garantie. Elle reste une machine avec dr l électronique et un cpu.

On peut effectivement la restaurer mais en cas de panne il ne restera que LBC pour trouver une occaz.

Mais a moyen terme cela ne tient pas. si la box pereclite et disparait du catalogue son soft meurt... il y aura peut etre des résurgences comme lorsque les karotz se sont libérés mais c un mode survie et a y passer des heures a se faire des cheveux blancs il vaut mieux changer de cheval le plus tôt possible pour passer à autre chose.

La hc2 a été un pilier de la domotique, peut etre même le plus prometteur mais il faut accepter le bilan et tourner la page. Ce sera peut être Nice3 ou autre chose. On a bien oublié le minitel alors qu on commencait à réserver le train avec et qu on y découvrait le prochain président qui lui aussi n est plus qu un souvenir

C est l heure du bilan pour les utilisateurs de box fibaro. Ce n est pas un drame c juste comme ca, nous sommes des early adopters et c le prix a payer.

Ce qui est certain c est que fibaro n aura jamais su ammenner sa box a être plus qu une vision marketing. Le département recherche et developpement a clairement été défaillant a part s'il ne disposait de moyens suffisants il est fautif

Perso ça m'a fait chier de devoir passer de Fibaro a autre chose apres avoir déjà dû abandonner la vera.... mais c previsible et certainement pas la dernière étape vers l automatisation automatique

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

**TonyC** · le 14 juillet 2018

@chris6783 a présent la boxe est totalement capable de backuper soit sur cloud soit en local, local de ton choix, on ne parle pas, plus de bidouille, mais je te rejoints, je me répète même, c’est son état acttuel et puisque c’est une machine on peut de nouveau changer de cap et lui faire fair autre chose.

Le bon coin reste une option mais à ce jour que je sache il y a encore un SAV voir même tous les revendeurs fibaro, pour l’instant on a encore le choix.

Sans vouloir être pinailleur, je ne vois pas bien ce que tu entends par »à moyen terme cela ne tient pas » quelle est la cause qui mène à cette conséquence ?

Ca fait 5 ans que j’utillse la fibaro, ça fait également 5 ans que je suis sur les 2 fofos, celui ci et l’officiel, et ça fait autant de temps que je lis régulièrement des personnes demandant à avoir la main sur le soft, il y aura peut être de vrais teigneux pour la maintenir.

Mais je te rejoints de nouveau, sans faire de parallèle avec le karotz, mais dans l'éventualité ou fibaro tel que nous le connaissons baisse le rideau, pas certain qu’au bout du bout cela donne grand chose, ou pas.

Une fois de plus, j’ai du mal à te suivre, désolé, mais de quel bilan parles tu? Quels sont les indicateurs qui te laissent croire que la fin est proche? De mon point de vue, on ne peux pas prendre une experience personnelle et la considérer comme étant révélatrice d’un état général, tu fais partie pour une autre solution et c’est respectable, tu avais tes raisons, beaucoup d’utres l’ont également fait et d’autres continueront à le faire, et d’autres viennent d’autres solutions et y trouvent leur compte. Faut juste pas oublier un truc, pour nous c’est une passion, un hobby et pour d’autres ce n’est que du business ou marketing pour se faire des tunes, jusque là tout est normal, et oui la hc2 et fibaro ont un temps de vie compté comme le minitel avant lui et comme toute les technos que nous touchons aujoud’hui comme tu dis c’est le prix à payer. Mais pourquoi tirrer de si hatives conclusions c’est là ou tu me perds.

A ce jour, je n’identifie aucun signe avant coureur d’une fin imminante de cette marque, l’acquisition d’une boite par une autre n’est pas une fin en soi, si cela avait été un fond d’investissement, j’en aurais une toute autre perception et même comme ça je serai resté plus modéré.

bis repetita tu as raison la HC2 disparetra et en cela je ne discuterai pas, mais quand???

Modifié le 14 juillet 2018 par TonyC

**mprinfo** · le 15 juillet 2018

Le gros soucis de la hc2 c'est sont hardware même si il est encore très performant il est vieux plus de 5 ans ce qui veut dire que pour avoir de la pièce détachée cela va être de plus en plus dur je ne sais même pas si la carte mère est encore fabriqué . Donc oui sur du moyen terme la hc2 disparaîtra. Un recyclage possible pour la hc2 et d'y installer JEEDOM cela fonctionne parfaitement même la puce zwave de la hc2 est reconnu

Huawei Mate 10 Pro

**Nico** · le 15 juillet 2018

Mouais, en fait cela reste du Hardware. La chose à remplacer le plus facilement sur une box de ce type je pense. Donc moi au contraire je crois que Fibaro/Nice, ils nous feront un nouveau homecenter, compatible avec celui, c'est presque certains. Pour moi NICE a acheté Fibaro pour son concept de homecenter justement, pas pour les modules. Car racheté Fibaro pour les modules ne représente aucun intérêt pour un groupe comme NICE.

Le homecenter leur apporte par contre d'un coup une vraie box domotique complète, d'un coup ils se mettent au niveau des plus grand comme Somfy avec leur Tahoma etc, avec une box bien plus avancée. De toute façon on en saura assez vite plus, mais l'objectif me parait très clair.

Chris, ton raisonnement je ne le comprends pas du tout, mais alors pas du tout. Je ne vois pas comment tu peux dire ça, alors que tu es partis sur Jeedom qui justement présente lui tout ces risques de fin prématuré un jour. Car leur modèle économique à eux, il est toujours pas clair pour moi...

**BenjyNet** · le 15 juillet 2018

Moi ce qui me gène dans tout ça, c'est pas le fait qu'il faut faire évoluer le hardware, car c'est indéniable, il le faudra pour diverses raisons (obsolescence, évolution, etc...). Le problème, pour moi, c'est de ne pas pouvoir simplement changer de box. J'entends par là, sauvegarder une config de tes modules zwave et te les récupérer ailleurs sans avoir besoin de refaire le reset/inclusion de chaque module. (c'est POUR MOI, le plus chiant, avant de refaire tes scénarios). Faudrait que ce soit indépendant du soft de gestion, à la manière jeedom avec la clé Aeon (mais même dans ce cas, en cas de défaillance de clé, lorsqu'elle n'existera plus, qu'en deviendra-t-il ?). Franchement, si c'est compliqué ou impossible de faire évoluer facilement le matos, je sais pas si certains d'entre nous ne vont pas jeter l'éponge.

**sebcbien** · le 15 juillet 2018

Je ne vois pas comment tu peux dire ça, alors que tu es partis sur Jeedom qui justement présente lui tout ces risques de fin prématuré un jour. Car leur modèle économique à eux, il est toujours pas clair pour moi...

Jeedom est open source et peut s'installer sur beaucoup de plateformes hardware différentes... en cas de faillite de Jeedom... ce que ne permet pas Fibaro... Ça fait quand même de solides arguments en plus pour sa pérennité... Question "tous ces risques" donc je ne vois pas de quoi tu parles...

Tout le code Jeedom est sur GitHub je le rappelle...

Quant à la clef zwave aeon labs, vu son faible coût et sa grande diffusion, ça m'étonnerait qu'elle s'arrête sous peu et aeon labs serait bête de ne pas prévoir un outil de migration au cas où il sortirait une V2 V3...

Ensuite, sous jeedom, on peut exclure un module, le réinclure, et ensuite l'associer à son ancienne config... Ce qui, même en cas d'arrêt de la clef aeon labs, permettra de repartir avec un minimum de boulot ( 1) réinclure avec le nouveau hardware, 2) reassociation avec l'ancienne config) ... 2-3 heures de boulot pour une centaine de modules... Chiant mais faisable.

Ceci dit, concernant la HC2, on peut aussi restaurer un backup de la clef zwave sur une autre box sans tout refaire.

Envoyé avec mon pouce via Tapatalk

**jojo** · le 15 juillet 2018

Il y a 2 heures, sebcbien a dit :

Ensuite, sous jeedom, on peut exclure un module, le réinclure, et ensuite l'associer à son ancienne config... Ce qui, même en cas d'arrêt de la clef aeon labs, permettra de repartir avec un minimum de boulot ( 1) réinclure avec le nouveau hardware, 2) reassociation avec l'ancienne config) ... 2-3 heures de boulot pour une centaine de modules... Chiant mais faisable.

idem avec Lifedomus => on a le choix ;-)

**Bloug** · le 15 juillet 2018

Dites ça déchire quand meme : la H2Nice

**OJC** · le 15 juillet 2018

Correction : la transaction représente pas loin de 20 % du CA de Nice.

**Nico** · le 15 juillet 2018

Seb, c'est que tu ne connais pas trop les spécialistes Fibaro, un petit paquet font tourner le soft hors HC2 sans souci. Aujourd'hui ils ne diffusent pas, car aucun intérêt et ils ne veulent pas se facher avec Fibaro Group.

Et aujourd'hui avec la HC2, on bascule de l'une à l'autre en 30 minutes, donc bon… Et avec la nouvelle version, cela sera en standard et en clic clic.

**sebcbien** · le 15 juillet 2018

Oui, je sais qu'il y a moyen de sortir le code, mais ce code n'est pas open source... Donc inutilisable car c'est hors la loi et c'est du vol... 'faut pas tout mélanger...

Sauf si ils changent leur licence.

Bref, on est clairement pas dans la même cour de jeu, ça n'a rien de comparable question pérennité... en tout cas pour le moment.

Envoyé avec mon pouce via Tapatalk

**flacon030** · le 15 juillet 2018

il y a aussi sous le manteau une aliance avec qnap...

le hard pourait devenir toutes la gamme de serveur qnap

dans ces conditions plus de problème de hard

Modifié le 15 juillet 2018 par flacon030

**schwinny** · le 15 juillet 2018

c'est pas gagné aux dernières infos

mais oui c'est prévu et j'attend personnellement avec impatience.

**Lazer** · le 15 juillet 2018

Les plans de Fibaro et de la nouvelle entité, personne ne les connait.

Ce qui est certain, et j'en avait déjà parlé sur le topic de la dernière béta, la nouvelle architecture logicielle est propre et prête pour l'avenir, afin de supporter un maximum de hardware différent : différentes catégories de plateforme matérielle (box physique, ou pourquoi pas NAS, etc), mais aussi différents chipset Z-Wave.

Une stratégie logique, dans la continuité de la HCL + HC2, et afin de permettre à Nice de rivaliser avec Delta Dore, serait de proposer plusieurs box : entrée de gamme, milieu de gamme, et haut de gamme.

Après il "suffit" de faire varier la puissance du matériel (CPU, RAM, Stockage), et de brider les fonctionnalités pour créer une segmentation marketing et justifier les tarifs.

C'est déjà ce qui se passe avec les HCL et HC2.

Maintenant, ne rêvez pas, on n'ira pas vers une ouverture de la HC2, de toute façon ça n'a jamais été les plans de Fibaro. Le blocage des plugins tiers, l'absence de templates Qubino, etc... en atteste.

Ce qui est certain, c'est que Fibaro a initié depuis plusieurs mois une restructuration vers un business-modèle B2B, donc à destination des intégrateurs. Le grand public, ils s'en moquent. Il n'y a pas de raison qu'il en soit différemment avec NICE.

Encore un parallèle similaire avec Delta-Dore d'ailleurs.... intéressant non ?

A tous les fanboys de Jeedom, et du logiciel libre en général, qui aiment bien s'auto-convaincre que le Libre est la solution miracle à tous les problèmes, et qu'un code source rend automatiquement le code pérenne, bah... désolé de vous le rappeler, mais ce n'est pas vrai. On ne compte plus les projets open-source abandonnés.

Attention, je ne dis pas que Jeedom va disparaitre, je n'en sais rien, et surtout je n'espère pas..... c'est la solution que je choisirais si je devais quitter Fibaro.

Mais quand je vois l'ambiance du forum, l'éjection du développeur du moteur Z-Wave, l'absence de business-model, la scission du market avec un market alternatif par quelques développeurs phares de plugins tiers, il y a de quoi s'inquiéter un minimum, et ouvrir les yeux.

D'ailleurs, les plugins ne sont pas open-source ? Du coup, un fork de Jeedom sans plugin, ça serait encore moins utile qu'une HC2 non ? Vraie question, ce n'est pas un troll.

**trainkill666** · le 15 juillet 2018

Bonsoir tout le monde,

je fais peut-être du hors sujet :

Est-il possible de réaliser comme sur HC2 :

- aussi facilement qu'en lua un système aussi complexe et malléable que gea (il s'agit juste d'un exemple car il est connu), qui puisse s'adapter au changement d'ID, ou ajouts des nouveaux modules, d'utilisation de vds servant de passerelle entre différents protocoles.... sans quasi aucune intervention sur le code ou de refonte totale d'un scénario ?

- une bonne prise en charge des modules fibaro (je ne suis quasi qu'en fibaro pour le zwave par obligation suite aux mauvaises expériences aotec ... sur hc2 et je ne veux pas changer les modules) ?

Ils s'agit de questions simples, pas de propagande pro fibaro, je ne souhaite pas polémiquer sur la box ou le système "parfait".

Je cherche juste à anticiper un changement de cap.

Merci

**Nico** · le 15 juillet 2018

Trainkill666, t'inquiètes, il n'y aura pas de changement de cap, j'en reste persuadé.

Et l'opensource/linux /glun etc, mouarf, j'en rigole encore. Je me souviens d'il y a 20 ans où on nous expliquait et sur le fofos tout le monde expliquait la fin de Microsoft et de Windows, 20 après on en est au même point, moins de 1% de PDM pour linux, la messe est dite, tout simplement Et sortez moi toutes les théories fumeuses et autre, c'est une réalité.

Comme c'était le cas pour nVidia qu'on promettait à une mort certaine x fois, la dernière étant lors du rachat d'ATI par AMD et aujourd'hui… Ils sont tellement devant que les autres n'existent même plus.

Fibaro ne fermera pas son marché, car ils ont une voie tracée qui a fait son chemin et qui fonctionne, donc on verra bien, mais moi je pense qu'ils ont franchi un cap qui leur permettra de s'asseoir encore plus.

Quand à Jeedom, que j'utilise aussi, pour le moment ils sont très très loin du compte.

**sebcbien** · le 15 juillet 2018

il y a 33 minutes, Lazer a dit :

A tous les fanboys de Jeedom, et du logiciel libre en général, qui aiment bien s'auto-convaincre que le Libre est la solution miracle à tous les problèmes, et qu'un code source rend automatiquement le code pérenne, bah... désolé de vous le rappeler, mais ce n'est pas vrai. On ne compte plus les projets open-source abandonnés.

Attention, je ne dis pas que Jeedom va disparaitre, je n'en sais rien, et surtout je n'espère pas..... c'est la solution que je choisirais si je devais quitter Fibaro.

Mais quand je vois l'ambiance du forum, l'éjection du développeur du moteur Z-Wave, l'absence de business-model, la scission du market avec un market alternatif par quelques développeurs phares de plugins tiers, il y a de quoi s'inquiéter un minimum, et ouvrir les yeux.

D'ailleurs, les plugins ne sont pas open-source ? Du coup, un fork de Jeedom sans plugin, ça serait encore moins utile qu'une HC2 non ? Vraie question, ce n'est pas un troll.

Tous ces Fanboys de Jeedom... :2: oui, incroyable hein, qui peut bien les payer pour qu'ils soient si enthousiastes ??? pourquoi sont'ils "tous" (beaucoup en tout cas) passés sur Jeedom et pas revenus sur la HC2 (à part moi, qui ne suis pas encore complètement parti )... pourquoi ne voit'on pas de Fanboys HC2 sur les forum Jeedom qui sont tout content d'avoir laissé cette solution....

Je ne crois pas que ce soit un grand complot, il doit y avoir une autre raison

Bref,

En tout cas pour des projets majeurs comme Linux, MySQL, Joomla, etc etc etc, les fork et les reprises fonctionnent très bien il suffit d'avoir un intérêt par une base d'utilisateurs suffisante.

On est bien d'accord que même si Jeedom avance très vite question développement, plugins, extentions etc, oui on se demande parfois comment ils font avec les 85€ d'inscription et une box à 250€ ... ça doit pas faire des millions... :rolleyes:

Je ne savais pas pour l'éjection du développeur du moteur Z-Wave, j'ai un peu cherché, pas trouvé, ou as-tu lu ça ???

Quant au market alternatif, je ne vois pas le problème, y'a plein de markets pour Androïd par exemple, c'est plutôt un atout.

Sinon, La grande majorité des plugins sont open source et hébergés sur le ghitub de Jeedom, je ne vois pas de souci de ce côté là donc.

Et même ceux qui ne sont pas open source (je n'en connais pas) sont accessibles, leur code source php est en clair... donc pour s'inspirer, c'est une mine d'or.

il y a 13 minutes, Nico a dit :

Et l'opensource/linux /glun etc, mouarf, j'en rigole encore. Je me souviens d'il y a 20 ans où on nous expliquait et sur le fofos tout le monde expliquait la fin de Microsoft et de Windows, 20 après on en est au même point, moins de 1% de PDM pour linux

tu reviens chaque fois avec ça, Nico, on en a déjà parlé, Linux à tout gagné, Linux est dans ta box Fibaro que je te rappelle, dans les téléphones Android, dans les caméras etc. etc. etc...

Linux c'est aussi la très grande majorité des serveurs.

Pas sur les postes de travail, oui, là Windows est bien devant, mais on est loin des 1%, en fait il y a des milliards de linux qui tournent ...

Et au fait, les ChromeBook, ce sont aussi des Linux hein ;-)

Et les macs ne tournent pas sous linux tels quels mais sur un unix 100% "compatible" linux...

Donc bon, continue de rigoler mais Linux n'est pas vraiment un échec.

il y a 35 minutes, trainkill666 a dit :

- aussi facilement qu'en lua un système aussi complexe et malléable que gea (il s'agit juste d'un exemple car il est connu), qui puisse s'adapter au changement d'ID, ou ajouts des nouveaux modules, d'utilisation de vds servant de passerelle entre différents protocoles.... sans quasi aucune intervention sur le code ou de refonte totale d'un scénario ?

- une bonne prise en charge des modules fibaro (je ne suis quasi qu'en fibaro pour le zwave par obligation suite aux mauvaises expériences aotec ... sur hc2 et je ne veux pas changer les modules) ?

Pas trop le temps de te répondre en détail, mais la flexibilité et la puissance Jeedom est pour moi loin devant la HC2.

Exemple, tu parle d'id, pour toutner autour de ce problème sur HC2, heureusement que l'on a @Steven qui nous a apporté id check, le générateur de listes d'id etc... sinon, c'est la M....

Avecjeedom, pas d'id, ils sont "cachés", on renseigne les sources/destinations par des champs un peu comme ça: #[Cuisine][Thermostat][Température]# et Jeedom convertit en id pour les routines en arrière plan.

Si tu change de nom de ta pièce ou de ton capteur, qi tu le déplace, etc... Jeedom va modifier ce nom dans toutes les dépendances... et même dans les scripts... rien que ça ... :13:

Il y a des plugins très bien faits et très nombreux et disponible sur le market et qui remplacent avantageusement beaucoup de "virtuels", là ou Jeedom a moins de flexibilité, c'est le partage via le forum de virtuels "maison" faits par de simples utilisateurs du forum, il n'y a pas de .vfib qui contient tout.

Donc on partage des captures d'écran et des codes, il faut alors "refaire" son VD, moins simple que sur la HC2 donc sur ce point mais ça marche.

le 15 juillet 2018

@Sebcbien je ne retrouve pas le post ou nechry disait ne pas participer aux dernières adaptations du plugin car le travail était principalement du côté interface core / plugin et pas sur le moteur zwave. Il ne commit plus depuis Janvier mais continue de documenter jeedom/zwave sur son blog où il a récemment détaillée l'API du moteur

Il est moins actif mais je ne trouve pas non plus à quoi@Lazer fait référence.

Envoyé de mon Lenovo YT-X703F en utilisant Tapatalk

**Nico** · le 16 juillet 2018

Sebcbien, je parlais du monde grand publique, ce dont on parle (En tout cas moi, mais c'est vrai, vous peut être pas avec Jeedom :)) pour Linux. Et Linux, dans le grand publique sur PC, c'est 1% et le restera, justement parce qu'ils n'ont jamais su prendre le virage qu'il fallait à ce niveau.

Avec la HC2 on parle de la même chose, du visible et de ce dont les gens parlent et voient.

**jojo** · le 16 juillet 2018

on fait dire aux chiffres ce qu'on veux. Alors, en effet, dans le monde des PC, Windows est le grand maître.

Mais pour le grand public, il y a également les téléphones, caméras, MAC, tablettes, et là à part le Windows Phone, tout tourne sur base Linux

**schwinny** · le 16 juillet 2018

j'aime vos débats tranchés....

en tout cas... je met un gros +1 la dessus

a

Il y a 10 heures, sebcbien a dit :

Exemple, tu parle d'id, pour toutner autour de ce problème sur HC2, heureusement que l'on a @Steven qui nous a apporté id check, le générateur de listes d'id etc... sinon, c'est la M....

**PITP2** · le 16 juillet 2018

@sebcbien https://nechry-automation.ch/2017/09/19/plugin-zwave-une-page-se-tourne/

Le plugin Zwave dont le papa était Nechry a été forké on peut constater la déception de Nechry qui est compréhensible mais il est resté très classe :16:

Je comprends les deux positions :

Jeedom devait bien entendu reprendre la main sur ce plugin indispensable pour leur eco-système et pour en assurer la pérennité et la maintenance.

La déception de Nechry qui se voit quand même écarté sur les décisions d'évolution du plugin Zwave et surtout et c'est mon interprétation qui doit avoir l'impression d'avoir bossé gratuitement pour ensuite se faire piquer tout le travail sans "rémunération".

@Lazer le // avec le rachat de Lifedomus par Deltadore n'est pas tout à fait exact. Deltadore a racheté Lifedomus pour compléter sa gamme de produits en ajoutant une box multiprotocole avec une interface graphique entièrement paramétrable.

Concernant le rachat de Fibaro par Nice, plusieurs cas de figure liste vraiment non exhaustive :-) et il m'en vient deux à l'esprit ... :

Stratégie prévue dès le début par les créateurs de Fibaro construire une belle société et faire un exit à 3-5 ans parfois un peu plus pour quelques millions d'euro. Ceci est très très fréquent dans le monde des startups.

Problèmes financiers ... je ne sais pas si vous avez remarqué mais il n'y a plus eu d'innovation depuis un petit moment et le dernier produit en date l'intercom est un vrai fiasco .... Ce produit a été un gouffre financier à développer et ne se vend pas.

**i-magin** · le 16 juillet 2018

Le monde de la domotique n'est pas stabilisé, loin de là... et nous ne sommes sûr de rien concernant l'avenir de la box HC2 ni de Jeedom

Nul doute qu'après les déclarations habituellement rassurantes qui suivent un rachat, NICE examinera la rentabilité des différents secteurs de Fibaro (modules et box), ainsi que les surcoûts de la co-existence des trois box HCL, HC2 et Abode (cette dernière étant multi protocoles)

Ce qui nous ramène à une vieille question posée sur ce forum suite aux problèmes rencontrés avec les maj des firmware de la HC2 : cette box est-elle un outil de démonstration des modules Fibaro ou un objectif de rentabilité en soi ?

Je ne doute pas que NICE se penchera sur ce point et pourrait éventuellement ouvrir un peu plus les modules aux solutions domotiques tierces (disponibilité des maj de firmware des modules)

Concernant la "reprise en main du plugin Zwave", merci à @PITP2 pour son lien

Vous pourrez voir mon commentaire que je reprends ici :

Citation

i-magin 19 septembre 2017 à 15 03 03 09039
Merci pour le développement du plugin Z-Wave et l’aide apportée aux utilisateurs de Jeedom, dont je fais partie
La « roue tourne » et je ne suis pas surpris que le développement de ce plugin essentiel soit complètement réintégré par la Sté Jeedom
Je comprends que tourner cette page soit un moment un peu difficile pour toi
Je continuerai à te lire sur ton blog et j’espère bien sur le forum Jeedom

Et la réponse de @Nechry

Citation

nechry 19 septembre 2017 à 15 03 07 09079
oui voilà, tu as bien compris, il y a une stratégie et faut la respecter

Il faut noter que le plugin Jeedom dépendait de l'évolution du projet openzwave, dont @Nechry est un contributeur

L’intégration de nouvelles fonctionnalités (CC) et par conséquent de modules comme le Swipe ou le Button dépendait de l'évolution du projet Openzwave

Si je ne dis pas de bêtise, le projet Openzawe a fait l'objet d'un "fork" par l'équipe de Jeedom (et non le plugin )

On a souvent évoqué la problématique des plugins, du moins celle des plugins tiers (pérennité, compatibilité avec le core)

Le sujet n'est pas simple et peut expliquer en partie pourquoi Fibaro n' a pas ouvert cette possibilité

Dans ce domaine comme dans d'autres, Jeedom poursuit sa structuration et a revu les "Conditions Générales d’Utilisation pour les développeurs utilisant le Market Jeedom" (voir ICI)

Certains développeurs ont refusé les nouvelles CGU et leurs plugins sont désormais disponibles par une autre source que le market Jeedom

Je formule deux souhaits :

- bien sûr, que Jeedom poursuive son évolution

- que NICE ouvre un peu plus les modules Fibaro aux solutions tierces... et pourquoi pas une clé Z-Wave

Modifié le 16 juillet 2018 par i-magin

Nice rachète Fibaro

Messages recommandés

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

jojo

TonyC

TonyC

Invité chris6783

Invité chris6783