schwinny Posté(e) le 16 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 16 juillet 2018 (modifié) Une clé ZWAVE sortira forcement pour le projet HCX sur Nas QNAP ! Maintenant il sera sexy de sortir le support des autres technology via des clé officielles fibaro. Modifié le 16 juillet 2018 par schwinny
Bloug Posté(e) le 18 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 A mon sens le mariage Fibaro / Qnap c'est terminé ! ...une histoire de rachat qui a mal fini .....
Lazer Posté(e) le 18 juillet 2018 Auteur Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 De toute façon, faire tourner un système domotique sur un NAS, c'est totalement bancal. Même stable et sans plantage, un NAS, il y a des mises à jour de sécurité à appliquer tous les 15 jours, avec autant de reboot..... Un QNAP ou Synology est très loin d'atteindre le taux de disponibilité d'un box (ou d'un logiciel) domotique dédié. Je peux comprendre celui qui installe Jeedom, Domoticz, ou Home Assistant avec 2 ou 3 modules sur un NAS pour tester dans un coin, mais celui qui a investi X000€ en modules Z-Wave pour une installation sérieuse qui pilote toute la maison n'est plus à 500€ près pour une box dédiée (une Fibaro, un NUC, ou autre) Enfin c'est mon avis. Bon sinon chez nos amis de Domadoo, " D’après nos informations, Fibaro conservera son indépendance, mais Nice bénéficiera du catalogue de produits Fibaro sous sa propre marque. " https://blog.domadoo.fr/73723-fibaro-rejoint-le-groupe-nice-dans-une-transaction-a-63-millions-deuros 2
BenjyNet Posté(e) le 18 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 Ouais ils cherchaient du $cash$ sauf que là Nice détient 100% des actions et s'ils veulent couler la boite ou faire des orientations stratégiques bancales ils peuvent le faire sans rien demander à Fibaro... donc le pouvoir décisionnel pour le développement de FibarGroup c'est out :/ Je sais pas si c'est la meilleure des stratégies. 2 1
schwinny Posté(e) le 18 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 il y a une heure, Lazer a dit : De toute façon, faire tourner un système domotique sur un NAS, c'est totalement bancal. Même stable et sans plantage, un NAS, il y a des mises à jour de sécurité à appliquer tous les 15 jours, avec autant de reboot..... Un QNAP ou Synology est très loin d'atteindre le taux de disponibilité d'un box (ou d'un logiciel) domotique dédié. Je peux comprendre celui qui installe Jeedom, Domoticz, ou Home Assistant avec 2 ou 3 modules sur un NAS pour tester dans un coin, mais celui qui a investi X000€ en modules Z-Wave pour une installation sérieuse qui pilote toute la maison n'est plus à 500€ près pour une box dédiée (une Fibaro, un NUC, ou autre) Enfin c'est mon avis. Bon sinon chez nos amis de Domadoo, " D’après nos informations, Fibaro conservera son indépendance, mais Nice bénéficiera du catalogue de produits Fibaro sous sa propre marque. " https://blog.domadoo.fr/73723-fibaro-rejoint-le-groupe-nice-dans-une-transaction-a-63-millions-deuros Pour une fois lazer, je ne suis pas d'accord avec toi. Les majs sur qnap sont tous les mois ok, mais le reboot va durer 2mn..... Au niveau taux de dispo, on est pas loin des 100% pour moi c'est kif kif
schwinny Posté(e) le 18 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 Il y a 2 heures, Bloug a dit : A mon sens le mariage Fibaro / Qnap c'est terminé ! ...une histoire de rachat qui a mal fini ..... Pas sur... les mecs de chez qnap disait que c'était juste carrément instable et qu'il fallait du temps.. et je les vois bien sortir une clé a 200 boules pour foutre sur QNAP...
Invité chris6783 Posté(e) le 18 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 D un autre cote un rachat a 100% limite en partie le phenomene d intox qui precede et suit un rachat. Les deux groupes sont dans le meme bateau et pour pas couler il faut s integrer Les decisions peuvent etre plus tranchees et directes mais elles ont l avantage d etre prises Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Domodial Posté(e) le 18 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 (modifié) Les gars, je vous ai compris ! Quel nouvelle dit donc ^^ Perso je m'en fou, par contre de devoir tout refaire sur autre chose ça me déplairait. A part la Lifedomus je ne vois pas ce qui pourrait me faire plaisir. C'est peut être un signe Modifié le 18 juillet 2018 par Domodial
Lazer Posté(e) le 18 juillet 2018 Auteur Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 il y a une heure, schwinny a dit : Pour une fois lazer, je ne suis pas d'accord avec toi. Les majs sur qnap sont tous les mois ok, mais le reboot va durer 2mn..... Au niveau taux de dispo, on est pas loin des 100% pour moi c'est kif kif Chacun son niveau d'exigence Pour moi, la domotique est le second élément le plus critique de la maison, loin devant le NAS, le réseau, l'informatique. (le 1er, c'est l'alarme, je pense que tout le monde connait ma position à ce sujet.... alarme dédiée, autonome, fiable) Rien que pour cela, la domotique ne doit pas dépendre de l'informatique pour fonctionner (donc pas d'hébergement sur NAS, pas de dépendance au Wi-Fi ni à Internet/Cloud). Quand on voit que la grande mode actuelle c'est Sonoff, donc des modules qui fonctionne en Wi-Fi, ça fait peur... Déformation professionnelle oblige, faisons un petit calcul (pour info cette semaine, une de mes interventions à chaud sur un cluster redondant (donc sans impact sur la prod) a tout de même été annulée, pour ne prendre aucun risque pendant une période aussi critique que ..... Amazon Day ! ) Donc 2 minutes de reboot du NAS, auquel tu ajoutes 2 minutes de démarrage des services Fibaro. Sur 1 an, ça fait 48 minutes, auxquelles j'ajoute environ 15 minutes pour un upgrade majeur, donc 63 min. Ca fait 99,99% de taux de disponibilité.... Ca te semble énorme, et pourtant en informatique c'est un taux assez bas (surtout qu'il est théorique...) Et encore, ces temps très bas ne sont valables que sur des NAS haut de gammes performants... sur des Syno entrée de gamme, ça met plutôt 10 minutes pour un reboot normal, et 30 minutes pour un upgrade majeur annuel. Sans compter la lourdeur de l'interface Web Fibaro, qui rendra vite l'utilisation insupportable sur des NAS entrée/milieu de gamme. Ensuite il faudra gérer les cas de plantage du NAS, de panne, d'évolution du NAS vers un nouveau modèle, etc. Ajoutons à cela qu'on ne sait pas comment Fibaro fera fonctionner son système sur le NAS. Si c'est de la virtualisation, on a une chance que ça soit fiable (mais encore plus long à démarrer et plus consommateur de ressources CPU + RAM). Si c'est dans un Docker, bonjour les dégâts. On en reparlera si la solution est commercialisée un jour, mais mon petit doigt me dit qu'on va entendre parler des problèmes..... Comme toujours, mettre tous ses œufs dans le même panier, ça a des avantages et des inconvénients. 2
jojo Posté(e) le 18 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 http://info.expertmarket.com/Proteger-Votre-Habitation-be?cid=5a26c6b8629bb&utm_source=ligatus&utm_content={creative}&utm_device=desktop&utm_campaign=BS_BE_FR_Ligatus&nwid=Desktop
schwinny Posté(e) le 18 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 Il y a 6 heures, Lazer a dit : Chacun son niveau d'exigence Pour moi, la domotique est le second élément le plus critique de la maison, loin devant le NAS, le réseau, l'informatique. (le 1er, c'est l'alarme, je pense que tout le monde connait ma position à ce sujet.... alarme dédiée, autonome, fiable) Rien que pour cela, la domotique ne doit pas dépendre de l'informatique pour fonctionner (donc pas d'hébergement sur NAS, pas de dépendance au Wi-Fi ni à Internet/Cloud). Quand on voit que la grande mode actuelle c'est Sonoff, donc des modules qui fonctionne en Wi-Fi, ça fait peur... Déformation professionnelle oblige, faisons un petit calcul (pour info cette semaine, une de mes interventions à chaud sur un cluster redondant (donc sans impact sur la prod) a tout de même été annulée, pour ne prendre aucun risque pendant une période aussi critique que ..... Amazon Day ! ) Donc 2 minutes de reboot du NAS, auquel tu ajoutes 2 minutes de démarrage des services Fibaro. Sur 1 an, ça fait 48 minutes, auxquelles j'ajoute environ 15 minutes pour un upgrade majeur, donc 63 min. Ca fait 99,99% de taux de disponibilité.... Ca te semble énorme, et pourtant en informatique c'est un taux assez bas (surtout qu'il est théorique...) Et encore, ces temps très bas ne sont valables que sur des NAS haut de gammes performants... sur des Syno entrée de gamme, ça met plutôt 10 minutes pour un reboot normal, et 30 minutes pour un upgrade majeur annuel. Sans compter la lourdeur de l'interface Web Fibaro, qui rendra vite l'utilisation insupportable sur des NAS entrée/milieu de gamme. Ensuite il faudra gérer les cas de plantage du NAS, de panne, d'évolution du NAS vers un nouveau modèle, etc. Ajoutons à cela qu'on ne sait pas comment Fibaro fera fonctionner son système sur le NAS. Si c'est de la virtualisation, on a une chance que ça soit fiable (mais encore plus long à démarrer et plus consommateur de ressources CPU + RAM). Si c'est dans un Docker, bonjour les dégâts. On en reparlera si la solution est commercialisée un jour, mais mon petit doigt me dit qu'on va entendre parler des problèmes..... Comme toujours, mettre tous ses œufs dans le même panier, ça a des avantages et des inconvénients. Ben perso, je ne suis toujours pas d'accord avec toi mais tant pis . l'alarme --> 100% d'accord et c'est justement mon discours. Pour moi, si on parle domotique fiable... on parle domotique filaire style knx... pas sans fil qui peut être perturbé par un simple brouillage onde.. mais bon. pour les temps de démarrage nas... tu exagère un peu mais je comprend ton PDV, le respecte mais le partage pas
flacon030 Posté(e) le 18 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 (modifié) perso je suis sur qnap 882 donc plutôt milieu haut de gamme, et franchement, les heures ou il ne fonctionne pas je les compte sur une mains, alors franchement une solution de domotique sur mon NAS je suis preneur, même si je dois faire une mise a jour par mois de son firmware, elle peut très bien se faire le soir ou de nuit. De plus j'ai déjà migré a plusieurs reprises mes disques d'une version de qnap a un autre et tous se passe sans interruption de services (exemple d'un 469 vers le 882 ou avant d'un 439 vers un 469). Perso je n'y voie que des avantages, mais libre a chaque un de prendre la solution qui lui convient, et le système parfait n'exista pas... L'avenir nous dira se qui suivra, mais il est vrai que tous devoir refaire ne m’enchante pas vraiment. Modifié le 18 juillet 2018 par flacon030
Lazer Posté(e) le 18 juillet 2018 Auteur Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 @schwinny alors le KNX c'est ce que je voulais utiliser, mais je suis rapidement revenu à la raison : dans une maison existante, c'est impossible, à moins de casser tous les murs; Le choix du sans-fi s'imposait... et franchement, après quelques années, je ne regrette pas le Z-Wave : très souple, on ajoute ses modules au fur et à mesure, le réseau devenant de plus en plus stable grâce au maillage. C'est d'ailleurs la grande force de ce protocole par rapport aux autres protocoles non maillés. Au final, c'est très stable, je n'ai vraiment aucun problème de réseau. Les seuls soucis ont été les instabilités de la v4 pendant pas mal de temps, que j'ai réussi à corriger grâce à un watchdog qui redémarre immédiatement. Sans cela, j'aurais peut-être changé de box.... Le brouillage, certes oui c'est facile, et après ? Qui va s'amuser à brouiller un signal ? Un cambrioleur bien équipé ? Ca ne me dérange pas, je compte sur l'alarme.... et vu l'alarme que j'ai, on avait calculé sur le forum qu'il faut un SUV avec le coffre rempli de batteries pour avoir la puissance d'émission nécessaire pour brouiller cette alarme durant toute la durée du cambriolage... et encore, celle-ci sonnera car elle détecte le brouillage... donc de ce coté là je ne crains rien. Autant dire que ça ne représente pas le cambrioleur moyen, et n'ayant pas de voiture de sport garée devant la maison, je n'attire pas spécialement les regards. Au final les 2 tentatives que j'ai eu, ont été des petits cons qui ont détalé dès que la pré-alarme extérieure a retenti. Le brouillage accidentel ? Même les inquiétudes autour de la 4G qui utilise la même bande de fréquence se sont révélées infondées. Le Z-Wave cohabite parfaitement avec mon alarme, le réseau EnOcean, un 2nd réseau Z-Wave de test, et probablement d'autres équipements qui utilisent le 868 MHz sans que je m'en rende compte. Au final, comme je disais, super satisfait du Z-Wave, le maillage fait toute sa force, c'est ultra stable... l'élément le plus critique c'est le contrôleur.... d'où mon choix de l'isoler et de conserver une box dédiée (et elle n'est même pas sur l'onduleur.... elle est sur alimentation secourue séparée) PS : il n'est peut être pas nécessaire de citer mon message situé juste au dessus du tient... surtout que c'était un pavé 1
anto35 Posté(e) le 18 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2018 Salut à tous. Je me permets de rebondir sur un petit HS concernant le plugin zwave de Jeedom. L'année dernière, le dev principal (nechry) a effectivement été remercié après quelques années de bons et loyaux services. La stratégie de Jeedom a effectivement été de forker la lib openzwave. Le plus inquiétant dans cet épisode, c'est l'attitude de Jeedom par rapport au monde de l'open source. En effet, les deux libs continuent d'évoluer en parallèle. Les devs Jeedom récupèrent parfois du code de la lib originale mais ne reversent pas leurs evolutions. Concernant les plugins, ils sont tous opensource. Par contre la société Jeedom héberge de plus en plus de code sur des repos github privés, se fermant ainsi à toute contribution spontanée. Jeedom est aujourd'hui une super solution, mais ces quelques points me font m'interroger sur la pérennité de la société et du produit. J'espère me tromper. 1
Domodial Posté(e) le 19 juillet 2018 Signaler Posté(e) le 19 juillet 2018 J'ai la meilleur alarme ! Habiter dans un quartier Gitans 1 2
C4mth4 Posté(e) le 7 octobre 2018 Signaler Posté(e) le 7 octobre 2018 Bonjour à tous, je je ne suis peut être pas dans la bonne section, mais je viens de lire sur cet article (qui date un peu) que Nice aurait racheté Fibaro? http://www.hiddenwires.co.uk/news/article/nice-adds-to-home-automation-portfolio-with-purchase-of-fibaro
Lazer Posté(e) le 7 octobre 2018 Auteur Signaler Posté(e) le 7 octobre 2018 @C4mth4 en effet, j'ai fusionné ton message avec la discussion en cours
C4mth4 Posté(e) le 18 octobre 2018 Signaler Posté(e) le 18 octobre 2018 Le 07/10/2018 à 20:20, Lazer a dit : @C4mth4 en effet, j'ai fusionné ton message avec la discussion en cours Ah ça va, je suis toujours en avance moi ^^ merci Lazer
schwinny Posté(e) le 19 octobre 2018 Signaler Posté(e) le 19 octobre 2018 Bon... je rentre de salon pro et j'ai donc des infos pour fibaro/qnap. ou plutôt j'ai une absence d'info car fibaro est clairement dans les chou et aucune infos ne filtreraent en interne sur ce projet. en gros, ils seraient comme d'habitude dans les choux... Ca commence a sentir la batterie HCL ..... :p 1
Nico Posté(e) le 19 octobre 2018 Signaler Posté(e) le 19 octobre 2018 Bah cette partie moi j'y crois plus trop dans le sens que vu le rachat par NICE, pourquoi s'allier avec QNAP pour cela... A leur place je sortirai une box plus puissante et récente en intégrant nativement un contrôle de tous les produits RF NICE en plus. 1
Lazer Posté(e) le 22 juillet 2019 Auteur Signaler Posté(e) le 22 juillet 2019 Article à lire : Domotique : avec Yubii, le groupe Nice vise le milliard d'euros de chiffre d'affaires Citation "Notre priorité est désormais d'intégrer le Z-Wave", affirme le président de l'entreprise en France, qui s'est dirigé vers cette technologie en raison de son déploiement sur le marché résidentiel et de l'appartenance de Fibaro (marque de domotique polonaise, rachetée par Nice en 2018) à l'alliance Z-Wave. Citation Nice s'appuiera sur Fibaro pour agrandir l'écosystème de Yubii avec des appareils liés aux conditions climatiques. "Nous allons nous focaliser sur ce sujet pour permettre à Yubii d'abaisser par exemple les volets des fenêtres où le soleil tape ou de se connecter à la chaudière de l'habitat. La clé dans notre secteur, selon moi, est la création de multiples scénarios"
Nico Posté(e) le 22 juillet 2019 Signaler Posté(e) le 22 juillet 2019 Je pense que c'est bon ça, cela va permettre à Fibaro de rester le fer de lance Zwave haut de gamme et derrière Nice pourra déployer du standard plus simple sur une gamme plus générique. 1
sebcbien Posté(e) le 22 juillet 2019 Signaler Posté(e) le 22 juillet 2019 bien ça ! on croise les doigts... Parce-que avec les actus des derniers mois, on sent vraiment que le zigbee à le vent en poupe ... et peu d'annonces zwave. Il y a même des clefs universelles et des développements open source pour gérer tout ces devices de manière centralisée et uniforme. L'histoire à montré que ce n'est pas toujours le meilleur standard qui gagne, mais souvent le plus économique... Wait & see... 1
Nico Posté(e) le 23 juillet 2019 Signaler Posté(e) le 23 juillet 2019 Bah pour moi on reste sur du full grand public avec Zigbee alors que le ZWave restera plus réservé de ce côté : Une inclusion de module avec triple clique après avoir réveillé sa box, cela ne pourra jamais être full grand publique pour ma part.
Messages recommandés