LUA : Variable Table contenant elle-même une table ?

**J3R3M** · le 20 mars 2018

Bonsoir à tous,

Je me tourne une fois de plus vers vous pour quémander votre grande sagesse et surtout quelques bribes de vos grandes connaissances.

Je cherche à simplifier/optimiser mes scènes de pièce.

Depuis mes premiers posts, j'ai considérablement évolué dans l'apprentissage du LUA, mais là, je suis au point mort...

À l'origine, à chaque début de ces scènes, j'avais déclaré plusieurs variables de table que j'exploitais ensuite.

local liste_pieces = {"ENTREE","WC","SDB","SEJOUR","CUISINE","CHAMBRE"};

local ID_REGLAGES = { ["ENTREE"] = 168,
["WC"] = 202,
["SDB"] = 206,
["SEJOUR"] = 205,
["CUISINE"] = 203,
["CHAMBRE"] = 204 };


local PIECE_ACTIVE = { ["ENTREE"] = 1,
["WC"] = 2,
["SDB"] = 3,
["SEJOUR"] = 4,
["CUISINE"] = 5,
["CHAMBRE"] = 6 };

local ID_DETECTEUR = { ["ENTREE"] = nil,
["WC"] = 184,
["SDB"] = 220,
["SEJOUR"] = nil,
["CUISINE"] = 5,
["CHAMBRE"] = 37 };

Et je cherche maintenant à tout regrouper dans une seule et même variable (afin de la stocker ensuite dans une Variable Globale).

J'ai bien vu que c'était possible et après plusieurs heures d'essais et de lecture de la documentation officielle LUA + d'autres sites, je suis contraint d'admettre mon échec.

J'ai essayé de créer ma nouvelle variable de cette manière :

local pieces = {};
table.insert(pieces, ["ENTREE"] = {	id=1,	nom="ENTREE",reglages=168,detect=nil,sonos=136});
table.insert(pieces, ["WC"] = {		id=2,	nom="WC",reglages=202,detect=184,sonos=nil});
table.insert(pieces, ["SDB"] = 	{	id=3,	nom="SDB",reglages=206,detect=220,sonos=137});
table.insert(pieces, ["SEJOUR"] = {	id=4,	nom="SEJOUR",reglages=205,detect=nil,sonos=134});
table.insert(pieces, ["CUISINE"] = {id=5,	nom="CUISINE",reglages=203,detect=5,sonos=135});
table.insert(pieces, ["CHAMBRE"] = {id=6,	nom="CHAMBRE",reglages=204,detect=37,sonos=138});

Mais j'ai une erreur dès la déclaration de celle-ci. La déclaration fonctionne correctement si je supprimer mes indexs.

Cependant, dans ce cas, les indexs auto-incrémentés ne m'arrangent pas...

Comment puis-je espérer atteindre mon but, s'il-vous-plaît ?

Petite cerise sur le gâteau, comment exploiter cette nouvelle table ?

J'ai bien découvert les boucles for k,v in pairs(Table) do, mais un petit exemple d'application me ferait le plus grand bien

Merci d'avance :60:

Modifié le 20 mars 2018 par J3R3M

**J3R3M** · le 20 mars 2018

Si cela peut être intéressant, voici ce que stockent chaque variable :

liste_pieces / nom - Là, promis, y'a aucun piège
ID_REGLAGES / reglages - ID d'un VD dans lequel sont stockées des infos/du code en rapport avec la pièce
PIECE_ACTIVE / id - ID d'un VD m'affichant la valeur de la variable globale "PIECE_ACTIVE". Un bouton par pièce sur ce VD.
ID_DETECTEUR / detect - Là non plus, aucun piège. ID du principal détecteur de mouvement de la pièce
sonos - ID du VD Sonos correspondant à la pièce

Modifié le 20 mars 2018 par J3R3M

**pepite** · le 20 mars 2018

Bonsoir,

exemple du Watchdog de @Lazer, comme ceci ta déclaration :

local watchdog = {
        {type = "Scene", id = 7, match = {text="GEA fonctionne depuis", interval=11*60}, no_match = {text=""}, count=1, restart=true, notification = {"push", "email"}}, -- GEA
        {type = "Scene", id = 18, match = {text="checking scene", interval=0}, no_match = {text=""}, count=1, restart=true, notification = {"push", "email"}}, -- CheckAll_Ids
        {type = "Scene", id = 14, match = {text="", interval=0}, no_match = {text=""}, count=1, restart=true, notification = {"push", "email"}}, -- Waze
        {type = "VD", id = 33, match = {text="", interval=40}, no_match = {text="", type="ERROR"}, restart=true, notification = {"push", "email"}}, -- YAMS WU
        {type = "VD", id = 17, match = {text="", interval=30}, no_match = {text="", type="ERROR"}, restart=true, notification = {"push", "email"}}, -- Sonos Player (Tk.isTraceEnabled = true)
        {type = "VD", id = 4, match = {text="", interval=0}, no_match = {text="", type="ERROR"}, restart=true, notification = {"push", "email"}}, -- Clock Sync
        {type = "VD", id = 50, match = {text="", interval=0},  no_match = {text="", type="ERROR"}, restart=true, notification = {"push", "email"}}, -- My Batteries
        {type = "VD", id = 14, match = {text="", interval=0},  no_match = {text="", type="ERROR"}, restart=true, notification = {"push", "email"}}, -- Evénements
          {type = "VD", id = 35, match = {text="", interval=0}, no_match = {text="", type="ERROR"}, restart=true, notification = {"push", "email"}}, -- Network Monitor
          {type = "VD", id = 32, match = {text="", interval=0}, no_match = {text="", type="ERROR"}, restart=true, notification = {"push", "email"}}, --Jour Chome
}

et regarde ceci

http://wxlua.free.fr/Tutoriel_Lua/Tuto/Iterators/pairs.php

**J3R3M** · le 20 mars 2018

Merci de ta réponse !

J'étais bien tombé sur cette page de tuto, mais je n'arrivais pas y voir plus clair.

Cela signifie donc qu'à chaque fois qu'un tableau est réinséré dans une variable, ça oblige l'utilisation d'une nouvelle couche de boucle for k,v in pairs ensuite ?

Si j'ai bien compris, dans mon cas, il faudrait que tout le code qui nécessite les variables d'une pièce soit à l'intérieur d'une double boucle ?

Si tel est le cas, je trouve l'optimisation complexe tout en alourdissant les scènes de ces boucles

**pepite** · le 21 mars 2018

Bonjour,

Oui tu es obligé de boucler, mais pas forcément avec (pairs) ou (ipairs) tu peux fair eune boucle for i = 1, #toto...

Enfin je crois. Que souhaites tu faire exactement ?

**J3R3M** · le 22 mars 2018

À chaque début de scène de pièce, je déclare une variable PIECE.

Ainsi, avec cette seule variable déclarée, le script se débrouille pour retrouver toutes les autres variables nécessaires, présentes à ce jour dans les autres tables.

Voici donc la structure de mes scènes en très simplifiée et tapée rapidement avec quelques explications pour aider à la compréhension :

PIECE = "CUISINE";
lum_mini = 5;

local liste_pieces = {"ENTREE","WC","SDB","SEJOUR","CUISINE","CHAMBRE"};

local ID_REGLAGES = { ["ENTREE"] = 168,
["WC"] = 202,
["SDB"] = 206,
["SEJOUR"] = 205,
["CUISINE"] = 203,
["CHAMBRE"] = 204 };


local PIECE_ACTIVE = { ["ENTREE"] = 1,
["WC"] = 2,
["SDB"] = 3,
["SEJOUR"] = 4,
["CUISINE"] = 5,
["CHAMBRE"] = 6 };

local ID_DETECTEUR = { ["ENTREE"] = nil,
["WC"] = 184,
["SDB"] = 220,
["SEJOUR"] = nil,
["CUISINE"] = 5,
["CHAMBRE"] = 37 };

local ID_SONOS = { ["ENTREE"] = nil,
["WC"] = 184,
["SDB"] = 220,
["SEJOUR"] = nil,
["CUISINE"] = 5,
["CHAMBRE"] = 37 };

-- Si je veux démarrer l'enceinte de la pièce
-- Dans les faits, j'ai aussi une table avec les valeurs possibles de volume, mini et maxi en fonction du moment de la journée
fibaro:call(ID_SONOS[PIECE], "pressButton", "Play');

-- Je mets à jour la variable globale PIECE_ACTIVE et la variable PIECE_PRECEDENTE
-- Celle-ci est gérée par les boutons d'un VD / 1 par pièce
-- Cette VG me sert, entre autres, à déterminer si l'acheminement d'une pièce à une autre est correct
-- Ex : Si tout le monde est couché et qu'il y a un mouvement dans la cuisine, il y a une intrusion
-- Car nous sommes encore incapables de nous  téléporter
setGlobal(PIECE_PRECEDENTE, PIECE);
fibaro:call(ID_VD, "pressButton", PIECE_ACTIVE[PIECE]);

-- On allume la lumière ?
if tonumber(fibaro:getValue(ID_DETECTEUR[PIECE] + 2, "value")) > lum_mini
  then fibaro:abort(); end

-- Besoin de lumière, on allume
-- J'ai un VD par pièce qui centralise quoi allumer dans la pièce en fonction des modules
-- Qu'ils soient HUE ou DIM. Donc par exemple, 1 = ON, 2 = OFF, 3 = FADE OUT
-- Bon j'ai aussi une gestion du moment de la journée, mais on fait au plus simple
fibaro:call(ID_REGLAGES[PIECE], "pressButton", 1);
  
-- Fonction que j'ai eue envie de développer
-- Je l'ai appelée TRACKING
-- S'il n'y a qu'une personne au domicile, lorsqu'on rentre dans une pièce, ça éteint les autres pièces
if fibaro:getValue("HOME_TRACKING") == "1" then
  for i = 1, #liste_pieces do
    if liste_pieces[i] ~= PIECE then fibaro:call(ID_REGLAGES[liste_pieces[i]] , "pressButton", "2"); end
  end
end

Je voulais donc pouvoir stocker dans une seule table toutes les informations des pièces, à la manière de mon premier post :

local pieces = {};
table.insert(pieces, ["ENTREE"] = {	id=1,	nom="ENTREE",reglages=168,detect=nil,sonos=136});
table.insert(pieces, ["WC"] = {		id=2,	nom="WC",reglages=202,detect=184,sonos=nil});
table.insert(pieces, ["SDB"] = 	{	id=3,	nom="SDB",reglages=206,detect=220,sonos=137});
table.insert(pieces, ["SEJOUR"] = {	id=4,	nom="SEJOUR",reglages=205,detect=nil,sonos=134});
table.insert(pieces, ["CUISINE"] = {id=5,	nom="CUISINE",reglages=203,detect=5,sonos=135});
table.insert(pieces, ["CHAMBRE"] = {id=6,	nom="CHAMBRE",reglages=204,detect=37,sonos=138});

Mais si je dois tout boucler à plusieurs reprises, ça ne serait pas aider la charge CPU je pense ?

Pour le moment, je me suis contenté de stocker toutes mes tables dans des Variables Globales.

Ainsi, en cas de changement dans une de celles-ci, je le fais via une scène prête à l'emploi, plutôt que de devoir éditer chaque scène.

Mais ça m'a fait créé un paquet de Variables Globales pour le coup !

Modifié le 22 mars 2018 par J3R3M

**pepite** · le 22 mars 2018

Salut,

Naturellement, j'aurais fait quelquechose comme ceci, mais j'appelle des amis : :60:

@Lazer

@Steven

et tous les experts dev qui passeraient par là.

PIECE = "CUISINE";

local pieces = {
  {nom="ENTREE", id=1, reglages=168, detect=nil, sonos=136},
  {nom="WC", id=2, reglages=202, detect=184, sonos=nil},
  {nom="SDB", id=3, reglages=206, detect=220, sonos=137},
  {nom="SEJOUR", id=4, reglages=205, detect=nil, sonos=134},
  {nom="CUISINE", id=5, reglages=203, detect=5, sonos=135},
  {nom="CHAMBRE", id=6, reglages=204, detect=37, sonos=138}
}

local elements = #pieces

for i=1, elements do
    if pieces[i].nom == PIECE then
        if pieces[i].id ~= nil then id = pieces[i].id end
        if pieces[i].reglages ~= nil then reglages = pieces[i].reglages end
        if pieces[i].detect ~= nil then detect = pieces[i].detect end
        if pieces[i].sonos ~= nil then sonos = pieces[i].sonos end
    end
end

fibaro:call(sonos, "pressButton", "Play");
fibaro:call(reglages, "pressButton", 1);

**Steven** · le 22 mars 2018

Il y a 8 heures, J3R3M a dit :
À chaque début de scène de pièce, je déclare une variable PIECE.

Voici donc la structure de mes scènes en très simplifiée et tapée rapidement avec quelques explications pour aider à la compréhension :
PIECE = "CUISINE";
Je voulais donc pouvoir stocker dans une seule table toutes les informations des pièces, à la manière de mon premier post :
local pieces = {};
table.insert(pieces, ["ENTREE"] = {	id=1,	nom="ENTREE",reglages=168,detect=nil,sonos=136});
table.insert(pieces, ["WC"] = {		id=2,	nom="WC",reglages=202,detect=184,sonos=nil});
table.insert(pieces, ["SDB"] = 	{	id=3,	nom="SDB",reglages=206,detect=220,sonos=137});
table.insert(pieces, ["SEJOUR"] = {	id=4,	nom="SEJOUR",reglages=205,detect=nil,sonos=134});
table.insert(pieces, ["CUISINE"] = {id=5,	nom="CUISINE",reglages=203,detect=5,sonos=135});
table.insert(pieces, ["CHAMBRE"] = {id=6,	nom="CHAMBRE",reglages=204,detect=37,sonos=138});
Mais si je dois tout boucler à plusieurs reprises, ça ne serait pas aider la charge CPU je pense ?

Pour le moment, je me suis contenté de stocker toutes mes tables dans des Variables Globales.

Ainsi, en cas de changement dans une de celles-ci, je le fais via une scène prête à l'emploi, plutôt que de devoir éditer chaque scène.

Mais ça m'a fait créé un paquet de Variables Globales pour le coup !

-- Pas besoin de boucler un simple appel ainsi fait l'affaire.

fibaro:call(pieces[PIECE].reglages, "pressButton", 1);

**pepite** · le 22 mars 2018

@Steven ah oui, ok, mais donc ma proposition ne fonctionne pas ? mon type de tableau sans insert est faux ;-) ?

bon ben désolé @J3R3M, tu vois j'ai bien fait d'appeler des amis. :-)

**Steven** · le 22 mars 2018

Oui il fonctionne mais ainsi afin d'avoir besoin de boucler sur le "nom":

local pieces = {
  {"ENTREE"id=1, reglages=168, detect=nil, sonos=136},
  {"WC" id=2, reglages=202, detect=184, sonos=nil},
  {"SDB" id=3, reglages=206, detect=220, sonos=137},
  {"SEJOUR"id=4, reglages=205, detect=nil, sonos=134},
  {"CUISINE" id=5, reglages=203, detect=5, sonos=135},
  {"CHAMBRE"id=6, reglages=204, detect=37, sonos=138}
}

**pepite** · le 22 mars 2018

ah ok, ca evite de boucler sur le nom et d'y aller direct "pieces[PIECE].reglages"

merki ;-)

**J3R3M** · le 22 mars 2018

Merci beaucoup des réponses et de vos intérêts pour ma demande :13:

Je vais essayer de mettre en pratique cela et reviens très vite demander quelque chose d'un peu plus poussé, si je n'arrive pas à m'en dépatouiller :2:

**J3R3M** · le 22 mars 2018

Alors, avec ce code d'insertion :

table.insert(pieces, "ENTREE", {...});

J'obtiens l'erreur [DEBUG] 20:06:32: line 21: bad argument #2 to 'insert' (number expected, got string)

Avec ceux-ci :

table.insert(pieces, ["ENTREE"], {...}});
table.insert(pieces, ["ENTREE"] = {...}});

J'obtiens [DEBUG] 20:10:55: line 21: unexpected symbol near '['

Et avec celui-ci :

table.insert(pieces, "ENTREE" = {});

J'obtiens [DEBUG] 20:14:46: line 21: ')' expected near '='

La première mise en forme semble la plus correcte. Mais visiblement LUA n'accepte pas d'avoir autre chose qu'un chiffre comme clé ?

Modifié le 22 mars 2018 par J3R3M

**J3R3M** · le 22 mars 2018

En supprimant la clé, il n'y a pas de bug, mais ça m'oblige à détourner le problème via un code comme celui-ci :

local liste_pieces = {"ENTREE","WC","SDB","SEJOUR","CUISINE","CHAMBRE"};

PIECE = "ENTREE";

function piece_actu(piece)
 for i=1, #liste_pieces do
  if liste_pieces[i] == piece then return i end
 end
end

local key = piece_actu(PIECE);

local detect = pieces[key].detect;
local reglages = pieces[key].reglages;
et...

Ou il y a encore un moyen simple de détourner la chose ?

**manufilm** · le 22 mars 2018

Bonsoir Moicphil votre code pour la température est ce que je cherchais dans divers forums ...
(prémisse mon ignorance avec le code lua) comment puis-je envoyer la valeur de la température au lieu du debag au téléphone? 
J'ai essayé avec ce code "76" est l'identifiant de mon appareil, mais je pense que j'ai fait quelque chose de mal ... 
pouvez-vous m'aider? Je vous remercie beaucop.

VOTRE CODE

--[[
%% properties
66 value
%% globals
--]]
local Temperature = fibaro:getValue(11, "value")
fibaro:debug('Température actuelle : '..Temperature..' °C' )
if
tonumber(fibaro:getValue(11, "value")) < 20
then
fibaro:call(76, "sendDefinedPushNotification", "9");
end

MON CODE

fibaro:call(76, "sendPush",('Temperatura Attuale : '..Temperature..' °C' ))

Connexion

LUA : Variable Table contenant elle-même une table ?

Messages recommandés

J3R3M

J3R3M

pepite

J3R3M

pepite

J3R3M

pepite

Steven

pepite

Steven

pepite

J3R3M

J3R3M

J3R3M

manufilm

Outils

Appli Mobile

Appli Tablette

Fibaro Finder

Documentation

Plus

Activité