Aller au contenu

MAM78

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    2 501
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par MAM78

  1. Je plaisante, elle est en cours d'installation. A suivre ....
  2. Beta une fois, pas 2. A qui le tour ? (toujours pas de boxes de test mise à disposition par Fibaro ou @Nico )
  3. merci qui ? moi j'aime bien l'idée que cette Maj porte mon nom [emoji106] Pour une fois que Fibaro considère une de mes demandes et corrige en si peu de temps. Comme quoi, il y avait bien un bug [emoji848] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
  4. tests ou secours, je prends. Je passerais la prendre lorsque je passerais la prochaine fois en Alsace
  5. @Nico C'est très sympathique de ta part de me prêter ta boxe de tests pour devenir betatesteur
  6. MAM78

    Recovery = RAZ ???

    Tu n'aurais pas installé par hasard la beta 4.121 [emoji12] Ok je sort. Désolé c'est pas drôle Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
  7. Il n'y a pas péril dans le demeure, je vous l'accorde. Mis à part : que ça me fait ..... de devoir reconfigurer toutes mes icônes perso. si je veux retrouver mes paramétrages précédents. que je ne suis pas prêt à retester une Beta tant que Fibaro ne fournira pas une solution de sauvegarde fiable permettant de faire un retour arrière digne de ce non (sans perte de données) maintenant si Fibaro fourni des HC2 de test pourquoi pas. Moi, je n'ai pas les moyens de me payer une deuxième Boxe pour seulement contribuer à leur test. qu'il est difficile d'exprimer ici un point de vue sans avoir à se justifier longuement. Mais c'est vrai, que personne m'a obligé à le faire. Mais bon, je vais en rester là. Puisque 35 messages sur le sujet me semble plus que suffisant.
  8. C'est peut-être minime pour toi, mais tous le monde ne se lève pas à 5h du matin comme toi Si c'est si minime pour toi, peux-tu m'expliquer comment avec ce panneau de configuration, tu programmes le scénario suivant (du haut de mes 4 mois d'expériences, je ne vois pas) : 6:30 avec 23° (je me lève) => Un peu de chaleur au réveil, c'est mieux pour prendre sa douche 8:00 avec 18° (je part travailler et les enfants vont à l'école) => faire un peu d'économie d'énergies, c'est bien pour notre planète et notre porte monnaies. 17:00 avec 22° (les enfants rentre de l'école, je rentre du travail) => un peu de chaleur en rentrant à la maison, c'est tout de même bien agréable 00:00 avec 18° (je dors jusqu'au matin à 6h30) => une nuit au frais, c'est bien meilleurs pour la santé, il paraît. J'ai pas l'impression que ce scénario soit très éloigné dans la vie de quelques millions/milliards de familles dans le monde Evidement, le nombre d'utilisateur Fibaro sont bien moins nombreux ! Evidement, je ne vais pas ajouter le midi ou la petite famille rentre pour manger à la maison. Ce serait abuser Tu ne trouves pas étonnant qu'une équipe si petite soit-elle, n'ai pas pensé à adresser un cas de figure aussi générique, sachant qu'avant c'était possible ? Désolé de voir que tu as eu à vivre de telles difficultés à ton époque. Mais est-ce une raison pour ne plus avoir une vision critique et oser l'exprimer. Parce-que sinon, certain d'entre-nous pourrait penser qu'il est interdit de critiquer ici ce que fait Fibaro sans se faire railler. dixit : "lol de lol, Cela se voit que tu es nouveau dans le monde Fibaro". Non je n'ai pas pris la mouche hé oui, il y a un début à tout dans la vie. C'est ce qui fait son charme. J'aimerais bien pouvoir conserver encore quelques temps cette candeur plutôt que d'être déjà désabusé (dixit : c'est comme ça depuis toujours) Il me semble que ne rien dire, ce serait très dommageable pour l'évolution de leur produit et la vie du Forum. Au fait @Nico et @pepite, vous souhaitez l'avoir en quelle couleur "Black Or White" votre Clazio (Clarity) ?
  9. @Nico Quelques remarques/questions sur ce que tu indiques : Souci documenté (exception faite du site officiel, mais vu trop tardivement) : Considères-tu qu'afficher des images sur une nouvelle interface explique d'elles-même leur fonctionnement et surtout les évolutions fonctionnelles apportées ? J'aimerais bien que tu m'expliques avec quelle clairvoyance tu détermines sur ces images qu'il y a une régression sur le nombre de plage de réglages ? Curieux que parmi tous les membres expérimentés de ce forum, aucun n'a fait cette constatation alors que cette version est sortie depuis de 10 jours. Même après l'avoir fait remarquer, certains avaient des doutes sur ma constatation (voir historique) donc pas si évident à constater ? Aucunes mentions de ce problème sur ce forum. (d'ailleurs c'est toujours le cas) ! Souci prévenu, trouves-tu donc normal : que le change log ne signale pas cette modification substantielle (régression fonctionnelle avec un incidence directe sur nos économies d'énergies) ? Ne pas mentionner ce type d'évolutions ressemble beaucoup à un minima à un bug de communication. Entre-nous j'ai l'impression qu'ils ne se sont même pas rendu compte du PB. que les sauvegardes d'un système ne sait pas sauvegarder l'ensemble de sa configuration, notamment les icônes customisées afin de les restituer lors d'un restore ? qu'il n'y ai aucun signalement et avertissement clairement affiché que les utilisateurs perdrons toutes leurs icônes perso. s'ils doivent faire un retour arrière ? Je ne parles pas de la perte des icônes à l'occasion de l'upgrade, documenté notamment par @Krikroff De la à dire que c'est juste une fonctionnalité qui est gérée différemment désormais, je suis perplexe. Je reste très curieux de voir comment les utilisateurs vont apprécier cette gestion différentiée si Fibaro ne fait pas évoluer cette fonction dans ses prochaines mises à jour. Merci de ne pas voir dans mes propos une critique des membres du forum je vous apprécie tous sans vous je n'aurais certainement pas appris tant de choses en seulement 4 mois. 4 mois, c'est certainement pas encore suffisamment pour atteindre votre sagesse acquise avec vos nombreuses années d'expériences sur vos équipements Fibaro. Permettez-moi d'avoir encore cet esprit critique que vous avez certainement eu également bien avant moi. Vos anciens messages en témoignent. Nous pouvons tous apprécier nos Boxes Fibaro sans pour autant perdre cet esprit critique qui contribue à faire progresser les choses.
  10. @pepite tu peux STP préciser ton idée au sujet de l'API Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
  11. Je disais cela comme une boutade et ironie. Je ne pensais vraiment pas tomber dans ce cas de figure [emoji22] Là vous m'achevez. [emoji24] merci néanmoins de m'avoir prévenu. C'est certain. Je ne serais plus "bêta" testeur. [emoji35] Ils trouveront d'autres moutons pour faire leurs tests. Si ça continue, je pense que je vais faire comme@jojo et passer à autre chose. Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
  12. Ok désolé, J'ignorais cette subtilité sur les sauvegardes. Je suis encore un peu jeune dans métier. J'ai eu effectivement la naïveté de croire qu'il s'agissait d'une sauvegarde complète (OS et Datas) [emoji846] Mais bon, je vais chercher cette procédure de recovery en croisant les doigts de ne pas perdre mes icônes comme certains. [emoji12] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
  13. Mais alors là, c'est le pompom (Cherry on the cake) !!! Impossible pour moi de restaurer la version 4.120 officielle, que ce soit : via la sauvegarde automatique de la version 4.120 faite à l'occasion de l'upgrade en 4.121. via ma sauvegarde 4.120 que je venais de faire juste avant la MAJ. He oui je n'ai pas confiance !!! Mais ça n'a servi à rien. J'ai fais 3 tentatives et avec un reboot de la boxe, histoire d'être certain. Ils sont même pas capables de faire une sauvegarde correcte permettant un retour arrière. Je pense que c'est la dernière fois que je ferais une mise à jour sur une version beta. D'autant que je n'ai pas les moyens de me payer une box, juste pour faire les tests que Fibaro ne veux pas faire pour s'assurer de la satisfaction et la fidélité de ses utilisateurs.
  14. Je n'ai pas vu sur ce forum le fait qu'il a une régression sur cette version. Si s'avait été le cas, je n'aurais certainement pas fait la MAJ. Mais tu as raison, j'aurais du aller voir le forum officiel avant. @mprinfo Je pense qu'il serait bon de prévenir sur ton premier Post qu'il y a un PB de régression sur le panneau de chauffage sur cette version : Suppression de la dernière tranche de chauffage avec perte à la clef d'économie d'énergies la nuit et des nuits moins fraiches
  15. Pourquoi ne pas utilisé des choses simples et prendre exemple sur ce qui se fait de mieux avec un nombre plus grand de jalons. Comme par exemple : Nest. C'est même accessible/utilisable sur un téléphone portable.
  16. C'est fait. Je viens de leur poster le message ci-dessous (légèrement ironique et agacé). Apparemment, je n'étais pas le premier. Ici : https://forum.fibaro.com/index.php?/topic/25520-refreshed-layout-of-heating-panel-feedback/ Désolé pour mon anglais Je suis bien curieux de voir si cette fois, ils vont me répondre. Notre amis @Krikroff fait parti du fil de discussion. Tu as peut-être un point de vue à partager sur le sujet. Je sais bien qu'il s'agit d'une version beta. Même s'il n'y a pas péril en la demeure, quand même, le minima c'est de faire des contrôles de non-régressions fonctionnelles et techniques en phase de conception, de développement, de test et de déploiement. A vouloir faire des choses esthétiques, on en oubli l'essentiel It is well damaged in the state that there is a regression on the number of heating range. I explain the case below, which should concern nearly a billion families worldwide and which is not covered by this new version: Increase the heating before the family wakes up. Lower it when she goes to work or go to school. Increase the heating just before it returns in the evening. Lower the heating as you go to bed. I do not even talk about the situation in addition to which the family returns at noon for lunch. The goal of a boxing home automation is to give comfort and contribute to energy saving. This is the minimum that one can expect from an intelligent piloting of a modern house. I also point out that the conversion of data during this update probably loses informations by this range removed and will force users to reconfigure their heating panel or restore to an old version to retrieve their data. I hope that this regression will be corrected by the official version. Thank you for your understanding.
  17. Désolé d'insister encore. Mais le sujet n'est pas lié à minuit ou non, c'est la même chose si tu veux mettre le jalon à 23h ou 3h du matin ou autres. Le PB c'est qu'avant nous avions 4 jalons modifiables, maintenant plus que 3 plus un autre qui est figé à 5:00 du matin. Au-delà d'en avoir plus, ce serait bien déjà de ne pas en avoir moins. Mais sinon, je suis également preneur de plus Dans une version beta, je m'attends à trouver des d'éventuels bugs mais pas des PB de conception (régressions fonctionnelles). D'autant que le cas que j'expose est celui de monsieur et madame tout le mode qui travail par exemple c'est à croire que les DEV de chez Fibaro n'utilisent pas chez eux leur propre développement avant leur diffusion
  18. J'insiste : je ne vois pas comment je pourrais ajouter mon jalon de minuit à 18° dans la nuit de lundi à mardi ???
  19. Je dirais plutôt que beta, bêta ? Je suis pas certain que mon niveau d'anglais soit suffisant pour leur expliquer cela S'il y a un fluente ici, il peut prendre mon exemple. C'est tout de même incroyable qu'une société et des développeurs de cette dimension n'ont pas vu qu'il introduisait une telle régression sur quelque chose d'aussi sensible que le chauffage et l'économie d'énergie (plus d'économie de chauffage la nuit) !
  20. Si c'est inutilisable en sonde pour le chauffage, à quoi cette sonde de température peut servir cette fonction ? Hormis peut-être suivre la température d'un garage ou d'une cave à vin (un lieu où l'on ne vie pas) ?
  21. Je viens de faire l'update de version et j'ai l'impression qu'avant nous pouvions avoir 4 plages de réglages avec 4 horaires différents : Maintenant la dernière plage est figée à 5:00 sans que cette dernière soit modifiable : Précédemment, dans mon réglage précédant, je n'avais pas cette bascule à 5 heures du matin. En l'occurence, il me semble que j'avais : 7:00 avec 23° (je me lève) 9:00 avec 18° (je part travailler ou les enfants vont à l'école) 22:00 avec 22° (je chauffe ma chambre avant de me coucher) 00:00 avec 18° (je dors jusqu'au matin 7h) La conversion du paramétrage suite à la update induit une bascule de 18° à 23° à 5:00. Nous avons donc perdu un jalon horaire modifiable avec cette nouvelle version. Avant il y en avait 4, maintenant, il y en a plus que 3 modifiables. Impossible dans mon cas de figure de réintroduire une bascule à 18° à minuit. CQFD Ou alors, j'ai la berlue, soit je ne comprend rien à cette nouvelle interface. Je suis très surpris d'être le premier à faire cette constatation
  22. Toujours dans mes réflexions sur le pilotage de mon chauffage, je pense m'inspirer de la présente solution de @jojo. Je souhaiterais pouvoir mettre en place des situations de chauffage supplémentaire. Celles ou : les enfants sont en vacances scolaires (avec chauffage dans leur chambre sans pour autant chauffer celle des parents) lorsqu'il s'agit d'un jour férié. Cf. les modules correspondants disponible sur le forum. Quelle est selon vous la meilleurs façon de procéder pour intégrer ces situation : Ajout d'un panneau de chauffage spécifique a ces situations ? Modification des panneau de chauffage existant en code LUA (si possible) ? Autres ?
  23. J'ai une question, très certainement bête, mais là je ne trouve pas la réponse tout seul Avec cette nouvelle version, nous avons un nouveau panneau de chauffage. Cf. Extrait ci-dessous. Est-il possible de modifier l'heure de début et la fin des plages (en l'occurence 5:00) ? Est-il possible que ces plages soient différentes d'un jour de la semaine à l'autres ? Il doit certainement y avoir quelque chose, mais là je ne vois pas
  24. Merci @Nico pour les infos. T'inquiets, je vais modifier les paramètres uniquement pendant la période ou je vais faire l'étalonnage des mesures pour ajuster la température des mes Fgms-001. Vous qui les utilisez depuis plusieurs années est-ce que vous constatez des écarts des ces ajustements entre les périodes d'hiver et d'été. Ma supposition est la suivante, je suppose qu'en hivers lorsque le chauffage est en marche (rien de politique dans mon propos ) et que la chaleur de nos radiateurs monte au niveau des plafonds, alors qu'en été ce phénomène doit être moins important. D'où l'éventuelle nécessité de modifier l'ajustement été, notamment si l'on utilise un climatisation (air frais). Vous en pensez quoi ?
  25. Mes Fgms-001 remonte dans Domochart des mesures avec des variations en marches d'escalier. Variation de l'ordre de 1°. Cf. mon graphique ci-dessous. Est-ce que vous pourriez m'expliquer quel paramètre il faut modifier pour obtenir une granularité plus fine ? Idéalement comme celle remontée par ma station Netatmo (Temp. Netatmo Salon Salon). PS : Pourriez-me préciser qu'elles pourraient être les incidences de ce changement de paramétrage.
×
×
  • Créer...