Ok.
Pour le 1), ça correspond à ce que j'en percevais : c'est un controleur, pas un controleur ou "esclave". Mon espoir était que peut être on pouvait le passer en mode "esclave" d'un autre contrôleur (le HC2).
Pour le 2), je trouve ça vraiment dommage qu'il n'y ait pas de système de passerelle tout comme il existe des piles wifi, des piles ZigBee en hardware... ça peut être propriétaire sans forcement être impossible. Après il faut juste que les fabricants zwave en ait la volonté...
Pour le 3), si je comprend bien, si le HC2 ne supporte pas un module zwave, c'est impossible de l'utiliser avec ?
pour les modules rgbw, le problème c'est le "des"
Tout ça est bien dommage...
Plus j'y regarde, plus je me dis que je vais finir avec du 50% zwave, 50% sur IP filaire ou wifi pour tout ce que je veux faire chez moi...
L'intérêt du HC2 vs son prix me fait vraiment hésiter...
Il va falloir que j'approfondisse mes recherches et ma planification de ce que je veux faire (et le budget qui va avec ) pour me décider.