sebcbien

Bon, je suis occupé à écrire mon scénario, et je tombe sur un truc très pratique... On écrit son scénario et là j'utilise pour la première fois des variables (VG de Fibaro) à un certain moment, je lance une exécution forcée et je me demande si la variable à changé... Ah y'a un bouton pour ça... un panel vient se mettre au dessus du scénario, affiche toutes les variables et leurs valeurs... un click et c'est fermé... très apréciable...

Ah bon ? y'a un match en cours ? Je préfère m'amuser avec mon nouveau jouet ...

Attention Jayce, J'ai déposé le click click click® Moi ça me démange grave de tout passer en Jeedom... mais comme ma HC2 est stable à 93-96% (en 4.080 et avec un reboot par semaine)... avec un peu de malchance je pourrais passer en dessous avec Jeedom... Mon père disait toujours "Le mieux est l'ennemi du bien..." Bref, quand il me prend l'envie, je fais un truc sur la Jeedom, on verra la suite... Là j'aimerais annoncer la météo de la journée (via mon Karotz) lors du premier passage devant un détecteur de mouvement une fois l'alarme désactivée le matin (et le soir idem) je me demande si ce sera facile ou pas

J'ai les deux, home.fibaro.com, à 98% du temps, pour moi ça marche bien et relativement rapide Quand ça ne va pas, je lance le VPN et je reboote ma box, en général c'est le tunnel vers leur serveur qui est tombé pour une raison X ou Y. Méthode facile, sécurisée et fiable

Ou un bon vpn sur son syno Sent from my Note4

Je me souviens aussi d'un beau piratage, tout un root kit caché dans une image .jpg... et aussi passe inaperçu, quand Google scannait le site c'était plein d'articles sur enlarge your pen** et autres. Quand on regardait le site était normal... Une belle plaie [emoji20] Sent from my Note4

J'ai pas beaucoup de temps non plus donc tu ce que tu fais je ne dois pas le faire, c tout bénef Sent from my Note4

Ah bah tu m'a devancé, je voulais faire un tuto làdessus. Rien àdire, propre net et bien pensé. Il verifie aussi si les paramètres sont valides, sinon Jeedom le signale en rouge bien visible Sent from my Note4

Top ! Merci i-magin Franchement, au plus on avance au plus on voit que Jeedom est deux crans au dessus de la HC2, sauf sur le côté sexy de l'interface... Ce sont des petits trucs comme ça que j'ai découvert au fur et àmesure qui produisent au final un effet "WOW"... Comme dit par quelqu'un précédemment dans ce fil, si l'appli mobile/tablette qui va sortir bientôt est réussie graphiquement, cette solution deviendra une des meilleure disponible sur le marché Sent from my Note4

Dernière solution: envoyer un mail au support Sent from my Note4

tu peux définir les limites des sliders comme tu le désire, avec les valeurs Min et Max; pour les dead nodes, je ne sais pas. Voici mon code amélioré pour pousser les valeurs et VG vers jeedom Ici j'ai amélioré le passage des VG, ça fonctionne même avec des valeurs de VG 0 ou 1 et on peut mieux visualiser les associations. La table d'association utilise la table id2 pour récupérer les ID (table générée avec le générateur d'ID de Steven) --[[ %% properties 1504 value 1487 value 1486 value %% events %% globals PresentState House_Mode Simu_presence overideSimuSunset --]] local sourceTrigger = fibaro:getSourceTrigger() local httpClient = net.HTTPClient() local jeedom_API_Key = "YOUR JEEDOM API KEY" local jeedom_IP = "192.168.10.22" local id2 = { --Cellier CELLIER_MVT = 1504, SAM_MVT = 1487, SALON_MVT = 1486, } --HC_1504 local HC2Jeedom = { -- Associations HC_ID_Fibaro = ID Jeedom [id2["CELLIER_MVT"]] = 1092, [id2["SAM_MVT"]] = 1078, [id2["SALON_MVT"]] = 1079, -- VG Fibaro = ID Jeedom ------------------------------- PresentState = {["At_Home"] = 939, ["Away"] = 940, ["Guests"] = 943, ["Kids_Sleeping"] = 942, ["Night_All_Off"] = 941}, House_Mode = {["Auto"] = 1118, ["Manual"] = 1119, ["Scheduler"] = 1120}, Simu_presence = {["0"] = 1124 , ["1"] = 1123}, } --[[ -- détection décleucheur, version pour 4.081 minimum triggerId = sourceTrigger['deviceID'] local sourceTriggerID = sourceTrigger.event.data.id fibaro:debug("called at " .. os.date() .. " ID = " .. sourceTriggerID) --]] -- Push Device ID if (sourceTrigger['type'] == 'property') then sourceTriggerID = sourceTrigger['deviceID'] sourceTriggerValue = tonumber(fibaro:getValue(sourceTriggerID, "value")) fibaro:debug("Push HC2 ID: "..sourceTriggerID .." value: ".. sourceTriggerValue .. " To jeedom ID: " .. HC2Jeedom[sourceTriggerID]) if (tonumber(fibaro:getValue(sourceTriggerID, "value")) == 0 or 1) then -- fibaro:debug("http://"..jeedom_IP.."/core/api/jeeApi.php?apikey="..jeedom_API_Key.."&type=virtual&id="..HC2Jeedom["HC_"..sourceTriggerID].."&value="..sourceTriggerValue) local http = net.HTTPClient() response = http:request("http://"..jeedom_IP.."/core/api/jeeApi.php?apikey="..jeedom_API_Key.."&type=virtual&id="..HC2Jeedom[sourceTriggerID].."&value="..sourceTriggerValue, { options={ method ='POST', ---timeout =5000 }, success = function(response) fibaro:debug("OK" ) end, error = function(err) fibaro:debug("Error: " ..err) end }) http = nil end -- Push Global Var elseif (sourceTrigger['type'] == 'global') then -- ID: Season value: Summer To jeedom: sourceTriggerID = sourceTrigger['name'] sourceTriggerValue = fibaro:getGlobalValue(sourceTriggerID) --fibaro:debug("Push HC2 ID: "..sourceTriggerID .." value: ".. sourceTriggerValue .. " To jeedom ID: " ..HC2Jeedom[sourceTriggerValue]) if (sourceTriggerID ~= "" and sourceTriggerValue ~= "") then -- fibaro:debug("http://"..jeedom_IP.."/core/api/jeeApi.php?apikey="..jeedom_API_Key.."&type=virtual&id="..HC2Jeedom["HC_"..sourceTriggerID].."&value="..sourceTriggerValue) -- fibaro:debug(sourceTriggerID .. " "..sourceTriggerValue) -- fibaro:debug(HC2Jeedom[sourceTriggerID][sourceTriggerValue]) local http = net.HTTPClient() response = http:request("http://"..jeedom_IP.."/core/api/jeeApi.php?apikey="..jeedom_API_Key.."&type=cmd&id="..HC2Jeedom[sourceTriggerID][sourceTriggerValue], { options={ method ='POST', ---timeout =5000 }, success = function(response) fibaro:debug("OK" ) end, error = function(err) fibaro:debug("Error: " ..err) end }) http = nil end end

pourtant... pourtant... ce n'est vraiment pas le plus difficile à faire: Scanner le code barre des dernier 10 tickets de caisse, ajouter la liste de course à une DB et la proposer dans une liste à cocher en fonction de la présence, proposer une liste des choses à commander que l'utilisateur peut modifier avec des + et des - Envoyer la commande (et prendre 5% au passage) , mais il manque une chose pour que ça marche: pouvoir négocier avec Carrefour, pour cela il faut une GROSSE base d'utilisateurs... -> ce que toutes les grosses boites veulent...

j'ai édité le post et ajouté l'URL.. mais ça fait longtemps que je l'avais vu sur leur site, au moins 1 an...

hmmmmm.... Bientôt disponible, (dès que les Qubino seront suportés et la box stable) http://www.fibaro.com/sg/the-fibaro-system Fibaro servicesWith Fibaro you can access a large database of service providers, allowing you to immediately respond to any failure in the house. For instance, in case of washing machine leak, the system will automatically provide you with list of plumbers in your neighborhood, along with their contact details, letting you call one of them immediately.* Shopping with FibaroThe system will be integrated with the largest online stores. When you shop regularly, you waste a lot of time standing in lines at the check-outs Spend this time with your family instead - Fibaro will do the shopping, pay for it and inform you of the delivery, as soon as the courier arrives.

Pour les questions concernant le modèle économique de Jeedom... Avoir une box, sur laquelle les gens ont passé du temps à la configurer, fiable et qui donc est et reste dans la maison, est un point d'entrée marketing que beaucoup de sociétés aimeraient posséder. On peut imaginer plein de choses avec le market: - Vendre des modules directement, - Vendre des produits tels que netatmo, caméras etc. - Proposer des modules livraison de courses à domicile en partenariat avec carrefour/Cora etc. - Idem avec d'autres services à domicile. - Vendre des radios internet style deezer, - Proposer des accès internet à prix avantageux. Etc. Etc. Etc. Certains n'en voudront pas et bricoleront, remonteront les infos, feront avancer la communauté et utiliseront la box en open-source, ce n'est pas ça qui fera couler Jeedom. Tous les grands cherchent à fiabiliser un plus grand nombre possible d'utilisateurs, une grosse communauté c'est beaucoup de pépètes... certains se demandaient si facebook allait survivre... au début ... Sent from my Note4

Nico, l'inclusion de module, le système de template, de vérification des paramètres est bien plus sympa sur Jeedom. C'est propre,net et sans bavures, je vous ferai un tuto si j'ai le temps.Sent from my Note4

Oui, les NUC, super puissants, petits, silencieux, fiables et conso réduite... Un core i3 + DD traditionnel en 2.5 (j'en ai plein les tiroirs) devrait être plus que suffisant pour jeedom

Tu dois remplacer IP par l'adresse de ta box ;-) Sent from my Note4

Shad, soit tu es un génie, soit tu as oublié quand tu as déballé et installé ta Fibaro (si c'était ta première box). rien que pour inclure un device, pour un néophyte, il faut déjà 5 minutes de lecture pour comprendre comment ça marche. Les principes comme inclusion/association wakeup, contrôleur zwave, VS HC2, qu'est-ce qui est dans la DB, qu'est ce qui est dans le contrôleur ZWave etc. etc. etc. Perso, je me souviens que toute cette architecture de VD, scènes etc, ce n'est pas évident à comprendre au début. Au début, et on le voit bien ici avec les post des beginners, on fait des scène bloc, on copie du code qu'on ne comprends pas, on ne comprends rien à GEA... Bref, retournez un peu en arrière et vous verrez que même la Fibaro n'est pas si facile que ça à prendre en main, et ni mon père, ni pas mal de potes n'en sont capables/n'ont la motivation nécessaire pour rentrer dans la logique. Parfois je retombe sur des questions que j'avais posées au début... ben ça me fout presque la honte maintenant

Voici le résumé de mon ressenti actuel sur la solution Jeedom: - Il m'a fallu beaucoup moins de temps pour comprendre et maîtriser Jeedom que la HC2 (Mais bien sà»r avant la HC2 j'avais 0 expérience en domotique) - Très stable (presque 1 mois, et aucun plantage ni reboot nécessaire) - Très rapide (quand je repasse sur la HC2, je tapote des doigts entre deux clics ) - Très fiable/sécurisé (backups off site) - Très facile à installer (pour moi en tout cas, installation en VM VirtualBox, télécharger l'image, la charger avec VB et hop, up and running en 5 minutes) - Très facile à utiliser et à configurer (bonne interface rapide et riche en fonctionnalités). - Possibilité de faire des scripts en PHP, (donc accès à une immense quantité de scripts disponibles, pour Jeedom, Domoticz, Fhem et plein d'autres chose, reliées à la domotique ou non ....) - On peut commencer très facilement sans tout maîtriser (par la suite les outils sont là pour aller plus loin via des plugins devel, script etc.) - Beaucoup de points très bien pensés (on voit qu'il se sont inspirés des erreurs des autres pour proposer mieux... c'est l'avantage d'arriver après les autres) Interface: bien que TRES pratique et bien pensée, elle n'est pas sexy, on est d'accord... ils l'amélioreront peut être avec la V3 Personnellement, je l'ai déjà dit, pour moi la domotique doit être invisible pour les occupants d'une maison, se faire oublier mais être là quand il faut.... et donc si l'interface n'est pas sexy, je m'en fiche, on ne la voit pas de toute façon. Dans la maison, on acquiert une habitude à être servi sans s'en rendre compte, que maintenant ça devient déroutant quand on va dans d'autres maison, hôtels etc... Voilà , c'est un résumé de mon sentiment, je ne vais pas repasser en revue les points que j'ai déjà énoncés dans les pages précédentes. en super résumé de mon sentiment actuel: Si je devais commencer/recommencer à 0 ma domotique aujourd'hui, je prends Jeedom les yeux fermés (par rapport à la HC2) Ceci dit, en regardant plus en profondeur, quand je vois le nombre de choses que j'ai faites déjà sur la HC2... je ne sais pas si j'aurai le courage de les refaire sur Jeedom... Même si je suis convaincu qu'il me faudra beaucoup moins de temps, il y a du taf, beaucoup de taf... Pour le moment, je vais donc garder mon HC2 et mon installation Jeedom comme serveur pour stocker mes datas (remplacer EmonCMS et Domocharts) Je vais aussi l'utiliser pour tout ce que la HC2 ne sais pas faire (MQTT, Owtracks, bluetooth, NFC, Tags, devices non supportés par la HC2, autres protocoles, ...) Si Fibaro continue de merder grave, au moins j'aurai une solution, que je maîtrise pour basculer définitivement. Pour ne rien gâcher, j'aime bien le principe de l'open source, Pour le principe que "ça fait avancer l'humanité" et que le travail fait par les uns ne sera "jamais perdu" en cas de faillite. Tout le monde fait avancer le schmilblick pour le bien de tous AAAAMMEEENNNNN

Ça ne me dérange pas que l'on discute ici, ça a sa place. J'essaierai de ramener les liens vers les points importants sur le premier post. Sent from my Note4

Le point positif de ce retard/abandon c'est que le développement de jeedom avance. Je pense que ce sera mieux si la box sort avec une "V3", avec une interface plus attractive et un stock de plugins encore plus large. Elle risque de taper plus fort que avec une V2 apparemment encore "trop geek" pour certains. Quand je lis les réactions ici, je me dis que beaucoup de gens donnent beaucoup (plus) d'importance à l'apparence que aux fonctionnalités. Je ne connais pas leurs projets mais pour moi, techniquement, le core de Jeedom est abouti (stable, puissant, multiprotocoles, évolutif, bâtit sur des bases solides etc. ) Si leur V3 est une amélioration de l'interface de présentation par défaut(exclu le mode "design" qui demande un peu de travail et un sens du design). Ce serait sans doute la dernière pierre qu'il leur manque pour une adoption de masse, du profil "Mme Michu" jusqu'au profil @Lazer (désolé je peux pas citer tous les "pros" de domotique-fibaro, je cite uniquement Dieu )

Ben si, ils vendent des services: - plugins - service cloud - support - app mobile (sans doute) - versions pro Vous savez, Android est open source et gratuit... ça n'empêche pas Google d'engranger des masses de pépétes Sent from my Note4

C'est la Center qui risque de ne pas sortir, mais pour moi ça ne veut pas dire que Jeedom est en danger ?? Ou alors je n'ai pas tout lu ? Ils sont jeunes et doivent ajuster le tir au fur et à mesure de l'avancée... ils se rendent compte que la Center ça n'ira pas, ils ne la sortent pas, c'est plus malin que de la sortir coà»te que coà»te et d'aller dans le mur. Jeedom c'est d'abord un soft, il faut faire une box pour madame Michu, je suis d'accord, mais c'est pas pour ça qu'ils sont en faillite. On verra, perso je ne me fais pas trop de souci pour le moment.

Concernant les scripts, c'est aussi très simple, même si je suis beaucoup plus calé en lua qu'en PHP, cela s'est fait très simplement: 1) On va dans le plugin script, on choisis type de script: Script, 2) Puis on clique sur le bouton nouveau script, on lui donne un nom (MarantzSendCodes.php) 3) Puis on fait édit et on colle le script que l'on a trouvé sur le forum. 4) On sauve et voilà on peut cliquer sur tester pour vérifier le fonctionnement. Dans mon cas, comme j'ai beaucoup de commandes à envoyer, j'ai modifié le script pour accepter les paramètres dans la ligne de commande. Exemple: au lieu de créer chaque fois un script par commande: Exemples: /var/www/html/plugins/script/core/ressources/MarantzSendCodes_ampli_ON.php /var/www/html/plugins/script/core/ressources/MarantzSendCodes_ampli_OFF.php J'ai créé un seul script: /var/www/html/plugins/script/core/ressources/MarantzSendCodes.php qui permet d'être appelé avec des paramètres dans l'URL (Adresse IP de l'ampli, Port d'entrée, commande à envoyer) Exemples: http://127.0.0.1/plugins/script/core/ressources/MarantzSendCodes.php?host=192.168.10.107&port=23&message=TR1 ON http://127.0.0.1/plugins/script/core/ressources/MarantzSendCodes.php?host=192.168.10.107&port=23&message=TR1 OFF http://127.0.0.1/plugins/script/core/ressources/MarantzSendCodes.php?host=192.168.10.107&port=23&message=FAVORITE1 http://127.0.0.1/plugins/script/core/ressources/MarantzSendCodes.php?host=192.168.10.107&port=23&message=FAVORITE2 L'énorme avantage que j'ai trouvé au fait d'utiliser le PHP à la place du LUA c'est que des scripts PHP... il y en a des millions, pour tout faire, que il y a plein d'exemples et que c'est "universel" On trouve donc des scripts php partout sur le web, et pas uniquement dans les deux forum de domotique de Fibaro... J'ai donc cherché un peu, j'ai trouvé comment passer des paramètres et après 2-3 essais ça fonctionnait. Quant à la syntaxe, il n'y a pas mort d'homme non plus, les bases sont les mêmes que en LUA, il y a juste la syntaxe qui change un peu Exemple en lua pour lier deux expressions on utilise deux points "..", en php, un seul '.' Exemple à la ligne 8 du screenshot ci-dessous Il faut faire attention de bien terminer toutes ses lignes par ";" etc. Rien de bien sorcier donc, on s'y fait vite. Un énorme avantage que j'y ai trouvé, c'est que vous apprenez un langage "utile".... pour votre nouveau boss, vous pourrez écrire "développement PHP" sur votre CV... ça lui dira quelque-chose... par contre développement en LUA... bof bof