sebcbien

Ça va permettre la géolocalisation dans la maison? Sent from my Note4

j'utilise le json viewer en ligne: Best Online JSON Viewer, Editor, Analyser, Beautifier/Formatter, Validator, Minifier, Converter,Json Viewer with Image exemple avec un json de wunderground:

Pour info, Je viens de terminer la table des matières (Part 2)... 2H .... pfouuuuu Ce sera plus facile pour s'y retrouver(moi le premier) https://www.domotique-fibaro.fr/topic/8330-mon-test-jeedom/

je sais que ce "appliquer à" fonctionne avec la config du plugin, css etc, c'est plutôt visuel donc apparemment. Par contre c'est peut être plus imple d'accéder a tous les modules via le résumé domotique.

Tu peux l'avoir en prêt si tu es gentil et que tu le demande poliment (si j'ai bien compris) Sent from my Note4

Allez, hop il ne te reste plus que LD :-) Sent from my Note4

jojo, via les backups de jeedom, tu peux très facilement passer d'un environnement à un autre, donc oui, au lieu de passer par l'everest ... Et la remarque de mpr me semble aussi judicieuse, mais tu ne la suivra pas je crois

Voici le principe de base du script php, très simple: https://www.domotique-fibaro.fr/topic/8330-mon-test-jeedom/?do=findComment&comment=128870 Un peu plus avancé, j'ai fait récemment ceci: https://www.jeedom.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=23195 Donc en gros, je crée un script que je mets a disposition derrière un "bouton" Ensuite j'appelle ce script/bouton via une commande de type "message" ce qui me permet de récupérer deux valeurs facilement (titre et message) et de les envoyer vers le premier script. Donc si tu modifie le php avec le PUT dont tu parle ça devrait être facilement fait, tu peux ensuite envoyer les valeurs que tu veux via un scénario par exemple Après tu peux aussi appeler ce php directement depuis un device jeedom avec les bons paramètres et qui appellera ce script "hébergé par jeedom" exemples: http://127.0.0.1/plugins/script/core/ressources/NotificationHub.php?message=#message#&title=date("H:i:s ",#timestamp#)#title# http://127.0.0.1/plugins/script/core/ressources/NotificationHub.php?message=#message#&title=#title#&VG=PresentState

Sinon, pour les PUT, GET...je m'y perds, c'est pas ma tasse de thé... Mais via un petit script PHP tu dois pouvoir tout faire. Dès que j'arrive chez moi, je vais poster un exemple avec un petit script qui me permet d'envoyer des ordres à un ampli marantz via une utilisation des connexions par socket. C'est très facile, donc si tu sais faire une méthode plus simple avec ça ce sera tout bénef Sent from my Note4

Mais c'est super utile des tutos, ça permet aux élèves qui parlent dans le fond de la classe d'avoir une deuxième chance, hein @Nico Et y'a encore à améliorer, par exemple pour la communication HC2->JD les ordres sont envoyés lors de trigger, mais si par exemple y'a un ordre qui n'est pas passé, les contenus sont désynchronisés. Il manque donc une procédure pour balayer tous les états et les renvoyer tous toutes les XX minutes par exemple. Cas concret, ma HC2 envoie tous les états des capteurs d'alarme à JD, si mon windows qui héberge mon jeedom reboote, pendant la durée du reboot, si des états changent, l'ordre ne passera pas et une fois JD up, il croira des fenêtres fermées alors qu'elles ont été ouvertes entre-temps..

Super idée !!! En plus de la méthode dont on a déjà parlé sur le fil Jeedom, il y a aussi cette méthode dont je n'ai pas beaucoup parlé: https://www.domotique-fibaro.fr/topic/8330-mon-test-jeedom/?do=findComment&comment=132529 J'utilise une astuce de @Steven qui permet de faire communiquer Jeedom avec la HC2 via un seul et unique VD, et une scène. Cet exemple porte sur la transmission vers des VG de la fibaro mais permet aussi de commander des devices. Il y a aussi un script qui permet égalment de faire Fibaro -> JD via une scéne: - VG avec ou sans "conversion" - Devices https://www.domotique-fibaro.fr/topic/8330-mon-test-jeedom/?page=20#comment-130188

Jojo, je suppose que c'est pcq le user à déjà été créé lors de la première installation, idem pour MySQL, elle est déjà protégée par un mot de passe random.. Tu n'avais pas fait un snapshot de ta vm au début je suppose ? Sent from my Note4

T'es courageux Jojo. Inclusion avec la clef sur la.box c'est plus simple, direct, donc mieux. Sent from my Note4

Je ne pense pas que ce soit esxi, fais toujours un check disk de ta debian mais ça m'étonnerait. Ça a l'air mal parti effectivement... Eventuellement demande une LD à prêter à qui tu sais ;-) Sent from my Note4

pitp2, j'ai juste dis ceci: et ceci: https://www.domotique-fibaro.fr/topic/6382-ici-on-parle-lifedomus/?do=findComment&comment=146806 Donc c'était bien clair, le chrono pour CE problème a démarré il y a 12 jours, pas de mauvaise foi de ma part donc. J'ai bien lu tout le fil, mais en gros, il y a eu une première implémentation qui a pris du temps, suite à un problème identifié erronément au module, mais avec néanmoins une solution. il a reçu le module le 2 septembre et le 4 postais une solution qui a contenté beaucoup de monde (il n'y avait que le retour de puissance qui prenait 5 minutes). Jojo à ensuite remonté un problème de S2, qui a pris 12 jours pour être résolu (mais pas encore pour jojo apparemment)

C'est l'erreur de beaucoup de gens, confondre son net avec l'argent désensable pour des "extras" (oui, la domotique est un extra...) Les extras, on les paye avec l'argent qu'on a économisé. Quand tu gagne 1500€ par mois et que tu arrive à en mettre 500€ de côté pour "du luxe" c'est déjà très fort... Pour mettre 500€ de côté chaque mois, il faut en général gagner plus de 2000€ et pas avoir une trop grosse famille. Donc, oui, pour mettre 2000€ dans une box, après avoir payé le prêt de la maison/le loyer, la voiture, les taxes, le chauffage, la nourriture, les assurances, (les vacances? la TV ?) etc... il faut des mois de travail. La différence est donc énorme et avant de les compenser il faut déjà passer BEAUCOUP de soirées à perdre son temps/s'amuser. Désolé, mais à chaque dépense de ce type, moi je compare toujours avec le temps que j'ai mis à mettre de côté cette somme, pas avec mon salaire Et ça permet de mettre le vrai prix humain sur les gadgets, votre temps de vie passé à chauffer une chaise dans un bureau. Amen

@Hysis On est bien d'accord. Concernant le temps perdu par Jojo sur Jeedom, je pense qu'on est encore loin, mais alors très loin, des milliers d'heures passées sur la HC2, pas uniquement pour contourner des bugs bien sûr, mais pour construire sa solution de domotique qui finalement ne seras pas suffisamment fiable que pour la garder... Pour le "un peu d'argent" ... 2000€ ça représente environ 2 à 4 mois de travail pour la moyenne des gens... donc on en est encore loin aussi et comme tu dis, "on s'amuse". @PITP2 , ce qui n'était pas click click click je l'ai mentionné sur mon fil, mais effectivement, la majorité c'est click click clik. Pour le réseau Z-Wave, je n'ai que 3 devices, et je n'ai pas inclus 50 devices en 1h comme Jojo, donc ici c'est jojo qui teste et à sa manière ... c'est plutôt un stress test Pour le FGS223, 12 jours depuis que jojo à relancé le stuut et s'est plaint que tout ne fonctionnait pas complètement (mesure de puissance et retour d'état de S2) On compare avec la HC2 ? https://www.jeedom.com/forum/viewtopic.php?f=100&t=20562&p=411475#p411475

Sur Jeedom, je pense que Jojo comprendra vite le potentiel une fois le réseau Z-wave stable, la solution globale sera supérieure, plus stable, plus puissante et moins consommatrice de temps Sent from my Note4

Rapidement, pitp2, dans la balance il y a ceci à rajouter: Le prix: quand c'est gratuit on accepte plus. À 2000 balles, oui j'espère que c'est mieux, mais il ne faut pas sous-estimer la force de l'open-source. Les "problèmes" de S2 du fgs223 sont maintenant réglés apparemment. Les outils: sur la HC2 quand ça ne marchait pas, on pouvait juste pleurer, bricoler, supprimer au hasard des VD dont le main loop faisait planter la box etc. Les fils firmware en sont pleins. Ici on a de quoi analyser et résoudre ses problèmes (j'espère) Le résultat final: ici sur ce forum, il y a des millions d'heures de "perdues", pour plein de trucs, d'améliorations mais particulièrement pour contourner des bugs... le temps de mise au point de son réseau est finalement très faible en comparaison, surtout si c'est pour arriver à du stable au final. Oups, msg parti tout seul.. je continue après Sent from my Note4

je dirais plutôt qu'il attend le retour d'état et ensuite il affiche. Je ne pense pas qu'il ré-interroge (2 commandes z-wave)

@jojo , quelle belle matrice zwave !!!! on dirait un tapis d'Orient :-) Ça me donne presque envie de migrer aussi mon Z-wave... Sent from my Note4

je répondais juste à ta question..

je répondais à pitp2 pour la daube ;-) sinon pour les noueds morts: https://www.domotique-fibaro.fr/topic/101-script-contrã´le-des-noeuds-mort-et-leur-rã©veil/#comment-434 c'est lazer qui l'a écrit hein ;-)

Je ne vais pas répondre à chacun, mais en gros je pense que jojo à bien résumé avec son dernier message... : https://www.domotique-fibaro.fr/topic/9578-migration-hc2-vers-jeedom/?do=findComment&comment=147752 Ce sont les premiers modules qui sont important, pour avoir un bon "jump start" vers le réseau. Je pense qu'avec tous les retours positifs de très gros réseaux z-wave, on ne peut pas dire que openZwave est une grosse daube simplement parce-que ça mets du temps à démarrer 1 fois sur 3 mois. Je ne connais pas la LD, mais pour la HC2, excusez, mais a part Nico qui a une box de rêve, je ne vais pas vous ressortir tous les fils ici qui parlent de noeuds morts et autres, on en a même fait des VD et certains rootent leur box pour avoir des outils qui sont dispo sur jeedom de base. Bref, Ils ont introduit erronément un paramètre pour les modules sur batteries sur la dernière release, ca ralentit le démarrage (quelle catasttrophe) ce sera enlevé pour la prochaine, problème réglé. Une précision, le démarrage lent n'empèche pas le réseau de fonctionner, les ordres passent quand même mais plus lentement. Attendons de voir ce que jojo saura faire, mais ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain.

Pas mal la capture gomba Jojo, regarde un peu si tes modules ont bien "état de demandes" complete, comme sur sa capture. Et pour désinclure aussi, tu va probablement trop vite. Le réseau z-wave est un réseau très lent (9600bauds...) et quand tu enlève un device, sans doute que les devices autour se mettent à jour etc.