sebcbien

amuser le chat avec un laser?

sinon tu as du home made... en gros: un gsm android et soit: - hangout qui passe un appel video vers ton tel: https://www.domotique-fibaro.fr/topic/7268-yavi-yet-another-video-intercom/#comment-108890 ca fonctionne avec tasker et la HC2 - serveur PAW sur un téléphone android qui appelle ton tel en skype ou en voice classique l'appel voice est plus fiable car tu peux être dans un endroit a couverture data lente ou inexistante (ça c'est la réalité qui se rappelle à toi quand on teste la solution précédente) ... et au final, le but principal c'est de répondre au visiteur, pas de faire de la vidéo conférence) l'appel voice peut être routé via SIP (plus besoin de carte SIM ici intégré à Jeedom, mais devrait tourner aussi sur HC2: https://www.domotique-fibaro.fr/topic/8330-mon-test-jeedom/?do=findComment&comment=148540 Comme hardware, j'ai donc un vieux tel android et un mic/speaker bluetooth étanche "de douche" que je mets à l'extérieur exemple: https://www.amazon.de/TaoTronics-Lautsprecher-Wasserdicht-Freisprecheinrichtung-integriertes/dp/B00T48IXV2/ref=pd_cp_147_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=Q495ACHX50AJ4GRZK8JS un click sur mon bouton de sonnette, et mon tel m'appelle, le visiteur entend une sonnerie de tel et peut me parler quand je décroche... coût: 20€ et un vieux tel android si je veux VRAIMENT l'image, je mets en main libre et je lance mon appli camera et je regarde ma cam "rue"

Je suis un peu du même avis, pas de maillage et une consommation sans doute supérieure au z-wave, pas de commandes "standard" mais au petit bonheur des fabricants... Mais bon, madame Michu peut faire joujou avec sur son iPhone... Et ça risque malheureusement de faire décoller le marché, moins bonne solution mais plus facile à mettre en oeuvre, ce ne serait pas la première fois...

la machine à copier de Qubino fonctionne toujours bien à ce que je vois

Apparement @Nico y arrive... Tu as une astuce ?

Je ne sais pas si ce truc peut écouter du 433, mais émettre des trames copiées (qu'il a enregistrées, donc écoutées) pour commander, oui.

Pepite, ça commande tout ce qui est en infrarouge et RF ... Amplis, TV, Stores, lampes du brico du coin...

Hop, encore un truc sympa supporté par Jeedom: http://sarakha63-domotique.fr/broadlink-le-plugin-jeedom-disponible/ Une passerelle IR et RF 433/315 Mhz pour 34€ ... http://www.gearbest.com/smart-home-controls/pp_255607.html?wid=21&lkid=10282946 pas trop cher @Nico ?

la puce zwave était bien inclue dans le prix @Nico c'est la base.

Ouaip, ils ont tout compris... ce n'est qu'une question de temps qu'ils deviennent le drupal de la domotique...

Odroid C2 et stockage Emmc (style SSD) Apparemment une très bonne plateforme, puissante et fiable, déjà beaucoup testé et faisable en DIY. Ils proposent aussi une puce zwave perso, backupable et apparemment avec une antenne à portée record... Sent from my Note4

J'aime bien la parenthèse dans leur communication: (si les engagements de nos fournisseurs sont respectés). On verra ;-) Sent from my Note4

Certaines fonctionnalités oui, pas toutes évidemment Sent from my Note4

ceci dit, certaines fonctionalités d PAW sont facilement accessibles par d'autres box puisque c'est des commandes via URL

c'est ici: https://www.jeedom.com/forum/viewtopic.php?f=27&t=18283&p=334920#p334920 Pour le TTS, ça marche bien, mais je n'ai pas encore trouvé une voix aussi bonne que celle de S.A.R.A.H. ... Après il suffit de mettre un vieux tel derrière une paire de sonos 5, ou un sonos bridge et d'envoyer le son par l'entrée jack. Pour une transmission aux sonos via IP... je ne sais pas, y'a peut être une app android qui pourrait rediriger la sortie son vers les sonos en IP ?

Et oui en plus c'est pas un plugin, Merci domomat :-p Sent from my Note4

Non, gratuit mais avec donation suggérée. C'est en beta donc pour le.moment download via le forum. Les liens sont à la 6e page du fil, cherche sur téléphone Android Sent from my Note4

Oui y'a des trucs déroutants les premiers jours c'est sur, mais il y a aussi énormément de puissance sans devoir scripter. par exemple, s'il n'y a qu'un seul protocole possible, c'est plus simple que si c'est multi-protocole car "la base" doit être capable de piloter différents protocles, parfois forts différents. Après, c'est comme pour tout, super simple et super flexible, super beau, super puissant, super pratique... c'est toujours très difficile (voir impossible) à tout rassembler.

La vraie box, elle arrivera, d'ici quelques mois, mais ça ne changera pas fondamentalement le public je pense, ça facilitera notre vie. Madame Michu, je pense, se contentera de philips hue et netatmo. Sent from my Note4

Oui énorme BLEA ... Ce genre de plugins, avec PAW, MQTT etc etc... Prouve une chose: la sauce Jeedom prends ... Et elle prends bien... Quelle autre solution propose une telle pléthore de possibilités ? À ma connaissance, aucune... Il ne faudrait plus maintenant qu'une communauté anglaise/américaine pour un gros décollage... Je pensais l'autre jour à une analogie entre Jeedom et Drupal... Deux bases très robustes sur lesquelles les développeurs tiers se sentent en confiance pour développer des addOns. Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, il y a encore beaucoup à faire, mais c'est un cheval sur lequel je parierais... Sent from my Note4

tu m'en vois ravi , donc la V3 en plus d'une amélioration du mode design va aussi avoir une grosse amélioration de OpenZwave ?

Je ne vais pas m'amuser à relever tous les autre posts de Troll, mais pour celui-ci, @Moicphil , ... @PITP2 s'y attendais ... forcément, si ce n'est pas un post de "troll" ça, (deux fois en 24h...), mais à pitp2, on ne lui dit rien... Je n 'ai rien à y gagner moi à Jeedom, pas un seul centime, juste du temps à perdre à aider les autres... et oui j'aime bien aider, découvrir, innover et le partager, je vois juste Jeedom comme une solutions alternative qui a un très fort potentiel, je le remonte sur mon post, les plus ET les moins, et apparemment ce travail à déjà servi à beaucoup de monde, CA ça me fait plaisir. POINT. s'ils trouvent leur bonheur ailleurs, ça me fait plaisir aussi. OpenZwave n'est pas parfait, non, rien n'est parfait... même les solutions chères, forcément, on est en sans fil, dans des environnement ou tout ne peut pas être contrôlé et stable avec des modules faits pas des constructeurs différents, avec leur bugs, les détours et implémentations... raison pour laquelle je ne migre pas mon zWave, sur ma HC2 il est enfin stable, rapide, quasi aucun souci. je n'y touche plus, forcément, ça ne peut pas être mieux. (ça ne peut que être égal... ou pire) Tu m'a déjà posé la question plusieurs fois... voici ma réponse (d'ou tu ne retiens que le paramètre temps). https://www.domotique-fibaro.fr/topic/8330-mon-test-jeedom/?do=findComment&comment=133045 Ma domotique est je pense une des plus avancée de ce forum et tout fonctionne à merveille mon réseau Z-Wave est stable (sur HC2) et tout ce que je ne sais pas faire avec la HC2 (modules ZWave et plugins exotiques) sont sous traité à Jeedom. c'est juste dommage de devoir jongler avec deux box pour avoir le meilleur des deux mondes. J'aurais apprécié que tu dise cela à jojo quand il a testé Jeedom au lieu de charger openZWave et son implémentation par Jeedom (Voir plus haut). Pourquoi crois-tu que j'ai suggéré à jojo de tester aussi la LD ? Je ne considère pas un furum comme un défouloir et ceux qui me connaissent "en vrai" savent que j'aime bien la discussion animée mais que je suis quelqu'un de positif et d'agréable. Le ton direct que j'emploie parois n'est pas pour blesser mais plutôt un ton que l'on utilise entre personnes qui se connaissent bien. Malheureusement écrire "en prenant des pincettes" prends beaucoup de temps, alourdi les messages et je pense qu'ici on commence à cerner la psychologie des uns et des autres assez bien, on est finalement un relativement petit groupe d'utilisateurs "actifs" que pour se le permettre. Concernant le forum Jeedom, non "ce ne sont pas mes nouveaux amis", loin de là, je ne m'y sens pas bien et comme je l'ai déjà dit, l'ambiance est limite et est souvent plus sur la forme plutôt que sur le fond... ...Surtout de la part de certains "gros développeurs" qui se permettent d'être souvent désagréables sous prétexte qu "il en font déjà assez comme ça" et dès que quelqu’un ne met pas toutes les formules de politesse, il se fait remonter les bretelle, souvent grossièrement... je ne comprends pas, si tu développe, perds beaucoup de temps à aider un projet, pourquoi ensuite être désagréable envers les personnes cibles du dit développement... ?!? parfois des questions peuvent être "stupides" mais ça ne justifie pas des réponses grossières... Cf mon autre post, écrit directement à la responsable du forum (Marie) qui remontait les bretelle à un autre utilisateur ... ça vaut la lecture... : (et je n 'ai pas encore été banni ) https://www.jeedom.com/forum/viewtopic.php?f=58&t=22711&start=20#p409025 Pour le post que tu cite, depuis mon dernier post sur ce fil, magicgg91 et moi on est les meilleurs amis du monde: https://www.jeedom.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=23195

désolé pitp2, celle-là ... j'ai pas pu m'en empêcher, je pouvais pas la rater

eh @jojo !, pourquoi tu n'essaye pas d'inclure 40 modules en nomade en un coup comme pour le test Jeedom ? ça pourrait aider non ? Cette daube d'open-zwave s'en est pas si mal tiré en comparaison si j'ai bien compris ?

sympa ça :-) Ceci dit, je l'ai déjà fait via paw et ça marche très bien, ça passe aussi par la reconnaissance vocale de google. Par contre ça ne marche que en local et nécessite d'installer paw et tutti quanti... avec cette solution, ça fonctionne sans doute aussi à distance. A essayer...