sebcbien

Si tu savais tout ce que j'ai déjàessayé .... j'en ai marre de ce truc, déjàil faut être expert en calcul binaire pour la config, pour la pousser vers le module c'est la croix et la bannière et àla moindre config qu'il n'aime pas, les piles sont plates àla fin du mois. Comme tu as l'air content des FGMS, je vais en acheter un lors de ma prochaine commande

pas bête, l'association directe, a tester, mais je n'en espère pas trop, sur l'aeon il y a une led rouge qui s'allume à la détection de mouvement, et c'est elle qui n'est pas trop rapide. je vais voir pour le ACU-250 (165€), http://www.satel.pl/en/download/instrukcje/acu-250_io_en_0214.pdf De ce que je vois, il suffit de le raccorder au bus, à l'extérieur du boitier je suppose et on a 32 entrées supplémentaires ? Sympa, une télécommande porte clef ou un lecteur rfid à conseiller ? j'ai trouvé ça: INT-SCR-BL à 150€ CZ-EMM2 65€ Un autre inconvénient que je vois à ces systèmes c'est la confirmation visuelle (led rouge, verte) de l'état de l'alarme. Avec les télécommandes il faut chipoter pour trouver un moyen de confirmer

J'ai une boule aeon labs 4en1 "wash&go", fiable à 90-95% et temps de latence de 1 à 2 secondes... pas assez je trouve car on a plus vite fait d'appuyer sur l'interrupteur. Du coup, on attends que ça s'allume, une fois sur X ça ne marche pas et il faut faire "marche arrière" pour appuyer sur l'interrupteur :-/ WAF -> paaaasss bien (comme le tabac c'est tabou, tout ça) Et les piles ça me gave ;-) Pour l'ABAX, c'est "juste" une plaquette à rajouter ? la connecter au bus et "hop" ?

le zwave permet de transporter des infos mais n'est pas suffisamment rapide pour transporter un flux audio vidéo le zwave est en 9600 bps si je me souviens bien... pour un streaming il faut un ultraminimum de 100Kb/s

Bonjour, Petite question et petit conseil: J'ai mon installation Satel terminée, en partie réalisée par moi-même et la "final touch" (câblage de la box et config de l'alarme) réalisée par un pro en 2h. Avez-vous pensé à un système simple pour activer/désactiver l'alarme ? Je m'explique, activer et désactiver l'alarme via l'appli fibaro n'est pas le top, et ce pour ces raisons entre autres: - connexion réseau nécessaire.. le wifi généralement ne porte pas bien à l'extérieur de la maison mais le smartphone l'a détecté et passe du réseau data au wifi... pour retourner au data voyant que le wifi n'est pas terrible. Il y a donc généralement un manque de bonne connectivité qui ralentit l’opération - Devoir sortir son tel de sa poche, déverrouiller, lancer l'appli qui doit se synchroniser, etc... et c'est la minute qui sonne pas si rarement que ça... donc le WAF n'est pas top top. - il peut arriver aussi qu'il n'y aie plus de batteries sur le smartphone Je pense donc maintenant ajouter un lecteur de badge rfid, qui serait aussi compatible avec le NFC qui permettra, sans code et en une seconde de verrouiller et déverrouiller l'alarme Mais il faut y penser avant pour le câblage... ce qui n'est pas mon cas et ça va me faire du travail en plus :-/ Ma question, avez-vous un détecteur de présence que je pourrais utiliser pour les WC, pas besoin de tamper donc mais d'une bonne sensibilité à la présence et non au mouvment.

ah oui au niveau fibaro effectivement, pas de support du son sur les vidéos... J'avais oublié :-/

Il n'en a pas fait la démo, mais il y a une entrée sortie audio sur le boitier.

Quelqu'un à une idée comment faire ça facilement ? Quand on voit le prix d'un portier digital style hélios, ça fait réfléchir... L'idée est bonne, il suffit sans doute d'un module universel fibaro et d'un convertisseur Audio/Vidéo analogique -> mp4/h.264.Ethernet Si vous avez des tuyaux, je prends :-)

Salut Jojo, j'en parle ici: http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/2879-conseils-pour-analyser-et-am%C3%A9liorer-la-couverture-zwave/

je suis vraiment le seul àavoir réussi ? personne d'autre chez qui ça marche ?

Bonsoir, Cet article est en cours d'écriture, car je suis occupé à améliorer mon réseau Zwave et je ne fais part ici que de ma méthodologie en cours. J'ai acheté deux antennes, la zigbee dont on parle ici: http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/2706-remplacer-lantenne-de-sa-home-center-2/ et une autre chinoiserie à 3€50 Première chose: J'ai commencé par installer une scène pour monitorer les DeadNodes, les réveiller et notifier (récupérée ailleurs et modifiée): cette ligne permet d'enlever certains devices du scan (keyfob, appareils débranchés etc.) if ( not (i==1285 or i==1286 or i==10 or i==64 or i==65 or i==66 or i==67 or i==68 or i==27 or i==28 or i==29 or i==30 or i==31 or i==32 or i==43 or i==77 or i==117)) then --[[ %% autostart %% properties %% globals --]] a=1 wait_time=6 --minutes between dead node check push_dev =2 -- id of the device to send push message to disable_push = 0 -- Change to 1 if you don't want to receive a push notification when a dead node is discovered fibaro:debug("Starting") if (fibaro:countScenes()>1) then fibaro:debug("Multiple instances not allowed, killing this instance") fibaro:abort(); end fibaro:debug("Looping") request_update=0 i=0 for i = 0, 1300 do if ( not (i==1285 or i==1286 or i==10 or i==64 or i==65 or i==66 or i==67 or i==68 or i==27 or i==28 or i==29 or i==30 or i==31 or i==32 or i==43 or i==77 or i==117)) then local type = fibaro:getType(i); if type ~= "" then if tonumber(fibaro:getValue(i, "dead")) == 1 then dev=fibaro:getName(i) msg = type.." "..dev.." has been marked as dead, waking up device" fibaro:debug(msg) fibaro:call(1, "wakeUpDeadDevice", i); if disable_push==0 then --fibaro:call(push_dev, "sendPush", msg); fibaro:call(push_dev, "sendEmail", msg, msg); end request_update=1 end end end end if request_update==1 then request_update=0 i=0 --fibaro:call(1,'requestNodeNeighborUpdate',1) --fibaro:sleep(21*60*1000) fibaro:debug("Routing should be updated") end Je lance cette scène toute les minutes via une autre scène, en effet, le script original prévoyait de tourner en boucle mais après un certain temps, ça plantait. Schedule: Ceci me permet d'avoir dans mon mail une trace horodatée des modules qui ne sont pas stables. Voila donc la première chose de faite pour pouvoir améliorer le signal: la mesure SCI-EN-TI-FIQUE ... et pas le "j'ai l'impression que il y a 3 jours c'était mieux" Maintenant vous pouvez mettre une antenne quelques jours, puis mettre l'autre et voir laquelle fonctionne le mieux, objectivement. MAIS vous vous rendrez vite compte que le DeadNodes apparaissent lorsque l'on se sert de son réseau zwave et pas lorsqu'il "dort" se limiter à cette méthode est donc un peu caduque. Deuxième chose: Améliorations en temps réel Certains le savent, les WP de fibaro ont une fonctionnalité de mesure du "signal" Ce n'est pas vraiment une mesure du signal, mais un indicateur de la connectivité au HC Voici quelques "tuyaux": Pour activer la fonctionnalité de surveillance de connectivité: Branchez le WP et appuyez sur le bouton en continu pendant 10-15 secondes jusqu'à ce que le cercle de couleur devienne violet. Relâchez et ré-appuyez une fois sur le bouton. Votre WP est en mode test de signal. Signification des couleurs: - Vert: connexion directe avec le HC, - Jaune, connexion via un autre module zwave (utilisation du maillage) - Violet/rouge, échec de connexion Avec ceci vous pourrez déjà avoir une idée de la couverture directe de votre HC C'est déjà bien, mais allons plus loin. La chose importante à savoir, c'est que lorsque le WP est en mode de connexion direct avec le HC, il commence à stresser le réseau !!!! En effet, si vous regardez la led Zwave sur votre HC (4e en partant de la droite) lorsque le WP est éclairé en vert, vous verrez qu'il y a une activité continue et soutenue! Sachant cela, vous remarquerez que avec une bonne connexion, le cercle vert du WP ne clignotte pas et reste au vert en permanence. Utiliser ceci permettra un meilleur diagnostic: - Pour tester les éléments perturbateurs (téléphones DECT, GSM, micro-ondes, wifi etc) En effet, si lorsque vous allumez ces appareils le WP en vert continu commence à clignoter de temps en temps, cela voudra dire que l'appareil perturbe le réseau zwave - Pour détecter plus finement l'amélioration du remplacement de votre antenne: Si vous mettez votre WP de test sur une allonge électrique, vous pourrez vous balader avec et tester le point ou vous perdez une connexion de qualité, si avec une nouvelle antenne vous pouvez aller 4m plus loin sans pertes de connexion, c'est que l'antenne est meilleure Mettre votre WP sur une allonge permettra aussi de mesurer la qualité du signal au niveau des interrupteurs encastrés. - Pour tester l'amélioration de la couverture en repositionnant le HC ou en inclinant son antenne Concernant l'antenne: il faut savoir que une antenne filaire du style de notre HC émet latéralement, cà d que si votre antenne Zwave est verticale, elle couvre à 360° autour d'elle, avec un cône qui va en s'élargissant; Corollaire: l'antenne émet relativement peu directement au dessus et en dessous d'elle. Dépendant de cela, mettre le HC dans un coin permettra peut être d'avoir une meilleure couverture que au milieu de la maison Pour une réception/émission optimale, il faut que les antennes soient le plus possible parallèles pour optimiser au maximum le gain de l'antenne (pensez-y lorsque vous encastrez vos dimers et autres). Incliner l'antenne permettra parfois d’atteindre mieux certaines zones mais risque de diminuer la force du signal ailleurs. Pensez également aux réflexions, les ondes ne se propagent pas qu'en ligne droite, elles réfléchissent aussi sur certaines matières, (métallique)... avec ce jeu des réflexions un meilleur signal à un endroit ne veut pas nécessairement dire meilleur signal partout Conseils: Si vous ne pouvez pas avoir une connexion directe avec tous vos modules Zwave, essayez au moins qu'il y ait un WP ou deux entre le HC et la zone moins bien couverte qui aie une connexion PARFAITE avec la HC, comme ça au moins les ordres relayés via ce WP relais le seront dans les meilleures conditions pour la liaison HC <-> WP relais <-> Module éloigné

je pense qu'il faut une machine non électronique. On charge le LaveLinge, on met le sélecteur et on s'en va. Quand le Wp démarre, le LL se met en route. Il y a sans doute aussi des modèles électronique qui permettent de dire "démarrer en cas de restauration de l'alimentation"

Merci Steven pour toutes ces ajouts !! je n'ai pas bcp de temps pour le moment pour tester tout ça mais ce n'est pas l'envie qui manque Sent From my Vic20

Un reboot de la box fera la même chose je pense. Sent From my Vic20

C'est tout àfait faisable sans gea hein ;-) Sent From my Vic20

Salut JP, GEA est ton ami , j'ai ajouté ça au premier post, mais ça se trouvait déjà ici et dans ma sigature: http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/2143-showroom-configs-gea/

Je commence a me rendre compte que j'ai eu bcp de chance... Je pense qu'il y a réellement des devices "défectueux"... Sent From my Vic20

De rien, zeldoi5 voici la vidéo promise:

Je pense que ma question à sa place dans ce fil. Chez moi, j'ai des problèmes pour faire passer le zwave entre le rez et le 1er, il y a une dalle de béton et un treillis "cage à poule" dans la chape pour la solidariser... une belle cage de faraday donc :-/ Est-ce que mettre un Y et deux antennes ( exemple: http://www.amazon.com/Female-Triple-Adapter-Connector-Splitter/dp/B00CF8R0WG ), une à l'étage et l'autre au rez vous semble une bonne idée ? j'ai déjà essayé avec les répétiteurs Aeon Labsn ça ne va pas mieux que les wall plug.

Ca ne changera rien, la hc2 accepte les associations, c'est lorsque l'on veut associer le bouton au carillon en association secondaire que ça ne marche plus. Clairement un problème du device et non de la HC2 à mon humble avis.. Je pense à une chose, si vous essayiez ceci: - reset des 2 devices et dé-association avec la HC2 - association uniquement du carillon avec la hc2 (de toute façon la HC2 ne fait rien avec le bouton, elle se contente de monitorer le carillon) - association du bouton avec le carillon

pour ceux qui lisent l'anglais, voici un des fil qui parle du même problème: http://forum.micasaverde.com/index.php/topic,11145.60.html au post 66 le gars explique la même procédure que la mienne. Si on lit le fil, on voit que le problème se situe sur le bouton qui doit être inclus comme contrôleur secondaire du carillon Idem ici en français, même procédure pour l'eedomus (milieu de page)'http://www.touteladomotique.com/index.php?option=com_content&view=article&id=751#.VHZazIvF8ks mais dans les commentaires en bas il y a celui ci-dessous, qui intègre et explique les reset et associe d'abord le bouton au carillon et ensuite le carillon à la box .

Hé ne vous emballez pas, la vidéo c juste pour vous monter que c'est possible, je ne vais pas le refaire... J'ai jeté un rapide coup d'oeil, la clef c'est que ils disent dans la doc que le carillon accepte deux associations, primaire et secondaire. Une des deux doit être faire avec la hc2 et l'autre avec le bouton. Mais est-ce le bouton le contrôleur ou le carillon ? Doit t'il être en primaire ou en secondaire ? Une chose qui est peut être arrivée c'est que comme je l'ai fait plusieurs fois, ce que je crois être le primaire est peut être le secondaire. Sent From my Vic20

Pas du tout, mais d'autres ont réussi de manière similaire sur la vera par exemple. je me suis inspiré de leur procédure. J'ai imprimé la doc de l'everspring, je regarderai ce soir àl'hôtel. Pour motiver un peu, quand je rentrerai ce vendredi, je ferai une petite vidéo pour vous montrer que ça fonctionne ;-)

Tiens, je pense à un truc... Apparemment la solution jeedom permet de scinder la partie serveur (php) qui peut par exemple tourner sur un synology, de la partie zwave (qui elle tourne sur raspberry et sa carte zwave) Apparemment cette partie zwave sur raspberry est particulièrement fiable et stable. Malheureusement Jeedom bien que en constante évolution, n'est pas encore au niveau de la HC2 du point de vue fonctionnalités. L'idée serait donc éventuellement de pouvoir se passer de la partie ZWAVE de Fibaro et de s'appuyer sur la partie zwave de jeedom. Hérésie ?

Et en attendant 2s entre chaque appuis ? Sent From my Vic20