-
Compteur de contenus
4 189 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
85
Tout ce qui a été posté par sebcbien
-
Plugin de gestion de Fibaro via Jeedom
sebcbien a répondu à un(e) sujet de Domotique-Home dans Jeedom
avec un capteur de température, ça fonctionne, il me créé des commandes, mais là après 3 minutes, la valeur est toujours à Zéro ? quel fréquence de rafraîchissement est configurée ? Si je force un refresch, la valeur est bonne Merci ! -
Plugin de gestion de Fibaro via Jeedom
sebcbien a répondu à un(e) sujet de Domotique-Home dans Jeedom
ok, j'ai installé, mais il faudrait un peu plus d'infos pcq mes 2-3 tests n'ont rien donné. les dimmers fonctionnent t'ils ?( je n'ai que ça en gros ;-) ) Quei id faut'il ajouter ? le master ? aucune commande n'est créée ? -
J'ai un peu regardé ce zigbee2mqtt ... wow ... voici la liste des devices zigbee supportés... https://koenkk.github.io/zigbee2mqtt/information/supported_devices.html oui, rien que ça.. Ca me tente, rien que pour le magic cube de xiaomi et pouvoir supprimer mon bridge hue... et il y a aussi la zigate qui fait du similaire: https://www.domo-blog.fr/zigate-domotique-zigbee-jeedom-eedomus/
-
il y a des solutions pour n'avoir qu'un seul réseau: https://community.home-assistant.io/t/coexistence-between-zigbee-systems-xiaomi-philips-ikea/55326/4 mais on perd la possibilité d'utiliser les applis des constructeurs
-
ça ne me dérangerais pas, sauf que apparemment, au final chez nous, ça va être plein de réseaux zigbee "différents" avec différents maîtres et bien sur non maillés... avec le zwave on a un seul réseau et tout est maillé Dommage cette direction, dommage aussi que le zigbee n'aie pas imposé le maillage, maintenant il est trop tard
-
Plugin de gestion de Fibaro via Jeedom
sebcbien a répondu à un(e) sujet de Domotique-Home dans Jeedom
ok, j'ai fait de la place :-) -
Plugin de gestion de Fibaro via Jeedom
sebcbien a répondu à un(e) sujet de Domotique-Home dans Jeedom
Salut, Merci pour ton travail, et je suis intéressé pour tester ça Je suppose que l'on pourra choisir les modules qui seront "importés" dans Jeedom ? As-tu créé un fil sur le forum Jeedom ? -
Oui, c'est bien triste.. très probablement des équipes différentes. Et il y a aussi sans doute un "développeur" clef qui a fait les premières versions jusqu'à la V3 et qui ensuite est "parti" l'élan a été bloqué net et ça stagne... (quand ça ne bug pas) Quel gâchis ! Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk
-
Une autre solution pour les graphes que j'utilise en plus de cette solution: Jeedom. La possibilité de faire des graphiques est intégré de base et toute valeur ou commande peut être historisée d'un simple click. Perso j'envoie plein de valeurs comme les index, mouvement de mes capteurs satel, valeurs de luminosité, valeurs de certaines VG par exemple Il suffit d'installer un Jeedom de base et de pousser les valeurs de la HC2 vers un VD Jeedom, ensuite cocher la case historiser et choisir la durée de rétention de l'histoirique et la méthode de lissage (ou non) Pour ce genre de boulot, un Docker dans un syno suffit et ne devrait pas.trop poser de problèmes. Les graphiques sont moins sexy que ceux-ci. Par contre on peut les combiner, mouvement avec lumière et température en un seul graphique par exemple.
- 1 285 réponses
-
- tuto multimã©dia
- graphiques
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Ça... Quand on achète bon marché 'fo pas s'étonner après
-
Voici mes notes: c'est "brut de fonderie" mais ça servira sans doute à quelqu'un d'autre car j'y ai déjà passé pas mal de temps Bien sur fourni sans aucune garantie J'avais donc le 718+ qui bootait avec la config du 412+ et tout mais malgré que tout les dossiers étaient présents, le restore de la config ne recréait pas les shared folders j'ai vérifié les dossiers, et bien que j'avais tout copié avec sécurité sur le ds412, sur le 718, toutes les permissions, owners etc, tout était "mélangé" et c'était sans doute la raison pourquoi le restore de la config ne fonctionnait pas. J'ai commencé a essayer de fixer ça avec syno ACL mais j'ai abandonné, y'a trop et ça n'aurait pas été propre Une solution aurait peut être fonctionné c'était de faire un dd de "tout" sys et volume1 du raid 5 vers un seul disque et ensuite l'insérer dans le DS718+... a tester Voici la procédure générale: pris disque 1 du raid5 du 412+, mis dans 718+ et booté le 718+ Choose Migration install ds718 says volume is broken put in usb enclosure attach to ds412 format Last partition (usualy third) as ext4 put back in 718+ and create volume Basic BTRFS put in USB enclosure and attach to DS412+ Launch SSH sessions Then: Status RAID: root@diskstation412:~# cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid5 sdb5[1] sdd5[3] sdc5[2] 2916082944 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/3] [_UUU] md1 : active raid1 sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] 2097088 blocks [4/3] [_UUU] md0 : active raid1 sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3] 2490176 blocks [4/3] [_UUU] unused devices: <none> Before inserting USB in front port usb (sda->sdd) are internal drives root@diskstation412:~# ls /dev/sd* /dev/sdb /dev/sdb2 /dev/sdb5 /dev/sdc1 /dev/sdc3 /dev/sdd /dev/sdd2 /dev/sdd5 /dev/sdb1 /dev/sdb3 /dev/sdc /dev/sdc2 /dev/sdc5 /dev/sdd1 /dev/sdd3 after sdq added -> usb drive root@diskstation412:~# ls /dev/sd* /dev/sdb /dev/sdb2 /dev/sdb5 /dev/sdc1 /dev/sdc3 /dev/sdd /dev/sdd2 /dev/sdd5 /dev/sdq1 /dev/sdq3 /dev/sdb1 /dev/sdb3 /dev/sdc /dev/sdc2 /dev/sdc5 /dev/sdd1 /dev/sdd3 /dev/sdq /dev/sdq2 check: root@diskstation412:~# mdadm --examine /dev/sdq3 /dev/sdq3: Magic : a92b4efc Version : 1.2 Feature Map : 0x0 Array UUID : d78a043b:2c758553:c0ab0c86:b86f57c0 Name : diskstation412:2 (local to host diskstation412) Creation Time : Sat Jan 12 23:58:10 2019 Raid Level : raid1 Raid Devices : 1 Avail Dev Size : 15618409120 (7447.44 GiB 7996.63 GB) Array Size : 7809204544 (7447.44 GiB 7996.63 GB) Used Dev Size : 15618409088 (7447.44 GiB 7996.63 GB) Force assemble into /dev/md9 (currently not used) root@diskstation412:~# mdadm -A -R /dev/md9 /dev/sdq3 mdadm: /dev/md9 has been started with 1 drive. Inspect physical volume: root@diskstation412:~# pvs PV VG Fmt Attr PSize PFree /dev/md2 vg1000 lvm2 a-- 2.72t 0 /dev/md9 vg1 lvm2 a-- 7.27t 0 inspect with lvdisplay: root@diskstation412:~# lvdisplay --- Logical volume --- LV Path /dev/vg1/volume_1 LV Name volume_1 VG Name vg1 LV UUID Gcewnf-rDsW-gJGj-rHPr-8GPR-1ZgL-Htg8Lg LV Write Access read/write LV Creation host, time , LV Status NOT available LV Size 7.27 TiB Current LE 1906540 Segments 1 Allocation inherit Read ahead sectors auto lvstatus NOT available -> change it: root@diskstation412:~# vgchange vg1 -ay 2 logical volume(s) in volume group "vg1" now active inspect lv vg1: root@diskstation412:~# lvdisplay vg1 .... --- Logical volume --- LV Path /dev/vg1/volume_1 LV Name volume_1 VG Name vg1 .... Create moutpoints with mkdir then Mount Logical Volume: root@diskstation412:~# mount /dev/vg1/volume_1 /volumeUSB3/mounttemp/ Mout sys part: root@diskstation412:~# mount -t ext4 /dev/sdq1 /volumeUSB3/mountsys/ UnMount partition root@diskstation412:~# umount /volumeUSB3/mounttemp/ root@diskstation412:~# umount /volumeUSB3/mountsys/ root@diskstation412:~# vgchange vg1 -an 0 logical volume(s) in volume group "vg1" now active root@diskstation412:~# mdadm -S /dev/md9 mdadm: stopped /dev/md9
-
@jojo ça m'intéresse si tu sais retrouver la procédure... Rien que pour Docker ça me plaîrait déjà bien.
-
ici la manip que j'ai faite copiait tout du nas source vers un disque initialisé par le 2e NAS... Toute la config est gardée, même des apps dont la config n'est pas backupée par hyperbackup... style docker :-/ Le problème de permissions est aussi pour la partition système et donc c'était un beau bord*l ... pas sécurisé du tout. Donc bon, je vais tout refaire à la main, pas top du tout de ce côté pour les synology...
-
Moi je ne veux pas de gâche ni de serrure domotisée, mon wifi est correct au niveau de ma porte et j'apprécie énormément le mode "hors cloud" Et Netatmo fait de bons produits fiables... Si le prix est correct et l'api/la config permettra de pousser un event vers ma box, je pense qu'il remplacera ma solution portier vidéo basée sur mon tel Android. J'utiliserai mon câble RJ45 avec un splitter POE actif pour l'alimenter.
-
perso si ils regardent ma rue et mon facteur .... je m'en fiche ... a l'intérieur mes cams c'est hors cloud et débranchées quand je suis là. et c'est un problème pour TOUS les services cloud, il suffit de la savoir et choisir l'application en conséquence ceci dit le Netatmo me plait bien, mais ils va falloir un push de l'api vers nos box, questionner l'api (cloud) toutes les X secondes ne me semble pas viable... Netatmo fais habituellement bien les chose, wait & see...
-
Bon, J'ai réussi à "migrer" de mon nas 4 disques raid5 à un nas un seul disque... Enfin, réussi... disons que j'avais toute la config, tous les fichiers mais finalement j'ai abandonné à cause des permissions qui ne sont pas gardées et qui empèchent le système de bien tourner... Donc possible, mais il faut encore perséverer un peu (beaucoup) et là j'ai plus de temps
-
il y a le "ring" aussi qui semble très bien fonctionner... https://fr-fr.ring.com/
-
Oui, backup et restore Et avec ton compte tu garde tes plugins achetés. Tu devra peut être forcer la réinstallation des dépendances pour certains plugins car ils ne sont pas inclus dans le backup Envoyé de mon SM-N950F en utilisant Tapatalk
-
oui c'est vrai, avec le RAID, y'a l'avantage de pouvoir combiner la taille des disques... pour ne pas avoir ses données éparpillées sur plusieurs volumes...
-
Oui les disques HS, bad blocks partout... SMART tout rouge ;-) Je vais tester alors avec les applis, pt'être qu'ensuite une re-installation par dessus va les "réparer" et garder la config... on peut rêver :-) Sinon, initialiser le disque sur l'ancien ou sur le nouveau syno ça devrait être kif kif ?
-
Oui le RAID5, on en avait parlé, je me souviens bien, mais mon Syno date de 2011 là ... C'est pour ça que je n'ai acheté que un 2 disques, je vais mettre deux de 8TB en miroir. Ceci dit le raid5 m'a servi deux fois sur la durée de vie du syno, deux disques pétés et tout s'est bien passé. Je demande tout ça, car j'ai un 3e disque qui commence a m'afficher des bad blocks...et j'ai pas envie de faire la manip 3 fois pour pas trop ajouter de stress au disque. Je me suis connecté en SSH hier et j'ai trouvé les applications toutes rassemblées sur le volume1. Si je les copie sur la destination qui sera sans doute volume X après que j'aie enlevé un disque du RAID et initialisé un nouveau disque, la config sera pas prise avec ? Merci encore
-
Ah ok, sorry je suis pas tombé dessus.... Ce que je trouve chouette c'est le côté plug&play no chipotage et logiciel et cloud inclus... Ca revient moins cher à mon avis que la solution syno/hikvision/dahua et plus facile à mettre en oeuvre Mais rien n'est parfait en ce bas monde ;-)
-
Pas mal du tout, vous avez vu ça ? Prix sympas en plus https://unifi-protect.ubnt.com/?utm_source=Ubiquiti+Newsletter+Subscribers&utm_campaign=07dc2de32e-EMAIL_CAMPAIGN_2019_01_10_07_30&utm_medium=email&utm_term=0_1c1b02cb37-07dc2de32e-240188241
-
Mais au fait, qu'est-ce qui m’empêche de copier tout d'un syno à l'autre en SSH ? via un rsync par exemple ?
-
ok, merci merci, je sens que ça va le faire je suis en raid 5 donc "un seul disque" logique Donc je vais voir si en ssh je peux voir les deux volumes et je copie tout de l'un sur l'autre... WAW! Pour XCOPY, je me suis planté lol j'utilise cp et parfois scp