leji

ARRRGHHHH... venant de Fibaro, le contraire m'aurait étonné! Ca mérite réflexion donc...

Salut, Je profite de ce fil pour qques petites questions, étant moi même en pleine interrogation sur l'achat d'une HC3 après plus de 6 ans de HC2 (qui fonctionne tjrs parfaitement au passage ). 1°/ L'intégration Homebridge est elle "transparente" pour les "SIRI addicted"? 2°/ L'ancienne application iPhone HC2, bien plus ergonomique à mon sens est-elle toujours compatible? Ca fonctionne dans l'autre sens, et j'ose espérer que ce sera toujours le cas... 3°/ Quid de l'Apple Watch pour ceux qui ont des iPhones et l'exécution rapide de scènes directement depuis la montre (ouverture barrière/portillon, déclenchement de scene ambiance...)? J'ai près de 50 modules Fibaro et presque autant de scènes, le tout en LUA ordonnancé par une scene en boucle type "watchdog"... passé la douleur de la migration, mon seul réel intérêt est l'attrait de la nouveauté (la HC2 n'étant quasiment jamais au delà de 10%CPU 35%RAM), et la promesse(?) d'une intégration Zigbee native... 4°/Avez vous testé l'intégration des Philips HUE? Je cherche surtout à savoir si l'accès aux réglage de couleur est enfin identique à celui d'un module Fibaro type RGBW. Bien à vous

Bonsoir à tous, sujet clôturé avec la mise en ligne par Fibaro d'une version corrective v2.23.1... Pensez à sauvegarder l'IPA cette fois-ci, au cas où Fibaro recruterait à nouveau un stagiaire pour les prochaines évos!

Edit: Test effectué sur l'iPad 2 (ancienne version de l'APP Fibaro et d'iOS), ca fonctionne correctement!!!! Par contre sur liPhone 7, également mis à jour sur l'APP en 2.23 (par contre sur ancienne version iOS) ca ne marche pas non plus: c'est donc bien un problème sur la nouvelle version de l'APP. Aucun connexion, que ce soit en wifi ou en 4G. Wait'n see... Décidément, Fibaro n'est pas foutu de faire les choses correctement!

Salut à tous, Depuis la dernière mise à jour RGPD (sécurité des données) de l'application Fibaro iPhone (v2.23) du 04/06/2018 et de IOS 11.4.1, aucun de mes devices à la pomme (tous mis à jour) n'arrive à se connecter à la box (HCL v3.601*). J'ai tenté la réinstallation de l'appli un nombre incalculable de fois, redémarrage du routeur et de la box, rien n'y fait... même la connexion via l'IP locale ne fonctionne plus dans l'app. Apparement, elle fait une tentative de connexion, qui semble échouer** puis essaye de se reconnecter en vain! Par contre RAS pour une connexion depuis un navigateur (même sur l'iPhone), que ce soit via l'IP locale, l'IP distante ou le site home.fibaro.com Quelqu'un rencontre t'il le même problème? *personne ne rigole, cette version est très stable et beaucoup plus véloce que toutes les 4.xxx réunies **en mettant un "mauvais" mot de passe (mais ID Fibaro correct), elle ne passe même pas cette étape, signe que c'est le dialogue entre l'app et la box qui ne fonctionne plus.

Bonjour, à ce jour, les 2 capteurs associés aux door sensors fonctionnent parfaitement. Cependant, j'en ai eu marre de changer les piles et j'ai soudé les connecteurs sur une petite alimentation externe

@pepite J'y ai bien pensé, mais pour faire vraiment "propre", il me faudrait d'abord supprimer tous mes devices, upgrader en 4.0xx, re-upgrader en 4.1xx et ensuite réintégrer mes devices (sachant que la plupart sont dans les "nourrices électriques" du faux plafond), ce sans garantie d'un fonctionnement WAF après l'opération, et du coup sans possibilité de restaurer un backup fonctionnel de 3.601 si je downgrade! En gros 2 jours de boulot J'attendrai donc une 4.2 (pour le prochain test) ou une HC2 (quand le besoin s'en fera sentir)... @mprinfo Very Good Idea, déjà testée d'ailleurs avec succès, mais tous mes détecteurs (Pyronix KX15DQ) activent les lampes de manière conditionnelle (jour/soir/nuit/extinction manuelle* paramétrés par des variables). Et, malheureusement, ils ne disposent pas de capteur de luminosité (sauf erreur) vu qu'ils servent à la base à la centrale d'alarme et sont "détournés" vers des FGBS-001. J'ai pensé rajouter un "Oeil de Sauron" Fibaro dans chaque pièce, mais vu le prix, ça fait cher le capteur de luminosité! J'ai pas un château, mais quand même *Si j'éteints manuellement une pièce j'ai pas envie qu'elle s'allume de suite si le capteur se déclenche, idem pendant la journée (parking/terrasse/garage...) ou la nuit (dressing, la salle de bain parentale...)!

@Nico ...après recomptage, 21 modules Fibaro "physiques"... le compte est bon... mais je ne pense pas que ça joue vraiment sur le temps de réaction!

...et oui, je suis en Martinique et il fait 29° à 17h30 et selon mon scénario de nuit les lumières du jardin et de la terrasse se sont bien allumées quand j'ai désactivé l'alarme

@Nico 31 "montés" dans l'interface de la HCL, mais vu que j'ai des modules doubles FGS221 et des capteurs (FGBS321, doubles aussi) je ne me rappelle plus vraiment, combien ça représente en modules "physiques"... A vu de nez je dirais donc au minimum une bonne quinzaine de modules Fibaro (sans compter ceux qui sont pas reconnus* par la 3.601 )... Mais bon, la HCL est une perle (en 3.601), il ne lui manquait que le LUA et on sait tous qu'elle peut le faire. AUCUNE box actuelle ne peut rivaliser en terme de simplicité et de réactivité (en dehors de la patronne évidemment, HC2 powered) *Pour la petite histoire, j'ai une seconde HCL depuis 1 an que je n'ai jamais eu le courage de paramétrer dans l'espoir d'une HC3

@Fredmas Je confirme également, il est préférable, de mon point de vue, de passer par une version "intermédiaire stable" en 4.0xx quand on sort de la 3.601 Mais bon vu que je maitrise un peu la mienne et que je suis champion du Rollback express, j'ai tenté le coup, sachant que l'identification des nouveaux ID n'est pas très longue au final et que, faute de devices reconnus, les scènes sont inopérantes. Du coup le "grand saut" permet un test plus complet de la migration, avec au final une Box "fraiche". Notez également que j'ai eu quelques soucis avec le login (du fait du changement coté FIbaro) et que je n'arrivais plus à accéder à la Box en mode "admin", mais via le user que j'avais créé (qui pas accès aux scènes!).

@Domodial De mon retour, c'est plutôt positif compte tenu de l'amélioration niveau charge CPU/mémoire. Par contre c'est très clair que le moteur des 4.xxx sur HCL est LARGEMENT moins véloce que celui des 3.xxx Si tu n'utilises pas de détecteur de mouvement nécessitant des temps de réponse faibles (voire très faibles), alors la 4.110 est une version plutôt bien finie. La migration est certes faillible (au niveau des ID de device pour moi), mais tu auras l'avantage sur la HCL de pouvoir utiliser les parenthèses dans test scénarios, choses NON négligeable (à défaut de LUA, dont la présence n'était qu'un "bug" de plus la HCL!), les nouveaux plug-in (pas testé cette fois-ci, bien que j'ai une douzaine de Philips Hue, des TV Philips Ambilight et un ampli Pioneer...) et SURTOUT les derniers équipements sortis! Pour exemple, j'ai 2 détecteurs de fumée Fibaro (v2) et je peux pas les utiliser sur la 3.601, ils sont donc en mode autonome

Salut à tous, De retour (après nombreuse lectures du forum) pour apporter ma petite critique à l'édifice 4.110 Pour info, je suis sur HCL depuis de nombreuses années en 3.601 avec plus de 30 devices, tous FIBARO, quelques caméras et plus de 60 scènes actives pour gérer la maison (prévu dès la construction). Ma priorité était d'interfacer la domotique avec l'alarme et de piloter l'allumage et l'extinction des lumières (+économie d'énergie) grâce aux 10 capteurs de mouvement (PS: je suis aux Antilles, donc pour le chauffage j'ai passé mon tour!). Au final, j'ai longtemps attendu la précieuse 4.0, testé et... rejeté toutes les versions pour manque flagrant de vélocité! Avec cette nouvelle version, j'ai à nouveau sauté le pas. En conclusion: - La migration (intrusive sur l'iPhone!) s'est "bien" passée en 15/20min... j'ai juste perdu tous mes ID de devices et donc la plupart des scenes... moindre mal, j'ai manuellement identifié chaque éclairage et chaque prise (en 30min)... - Premier test: en désactivant toutes les scenes, tout est OK, coté Box... 10% de mémoire dispo, 90% de CPU, tout roule. Ca semble tenir! - Second test: 1 scene d'allumage du cellier sur détection du capteur... IF "capteur" breached THEN "Turn ON". Le résultat est clairement meilleur qu'en 4.0xx mais toujours LARGEMENT plus élevé qu'avec la 3.601. En gros, on sent que ça met du temps à réagir (de l'ordre de la seconde, contre la milliseconde pour la 3.601). Ca à l'air de pinailler comme ça, mais quand vous traversez un couloir de 2m de long ou que vous entrez dans un cellier de 6m2, si la lumière s'allume APRES votre passage c ballot! A partir du moment où l'électronique met plus de temps à réagir que vous (et de façon notable), l'automatisme n'a plus ou peut d'intérêt pour ce scénario. - Troisième test: Extinction auto tout simple, IF "light ON" THEN "light OFF <delay>". Ca à l'air de jouer le jeu (en augmentant le nb d'instances vu que le détecteur trig toutes les 1s). Ca m'a l'air pas trop mal et le comportement est conforme à ce que j'attends. - Montée en charge. Je ne perd pas espoir et je lance 5 scenes d'allumage auto (conditionnées uniquement par un breach du capteur)... Ca semble tenir le coup niveau CPU/mémoire (avec juste les scènes d'allumage/extinction), par contre, la réactivité n'est clairement pas au rendez-vous et il reste encore une quarantaines de scenes à recréer! Au final, la réponse est venue des enfants: ils ont le temps d'appuyer sur l'interrupteur (avant que la lumière ne daigne enfin éclairer la pièce!). 3 fois sur 4 la lumière s'allume après 3 ou 4s dans le meilleur des cas (même en augmentant le nb d'instances) et/ou l'extinction ne se fait pas. 4.110 TOTAL FAILED! Moralité, certes c'est plus stable, certes ça plante moins (ou pas, mais j'ai pas testé assez longtemps), mais en terme de réactivité ce n'est toujours pas ca: coté WAF, il n'y a pas photo... Et je ne parle même pas du test des scènes de nuit où l'éclairage auto se déclenche à l'extinction de l'alarme! Rollback direct en 3.601... On attendra la 4.5!!! La patience est une vertu. Si comme moi, c'est votre préoccupation première est la réactivité, passez votre chemin. Sinon, ca à l'air de s'améliorer réellement! PS: Le pire est de devoir reconfigurer le portail SIRI (Homebridge) et modifier tous les ID. Si en plus je ne peux pas piloter la maison avec l'Apple Watch, faut pas déconner

Salut, Pour faire une parenthèse topic pour les propriétaires de la HCL, j'ai testé la migration ce week-end pendant.... 6h! Résultat: c'est l'hécatombe!!! - 3 scènes sur 50 correctement migrées - Aucun device correctement reconnu (33 à mon actif et tous fibaro) - Problème récurrents de lenteur (une scène simple avec déclencheur sur détecteur de mouvement pour allumer un spot met 4s à s'exécuter) - Et quoi qu'on en dise, augmenter le nb d'instance ne fait que décaler le problème, car vu sa gestion exécrable de la mémoire, elle finit tôt ou tard sur le dos! Enfin, malgré une RAZ totale, force est de constater que le moteur 4.xxx n'est définitivement pas optimisé pour la HCL!!! Si c'est pour utiliser une box sans aucune scène (et encore, je ne suis pas sà»r qu'elle reste stable sans rien faire ) ça ne vaut pas le coup! Bon courage à ceux qui espèrent encore du progrès mais je persiste, la v4 n'est faite QUE pour la HC2: du coup la 3.601 est de nouveau proprement rollbackée sur ma HCL et le restera encore longtemps je pense. PS: J'ai néanmoins récupéré une seconde HCL d'un ami fortement déçu par ces incessants problèmes, qui me servira désormais aux tests en tout genre et (accessoirement) à rajouter à mon réseau, les nouveaux modules non reconnus par la 3.601 (comme le détecteur de fumée)... Wait'n see...

...mon seul problème avec cette v3.601, c'est que j'ai (malencontreusement) acheté les derniers détecteurs de fumées de Fibaro (je suis un addict!!! autant que pour les produits Apple!). Du coup, je me retiens pour le swipe, vu qu'il ne sera, lui non plus, pas reconnu ...et puis vu que je suis joueur, je me promets de trouver une solution à ce p... de problème sur ma seconde HCL (quitte à lui souder un chipset de mémoire en plus!)