PITP2

Excellente nouvelle pour l'absence de censure de ton plug in !

Bonjour à toi , tu vas voir ici il y a des grands malades @ Bientot

@Benji => j'ai la même crainte que toi ... d'un coté ils permettent de rendre leur box vraiment ouverte et polyvalente. D'un autre coté vu qu'ils sont fabricants de périphériques Zwave cela risque de leur faire perdre un peu d'argent ... Croisons les doigts pour qu'ils choisissent la bonne solution

j'ai honte voila c'est rectifié

Je suis partant aussi. J'habite en belgique mais je voyage régulièrement à Paris et NANCY. Donc je peux aider à acheminer les paquets si il le faut. On pourrait aussi pour limiter les frais de ports faire transiter les paquets par les membres du Forum. Cela ferait des sauts de puce à chaque fois mais c'est envisageable. Il faudrait donc via un fichier excel partagé indiquer les gens intéressés puis noter leur adresse et en fonction de cela on pourra envisager le mode de livraison adapté.

Mauvaise nouvelle Krikroff ... cela ne fonctionne plus ce matin voila le message d'erreur [DEBUG] 03:14:37: Get transport state request [DEBUG] 03:14:39: Communication error code: 1 [DEBUG] 03:14:39: retry #0 action: GetTransportInfo [DEBUG] 03:15:02: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:15:02: retry #1 action: GetTransportInfo [DEBUG] 03:15:24: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:15:24: retry #2 action: GetTransportInfo [DEBUG] 03:15:36: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:15:36: retry #3 action: GetTransportInfo [DEBUG] 03:15:39: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:15:39: retry #4 action: GetTransportInfo [DEBUG] 03:16:01: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:16:01: retry #5 action: GetTransportInfo [DEBUG] 03:16:23: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:16:23: retry #6 action: GetTransportInfo [DEBUG] 03:16:36: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:16:36: retry #7 action: GetTransportInfo [DEBUG] 03:16:39: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:16:39: retry #8 action: GetTransportInfo [DEBUG] 03:16:43: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:16:43: retry #9 action: GetTransportInfo [DEBUG] 03:16:46: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:16:46: Error: Code returned n.c [DEBUG] 03:17:07: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:17:07: retry #0 [DEBUG] 03:17:28: Communication error code: 2 [DEBUG] 03:17:28: retry #0 [ERROR] 03:17:29: line 1539: attempt to index local 'self' (a number value)

Modification effectuée Merci Krikroff , tu es sur tous les fronts

Idem que Nico pour la version Smartphone La nouvelle version tablette est tres tres lente par contre.

Je viens aussi du monde Micasaverde et de la Veralite et je suis passé du coté Fibaro lors de la catastrophique mise à jour de L'UI7. Il y avait autant de bug voir plus que du passage de Fibaro en V3.X la V4. Pourquoi je ne reviendrai pas à la Vera Lite ? la Box HC2 est bien plus puissante que la Vera ce qui ouvre des possibilités énormes. La Vera Lite va se trouver bloquée très rapidement maintenant vis à vis des autres boxs. Fibaro réalisant aussi des produits Zwave , l'intégration n'en sera que meilleure même si je te l'accorde celle ci est encore perfectible. Alors attendons la version stable pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir une autre Box de test. Et encourageons / Félicitons les membres du forum qui se cassent le nez sur cette nouvelle version mais qui aident Fibaro à nous produire un firmware du feu de dieu ! Que Dieu vous bénissent tous vous et vos femmes qui supportent les plantages intempestifs Oups j'ai craqué

Oui je comprends qu'il y a des ventes qui se passent sous le manteau ici ça trafic dur je vais donc passer par les circuits habituels puisque je n'ai pas d'amis

Moi plus comprendre ... Steven et moicphil ont des boutiques ? si oui je peux avoir les liens ?

Moi j'aime bien l’omniprésence de Steven sur le forum , tant qu'il ne se retrouve pas dans mon salon ... quoi qu'il se trouve déjà dans ma Box domotique .... cela devient en fait flippant là Tu l'as commandé ou ta multiprise en définitive ?

@Benjy => Étrange tu parles de nuit de folie mais la température est descendue .... pas logique ton histoire

J'utilise la Version 0.0.8 de ton Virtual Device

C'est du tout bon ca ! Vivement la version stable de la V4 car impossible de tester cela pour l'instant .. si je flingue ma Box en la mettant à jour ça va saigner pour moi pendant le week end ...

Ok, pour la régulation via un SRT321 cela revient trop cher pour réguler l'ensemble de son chauffage electrique. Je pensais que ce module serait un bon compromis. Cela ne semble pas etre le cas.

D'accord avec toi mais cela vaut peut etre le coup d'essayer. Tu penses que la régulation interne d'un chauffage electrique est de type PID ?

Pourquoi ne pas utiliser la régulation interne du module qui semble etre fait pour cela ?

cela va faire moche

c'est le meme fonctionnement qu'avec les radiateurs elec traditionnels et cela fonctionne.

je n'ai plus le nom en tete mais c'est du standard je pense

Cela va encore en réalité. j'ai la même pour ma piscine et je pense que c'est du 18DSB20 (sonde 1 Wire de température) donc il y a moyen de miniaturiser le truc.

Qu'est ce qui est enorme le module ou les possibilités ? c'est pour moi le chainon manquant pour la gestion du chauffage ce module. Reste àce que Fibaro l'intègre .. et ca c'est pas gagné ...

Oui mais justement actuellement on bidouille des trucs pour fabriquer un thermostat avec des sondes externes etc etc etc Si ce module se charge de la régulation sans la box mais qu'il est en plus pilotable par celle ci làcela devient intéressant .....

J'ai eu peur de me faire lyncher par tous ceux qui suivent ton post ... et vu le nombre je n'ai pas voulu prendre le risque