Aller au contenu

anto35

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    59
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par anto35

  1. Salut. J'ai commencé à développer un plugin jeedom pour utiliser les box Fibaro en tant que passerelles zwave. Je me base sur l'API refreshstates. Je fais du polling dessus comme un bourrin. Aucun souci à déplorer sur plusieurs semaines ( j'ai pas de recul sur plusieurs mois, mes box Fibaro ayant des imprimés ne dépassant pas le mois actuellement). Je n'ai pas non plus remarqué de ralentissement ou de conso CPU ou ram particulière côté Fibaro.
  2. Bonjour à tous, Je cherche à utiliser un FGS-214 pour contrôler ma porte de garage (entrée contact sec). Le module fonctionne nickel en non sécurisé mais dès que je fais une inclusion en sécurisé, le module reste désespérément en 'non configuré'. (Pour info ma box est une HC3 en firmware 5.070.42). Si quelqu'un a une idée je suis preneur.
  3. Moi j'ai un bidi qui est installé sur mon HC2. Ça marche nickel, j'ai le statut du portail qui remonte nickel et toutes les commandes sont ok. Mon moteur de portail est un nice slight mais pas de raison que ça change quoi que ce soit. Vérifiez bien que votre moteur a bien le bon connecteur dispo pour le bidi (bus T4).
  4. Honnêtement, Pourquoi partir sur un FGBS au lieu d'un nice Bidi. Il est quelques euros plus cher mais c'est plug & play sur un moteur Nice, et tu fais l'économie de l'alim.
  5. C'est fonctionnel ? Les drivers sont présents ? D'ailleurs j'ai une autre question. J'avais lu quelque part sur le forum que les anciens modules avec une vieille librairie zwave étaient mal supportés par la hc3. Est ce toujours le cas ? J'ai tenté de chercher des réponses sur le forum Fibaro officiel mais j'ai rien trouvé.
  6. Si tu exagères c'est vraiment pas beaucoup. Je dois reconnaître que le moteur zwave de Fibaro est à des années lumière d'openzwave. Pour ce qui est du futur ça va peut être changer avec zwavejs. Le projet a l'air très actif. Le seul vrai défaut de cette nouvelle box c'est le port ethernet. Ils auraient gardé le port ethernet, ça devenait l'antenne zwave déportée parfaite pour aller avec un jeedom ou un hass. Surtout à ce prix !
  7. Salut, Je me permets d'intervenir j'ai eu le même souci avec une logique de commande nice slight installée chez moi. Impossible d'obtenir quelque chose sur cette sortie. J'ai fini par abandonner. Par contre le fgbs ne prend pas des entrées sans potentiel ? Tu n'as pas peur de lui injecter du 24V en entrée ?
  8. anto35

    Mon Test Jeedom

    Si tu veux les supprimer définitivement,il ne faut pas les supprimer mais les exclure.
  9. anto35

    Mon Test Jeedom

    J'ai developpé le plugin ze pour monitorer la charge de ma zoé. Et j'en ai deux autres plus conséquents en ce moment en cours de dev, mais je manque malheureusement de temps.
  10. Merci de l'info j'ai appris quelque chose.
  11. anto35

    Mon Test Jeedom

    @HANSOLO tu as aussi la liste des derniers messages sur le forum Jeedom. Concernant les plugins ( et pour être concerné ), j'ai fait le choix de vendre le mien plutôt que de le donner. Tout simplement car cela contribue également à financer Jeedom. Pour info sur un plugin à 4€, 40% reste chez Jeedom. Pour ma part, les quelques euros restant sont passés dans l'achat d'un pack ultimate. On ne devient pas riche avec des plugins Jeedom. On pourra peut être trouver un contre exemple, mais c'est tout. Quand je vois un plugin comme suivi conso, le taf qu'il a nécessité en dev / maintenance et support, je me dis que c'est vraiment pas le dev le plus gagnant mais la société Jeedom, et c'est tant mieux.
  12. Non tes interrupteurs doivent etre entre S1 et Sx
  13. Salut. Dommage de capituler aussi vite. Tu as essayé de regarder s'il y avait des upgrades dispo sur le site hik ? Je n'ai pas exactement le mêmecomportement ici. De ce que j'ai compris hik connect necessite un ecran interieur, car c'est lui qui se connecte à hik-connect, mais pour ivms moi ça marche.
  14. L'installation ne se passe pas en fait, mais c'et pas la faute du portier Le mien n'a pas d'écran mais je pense que je vais acheter une station intérieure. Par contre je cherche à comprendre le nommage des modèles. J'ai trouvé des DS-KH8301-WT apparement sans Wifi alors que pour moi le WT était celui de wifi Concernant les deux relais je ne sais pas, mais je n'en avais pas vu pendant mes recherches. Je te répondrai donc pour l'affichage des caméras du NVR sur le portier mais normalement la réponse est oui.
  15. Pour l'instant j'ai pas eu le temps de m'y remettre je suis sur l'installation de mon portail en ce moment. Mais j'espère bien avoir le temps de m'y remettre cette semaine. Pour Jojo, je savais en commandant que le soft serait la grosse question. Là honnêtement, je suis incapable de faire un retour plus précis. Il faut que je prenne le temps de le configurer vraiment. J'ai des badges mifare qui arrivent cette semaine. Promis je vous oublie pas. A+
  16. Juste pour faire un premier retour. Au niveau physique d'abord, le produit est très bien fini. Beaucoup mieux pour moi que les doorbird en plastique. Par contre au niveau soft ça a l'air d'être un peu la cata pour l'instant (j'y ai passé environ une demi heure). Première chose au démarrage SADP propose le DHCP, mais le portier ne semble pas le supporter. Ensuite, habitué aux caméras Hik, je cherche à ouvrir la GUI sous IE. Pas de bol rien ne répond. J'installe donc le portier sous iVMS 4200. Là pas de souci, tout fonctionne appel, vidéo & commande du relais. Prochaine étape je sors le Wireshark pour essayer de comprendre comment iVMS 4200 communique avec le Portier. Et je teste avec l'autre appli (iVMS 4500)
  17. Bon commande annulée par le vendeur qui n'est pas en mesure de livrer la marchandise. Commandé dans la foulée ici https://www.w3cam.fr/boutique/controle-dacces-hikvision/1636-hikvision-ds-k1t501sf.html. Annoncé dispo sous 10 jours par le vendeur. Affaire à suivre.
  18. Pas besoin d'écran sur celui là à priori, il est autonome. Le seul défaut que je lui trouve (avant test !!! ) c'est qu'il a fallu lui amener un +12V car monsieur ne prend pas le POE
  19. A moins de 200 € je me dis que le risque est plutôt limité. Je vous redis quand je le reçois
  20. Je l'ai trouvé à 195€ sur eBay... et j'ai cliqué. https://www.ebay.fr/itm/DS-K1T501SF-Video-Access-Control-Terminal/192497804172?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 Je ferai un CR une fois installé.
  21. Salut à tous. Je me permets de rebondir sur un petit HS concernant le plugin zwave de Jeedom. L'année dernière, le dev principal (nechry) a effectivement été remercié après quelques années de bons et loyaux services. La stratégie de Jeedom a effectivement été de forker la lib openzwave. Le plus inquiétant dans cet épisode, c'est l'attitude de Jeedom par rapport au monde de l'open source. En effet, les deux libs continuent d'évoluer en parallèle. Les devs Jeedom récupèrent parfois du code de la lib originale mais ne reversent pas leurs evolutions. Concernant les plugins, ils sont tous opensource. Par contre la société Jeedom héberge de plus en plus de code sur des repos github privés, se fermant ainsi à toute contribution spontanée. Jeedom est aujourd'hui une super solution, mais ces quelques points me font m'interroger sur la pérennité de la société et du produit. J'espère me tromper.
  22. Nan pas de souci j'imagine pour utiliser hik-connect en local. Le Hik est à 315€ sur aliex. Pas pour les défendre mais les caméras Hik sont plutôt ouvertes et font du RTSP & du onvif de base. Pour l'interphone aucune idée par contre si il y a un protocole standard. Dans tous les cas je pense qu'il doit être tout à fait possible de l'intégrer en domotique aussi moyennant un peu d'efforts. En fait si je n'avais pas besoin d'un lecteur de badge, je me poserais moins de questions et je prendrais un Doorbird à 400 balles, mais à 700 balles j'ai beaucoup plus de mal.
  23. ici aussi le WAF a une importance capitale !! Voici là où j'en suis de mes recherches. le hik fonctionne en wifi ou RJ45. Par contre pas de POE. ce n'est pour moi pas un point bloquant. je suis en train de préparer les gaines du portail. Il fonctionne avec ivms, qu'il faut installer sur le device mobile. ou hik-connect si utilisation distante. les sorties sont câblées directement derrière le videophone. Les points qui me bloquent : la difficulté à avoir des infos fiables sur le produit. la possibilité de le poser en exterieur. nul part est évoqué l'indice IK du bazar. Deux commentaires de revendeurs qui disent ne plus distribuer les intercom hik pour des histoires de fiabilité , même si les posts avaient au moins deux ans. Les points qui me motivent. Le lecteur d'empreintes. Inutile donc indispensable. Le prix. moitié moins cher que le doorbird. Le fait que le portier est intégrable sur les nvr hik (déjà 3 cams de la marque à la maison) Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
  24. Sur quel point trouves tu le doorbird vachement plus complet ? Si je ne m'abuse le doorbird n'a pas de lecteur d'empreinte, même sur les modèles à 700 euros, et là on parle de 300 euros. Les questions que je me pose sur le portier hik, c'est surtout sur sa capacité à être autonome.
  25. Salut à tous ke viens de voir qu'Hik avait sorti une nouvelle reference. https://www.hikvision.com/en/Products/Access-Control/Terminal/DS-K1T501SF Je dois avouer qu'il me fait de l'oeil pour mettre au portail. certains ont ils testé les intercom hik? Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
×
×
  • Créer...