-
Compteur de contenus
107 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Tout ce qui a été posté par Coolride
-
Bonsoir Ma pomme, il semblerait que losque tu quittes l'applicatioin, elle se coupe completement. Aurais-tu activé l'option "Ne pas garder les applications actives" ? dans le mode deboggage ? cela a pour effet de desactiver completement l'application lorsque tu la quitte. une autre piste, il se pourrait qu'Android tue ton application pour récuperrer de la mémoire si celle-ci vennait à se raréfier. bien à toi Coolride.
-
Je te rejoins sur ce point Lazer. Le protocole en lui meme est plutot bien fait. l'implemententation par contre est sujette a introduire des failles. espérons que les fabriquants mettrons la sécurité au sommet de leur occupations afin d'obtenir un protocole aussi robuste que possible. Coolride.
-
Bonsoir Pacux, Et bienvenue sur le meilleur forum concernant la Fibaro Home center 2. Coolride.
-
@Lazer, la video est assez interessante en effet. Elle explique comment le pairage s'effectue entre un module et le controleur z-wave. Il n'y a aucune protection quand au changement de "house ID" donc en gros avec un peu de matos pas cher (79$ si j e me souviens bien). on est capable de tromper le module et d'y injecter un nouveau code "house" du coup le module est "dépairé" et "appairé" au mini controleur du dit voyou. Cela me fait un peu peur aussi... je n'ai pas une alarme visionic mais je pense que mon alarme doit fonctionner sur le meme principe. bien que dans la doc ils parlent d'une protection anti-brouillage et je crois meme que mon alarme m'indique sur son display qu'une tentative de brouillage est en cours. Cela dit je n'ai jamais eu de déclenchements intempestifs donc est ce que cela focntionne vraiment Voili voilou. Coolride.
-
Bonjour, Sans vouloir jeter un pavé dans la marre et j'avoue n'avoir pas lu l'entiereté des réponses Voici un petit lien qui va en dissuader plus d'un... en tous cas pour le moment. peut-etre que dans la version 3 du protocole, la sécurité sera integrée. Je dis dans la version 3 car il ne me semble pas avoir entendu parler du sécurité accrue dans la version 2. bien que comme dit dans la video. l'alliance Z-wave joue sur le motto "Security through obscurity" http://www.youtube.com/watch?v=KYaEQhvodc8 Bien à vous Coolride
-
Hello Avant tout, Un tout grand merci pour ces partages, on ne le dit pas assez souvent je vais essayer de faire la même chose avec mon NAS xpenology ( Merci a cédric locqueneux pour son fabuleux article à propos de DSM 5 sur un N54L ) A bientôt. Coolride.
-
C'est clair Ayant testé la vera, puis la zibase et enfin la HC2 je me dis qu'il n'y a vraiment pas photo. en finale, ma vera 3 est au placard, ma Zibase ne sert plus que de gateway pour mes volets Somfy. Fibaro fait vraiment du bon boulot ! leurs modules sont toujours design ( enfin ceux qui sont visibles comme l'oeil et le détecteur d'incendie et le détecteur d'inondation ) Je leur souhaite longue vie et qu'ils nous sortent vite une nouvelle box équipée du Z-wave+
-
Merci pour cette précision Lazer. Ce qui m’inquiète un peu, c'est que la HC2 ne soit pas capable d’interpréter correctement les classes venant des produits de la même marque Avons-nous déjà une idée de quand la V4 sera "releasée" ? PS: je suis en train de lire l'article que tu pointes dans ton post. Un tout grand merci. Coolride
-
Héhéhé Merci JossAlf... linux et Open source rulez. J'étais en train de regarder un peu mes modules et je vois que mes modules FGMS001 (The eye comme j'aime les appeler ) remontent correctement la température dans cette fameuse boite. donc je pense que le problème vient plutôt du module en lui-même. le FGMS001, lui a deux modules esclaves dont un qui est "température". Donc le truc serait que le prochain firmware du FGSS001 sépare le module principal du module qui remonte la température et le problème devrait être reglé. Coolride.
-
Bonsoir JossAlf, Je me sens moins seul du coup je pense quand même ouvrir un bug report chez Fibaro afin de tirer cette affaire au clair. Tu as tout a fait raison j'ai également remarqué que mes volets Somfy gérés par des modules virtuels ( voir mon post : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/1030-contr%C3%B4ler-un-volet-somfy-%C3%A0-partir-dune-hc2-en-utilisant-une-zibase-comme-passerelle/ ) ne sont pas représentés non plus dans cette fameuse vue. Bref on va devoir le faire savoir à Fibaro Coolride
-
Merci pour ta réponse JossAlf. En effet c'est bien ce que j'aimerais avoir. Et oui Qui sait peut être qu'avec la version 4 je peux comprendre que ce détecteur ne soit pas une sonde de température, mais je crois aussi que cela devrait être possible même avant la version 4. Cela semble être simplement une question de programmation dans le code de bas niveau de la box. Mais merci quand même d'avoir pris le temps de me lire. Coolride.
-
Bonsoir Shad, Merci pour ta réponse, malheureusement il est déjà associé a la chambre enfant. Si je sélectionne la chambre enfant je vois bien l'entrée "The main temperature sensor" mais le champ indique :There are no sensors of this type in the room je ne vois pas comment faire. Je devrais peut-être soumettre la question au support Fibaro. Coolride.
-
Bonsoir, Comme beaucoup de monde j'ai créé des pièces qui sont représentées par des boites dans la vue pièces de l'interface "La maison" Par exemple, j'ai une pièce nommée chambre enfant dans laquelle j'ai un détecteur d'incendie fibaro FGSS001. Si je regarde la vue par pièce je vois donc la pièce Chambre enfant et le détecteur d'incendie a part. Je n'ai pas trouvé le moyen de récupérer la température du module afin de l’intégrer dans la petite boite qui représente la vue globale de la dite pièce. Je ne sais pas si ce que je demande est clair, si pas, je peux éventuellement poster une capture d'écran. Un tout grand merci d'avance. Coolride
-
Bonjour a tous, Je suis également interessé dans le sens ou j'ai aussi le fameux et horrible KUX-100 qui consomme meme au repos. Je suis également pret a faire quelques tests si necessaire. Bien à vous Coolride.
- 134 réponses
-
- 1
-
-
- DIY
- Volet roulant
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
@Shad, En effet c'est bien plus clair maintenant. J'irai dormir moins bête ce soir grâce toi ! Merci encore pour cette explication. je vais lire attentivement les leçons. Bien à toi Coolride.
-
Bonsoir Shad, Effectivement ton code semble bien plus optimisé... j'ai fait quelques tests avec le mien et cela fonctionnait aussi si ce n'est que ma boucle chargeait pas mal la box. Cependant je vois pas a quoi sert la ligne suivante ni ce qu'elle récupère. local startSource = fibaro:getSourceTrigger(); elle va de paire avec if (startSource['type']=='property') then étant ici pour apprendre autant que les autres, pourrais-tu m'éclairer ? bien à toi Coolride
-
on pourrait penser a créer une scene de ce type en code lua --[[ %% autostart %% properties %% globals --]] local light = 34; -- l'ID de votre lumiere local ventilateur = 47; -- l'ID de votre ventilateur while true do if (tonumber(fibaro:getValue(light, "value")) == 99) then fibaro:sleep(60000); -- delais de 2 minutes fibaro:call(ventilateur, 'turnOn'); end fibaro:sleep(60000); -- on vérifie apres 2 min if (tonumber(fibaro:getValue(light, "value")) == 0) then fibaro:call(ventilateur, 'turnOff'); end end ce qui donne concrètement si la lumière est allumée depuis 2 minutes alors on allume le ventilateur pour 2 minutes si après ces 2 minutes la lumière est éteinte alors on éteint le ventilateur si la lumière est toujours allumée on repart pour 2 minutes de patience jusqu’à ce que la lumière soit éteinte. une fois celle ci eteinte, le ventilateur s’éteindra aussi En espérant que cela vous aidera Coolride.
-
Bonjour, je vous livre ici un petit essai que je viens de réaliser. J'ai quelques volets somfy qui sont actuellement gérés par une Zibase. Comme je prefere l'interface de fibaro je me suis demandé, est-il possible de commander mes volets Somfy en utilisant la zibase comme passerelle RTS ?. Eh bien c'est possib... et en plus c'est hyper facile. Pour ce tuto il vous faudra Une box Fibaro Une box Zibase Au moins un volet RTS de la marque somfy Mon volet est enregistré comme C1 dans la configuration de la Zibase. Il suffira de lui envoyer la commande ON pour l'ouvrir et OFF pour le fermer. Créons un petit module virtuel que nous allons nommer Volet Salle a manger dans le champ port on introduit 80 on passe ensuite en mode avancé et on choisit le nombre de boutons Ici je choisis 2 boutons piusque je compte utiliser 2 fonctions, à savoir "Ouvrir" et "Fermer" Le bouton "Ouvrir" Le label contiendra le mot "Ouvrir" et l'ID, je l'ai choisi au hasard le bouton radio main sélectionné correspondra au bouton unique de votre interface et sera donc actionné par défaut. Le code inséré est le suivant : SOMFY = Net.FHttp("192.168.10.73",80); SOMFY:GET("/cgi-bin/domo.cgi?cmd=ON%20C1%20P10"); Le bouton "Fermer" Le label contiendra le mot "Fermer" et l'ID est toujours choisi au hasard Le code inséré est le suivant : SOMFY = Net.FHttp("192.168.10.73",80); SOMFY:GET("/cgi-bin/domo.cgi?cmd=OFF%20C1%20P10"); PS: le %20 correspond a un espace, et le P10 en fin de ligne correspond au protocole RTS dans l'API de la Zibase on pourra également envoyer une petite notification dans les logs en utilisant le code suivant : fibaro:log("Volet Salle à manger ouvert"); et fibaro:log("Volet Salle à manger Fermé"); On teste et ça marche ! Voili Voilou Coolride.
-
Bonsoir Friends20. Tout d'abord bienvenue, chaque box se vaut, enfin presque cela dépend du matériel que vous comptez installer. je dirais qu'en règle générale, si vous possédez des volets somfy RTS, une box Zibase sera nécessaire car c'est la seule a pouvoir contrôler les volets via ce protocole en plus d'autres protocoles comme ceux utilisés par la marque Chacon ou encore Adivsen. Maintenant, il est certain que pour le reste la Fibaro HC2 est de loin la meilleure. un des points positif de la HC2 est la mise a jour "over the air" pour tous les composants de la marque Fibaro. Concrètement cela veut dire que les modules pourront être mis a jour sans aucune intervention de votre part. j'ai fait une rénovation complète + extension de ma maison cette année et la seule chose que je regrette c'est de n'avoir prévu des alimentations continues en 220 volts dans les faux plafonds (ce qui aurait permis par exemple d'alimenter les détecteurs d'incendies de la marque fibaro en 24 volts via un petit transformateur dissimulé dans ceux-ci. Sinon point important si possible dans votre budget, prévoyez des prises réseau un peu partout, pas seulement dans les murs mais dans les plafonds aussi avec une centralisation dans une local technique cela permet d'installer des caméras PoE sans avoir à utiliser des transfos pour alimenter ces dernières. la technologie Z-wave est plutôt robuste mais pas infaillible donc si vous souhaitez installer une alarme, passez plutôt par une véritable alarme qui sera en général protégée par une double communication avec des fréquences séparées. il en existe maintenant qui fournissent une API ce qui vous permettra d'interagir avec celle-ci à partir d'a peu près n'importe quelle box un peu évoluée. Voilà , Si vous avez encore des questions ou incertitudes, n'hésitez pas à poster des messages dans ces forums, il y a une tonne de personnes pas mal qualifiées qui pourront vous aider dans vos choix. A bientôt Coolride.
-
Bonsoir Bouliboule, je ne saurai vous le garantir a 100% n'en possédant pas une ( je possède la DCS-5020L ) qui a mon avis est de même facture. peut être une piste, n’hésitez pas a l'acheter chez mediamarkt, ils ne feront pas de problèmes en cas de retour. si vous avez besoin d'aide afin de capturer les paquets TCP, je pense écrire un petit tutoriel dès que possible. De façon générale, on peut penser que si la camera n'utilise pas un protocole propriétaire comme celles fabriquées par devolo et qu'elle possède une interface web ( c'est le cas de la DCL-6010L je pense ) il sera possible de la contrôler a partir de votre box HC2 en bidouillant un petit peu. Bien à vous Coolride
-
Bonsoir, je vous livre ici le fruit de mes recherches basées sur l'analyse des requêtes http avec tcpdump. Pour aller vers la gauche: /pantiltcontrol.cgi?PanSingleMoveDegree=5&TiltSingleMoveDegree=5&PanTiltSingleMove=3 pour aller vers la droite : /pantiltcontrol.cgi?PanSingleMoveDegree=5&TiltSingleMoveDegree=5&PanTiltSingleMove=5 pour aller vers le haut : /pantiltcontrol.cgi?PanSingleMoveDegree=5&TiltSingleMoveDegree=5&PanTiltSingleMove=1 pour aller vers le bas : /pantiltcontrol.cgi?PanSingleMoveDegree=5&TiltSingleMoveDegree=5&PanTiltSingleMove=7 pour remettre la caméra dans sa position enregistrée comme "home" : /pantiltcontrol.cgi?PanSingleMoveDegree=5&TiltSingleMoveDegree=5&PanTiltSingleMove=4 il est possible de jouer avec la valeur des degrés afin de contrôler le nombre de "pas" effectués lors du balayage. Bien à vous Coolride.
-
Bonjour à tous, Mon nom est Vincent, mais je préfère utiliser le surnom Coolride qui me correspond plutôt bien. Je suis administrateur de serveurs linux et unix. J'ai bien évidement une box fibaro HC2 mais aussi une Zibase qui me permet de contrôler mes volets Somfy. Voili voilou.