jjacques68

Nan il sera au niveau d'une fenêtre, a l'extérieur, Dans un coins supérieur. donc à moins qu'il pleuve à l'horizontale, je devrais être tranquille

C'est clair, j'en ai fait l'expérience avec les signaux wifi... Ce weekend, j'install un FGMS à l'extérieur, plein soleil, on verra. Concernant la pile, pour ceux qui sont déjà dehors depuis 8 mois, j'ai déjà remplacer une fois la pile chacun. (Et la je viens aussi de changer l'interval de réveil, car pour de la détection de présence, c'est pas important, j'ai mis le max 64000 je crois que c'était)

J'avais aussi eu le soucis des icônes des VD (cube bleu) avec l'avant dernière MAJ. Et du coup j'ai ajouter une ligne de code dans les VD fibaro:call(fibaro:getSeldId(), "setProperty", "currentIcon", ID_de_icone) Et maintenant je n'ai plus de problèmes...

Pourtant ils disent sur certain site dans les caractéristiques du ZW100 : 1000 lux ! Il a pas l'air plus costaux que le FGMS... Et pour les températures de fonctionnement, fibaro et aeotec indiquent 0 à 40 °C Bon les 2 FGMS déjà installés fonctionnaient très bien en-dessous de 0 cet hivers. Je n'ai pas regardé les mesures de luminosité, températures et autres car seul la détection de présence m'interraissait. Bon faut que j'essaye, au moins sur la façade la plus exposée Je confirme tout ça ce weekend et pendant le cagnar de cet été

Mais je me demande quand même si les FGMS, en plein soleil, avec 40° dans la tronche toute l'après midi, vont pas fondre

Mouai j'ai déjà hésité avec un FGMS-001... j'en ai déjà 2 à l'extérieur depuis 8 mois qui semblent tenir le coup... Suis bête en plus j'en ai un rabe, je vais essayer ce weekend ! Et pour le ZW100, il y en a 2 sur les sites, GEN5 et GEN6, et ils ne précisent pas toujours lequel il s'agit. GEN5 = 1000 lux ; GEN6 = 30000 lux.

@pepite non vraiment pas possible, ils sont à l'extérieur au niveau des fenêtres. @Fanou le problème avec les ZW100, c'est qu'ils sont pour l'intérieur. après là où ils sont plassés, la pluie ne les atteint pas

@pepite je tiens au sans fil, pas moyen de tirer des câbles sur la façade...

@Fanou j'utilise ces capteurs pourfermer les volets quand il fait trop chaud et qu'il y a du soleil. (pour la fermeture du soir j'utilise le sunsetHour avec décalage) donc je joue avec les hautes valeurs qui ne le sont pas assez justement. j'ai déjà essayé plusieurs seuils de déclenchement, mais je pense clairement que je n'ai pas assez d'amplitude de mesure.

Bonsoir à tous. j'ai actuellement 3 capteurs de luminosité extérieur de Everspring ST815 sur 3 façades de la maison (sud, est et ouest) ces capteur me permettent, suivant leur valeur, d'ouvrir ou fermer les volets (ainsi que des conditions de températures). Ces capteurs fonctionnent très bien, mais le problème est qu'ils ont une plage de mesure allant de 0 à que 3000 lux ! et du coup il est délicat de faire face au baisse de luminosité dû à un pauvre petit nuage qui passe. je me retrouve avec des volets qui s'ouvrent et se ferment toutes les minutes. j'ai plus ou moins réglé le problème en temporisant le relevé des capteurs toutes les 15 min. mais ça ne me satisfait pas. il me faudrait des capteurs avec une plus grande plage de mesure et sans fil. vous avez une idée ?

semble tout ok pour moi.

voilà un exemple de différence entre V3&V4 pour allumer une lumière : V3 - http://admin:pwd@192.168.x.y/api/callAction?deviceID=46&name=turnOn V4 - http://admin:pwd@192.168.x.y/api/devices/46/action/turnOn V3 = méthode GET ; V4 = méthode POST. Mais je trouve pas comment modifier un label en V4... (après c'est pas vital non plus...) Pour les tester j'utilise un plugin du navigateur.

Ben d,'après ce que j'ai pu comprendre (voir plus haut), oui ! pour les // c'est une erreur lors du copier colé... désolé il est clair que j'ai fais les tests avec un seul / je corrige... merci !

Ok merci, je garde la méthode push depuis IPX...

Pour faire un suivi avec les cameras motorisées, j'avais fais un essai avec des capteurs de présences type FGSM-001. (En intérieure...) J'avais placé 3 détedeurs et suivant la détection, je faisais bougé les caméras a des positions définis. ça marchait super bien, sauf que j'avais des caméras Foscam et même en utilisant la vitesse max des mouvements PTZ, le déplacement étaient un peu lent (environ 2 secondes pour arrivé au point définit). Le tout était programmé en LUA. Ducoup avec des caméras plus pro, je pense que ce doit être top ! Pour l'enregistrement, j'utilise un PC dédié, avec le soft Security Monitor Pro qui ne m'a jamais planté en 2 ans. ça enregistre en continu H24-7/7 (je fais pas de reconnaissance...)

Bonsoir à tous, Je viens de tester une nouvelle méthode pour récupérer 2 compteurs d'un IPX (1 pour l'eau et un pour l'alarme). Mon ancienne méthode, qui fonctionnait très bien, consistait à, dans une scène, avoir la HC2 qui se connectait toutes les 5 secondes à l'IPX pour relever les 2 compteurs. Cette scène renseignait des VG spécifiques. A savoir que 90% du temps, ces multiples connexions ne servaient à rien car les compteurs ne bougeaient pas. ça m'a toujours dérangé d'encombrer le réseau et les équipements pour rien !! Donc je me suis dit en lisant vos tuto, qu'il y avait peut être une autre solution comme par exemple, celle qui consiste, depuis l'ipx, à envoyer la valeur des compteurs dans un label d'un VD. la commande qui fait ça est donc une requête push paramétrée dans les input des compteurs... (à chaque changement de l'input, donc du compteur, mes label se mettent à jour) ensuite, depuis ces VD, je renseigne donc mes VG spécifiques via une scène qui a comme trigger le changement du label des VD concernés. ça semble plus compliqué car y a VD, label, scène... mais j'ai l'impression que ça fonctionne aussi bien. Et du coup j'ai le sentiment de moins encombrer le réseau ainsi que les box (HC2 et IPX), vu que les mises à jour se font que quand c'est nécessaire... J'ai aucun moyen de mesurer la différence. Qu'en pensez vous ? Est-ce mieux de procéder comme je viens de faire, ou comme avant, faire un relevé toutes les X secondes ? Quelle est la solution "propre" ?

J'avais pendant 1 an une HCL avant de passer à HC2, et je n'ai jamais eu de soucis. Je sais pas trop quoi te dire Faudrait qu'un pro passe par là !!! Comme dit @jojo, peut être qu'elle a pris un coup avec ces coupures de courant...

@Krikroff @Lazer : J'essaye de transformer cette requête (mise à jour d'un label d'un VD) en V3 de l'API de la HC2 : (qui fonctionne parfaitement) http://admin:pwd@192.168.xx.yy/api/callAction?deviceID=329&name=setProperty&arg1=ui.VG.value&arg2={'VG1':'valeur1', 'VG2':'valeur2'} en version 4... j'essaye toutes les syntaxes possibles, mais sans succès ! http://admin:pwd@192.168.xx.yy/api/devices/329/setProperty/arg1=ui.VG.value&arg2={'VG1':'valeur1', 'VG2':'valeur2'} http://admin:pwd@192.168.xx.yy/api/devices/329/action/arg1=ui.VG.value&arg2={'VG1':'valeur1', 'VG2':'valeur2'} http://admin:pwd@192.168.xx.yy/api/devices/329/action/setProperty/arg1=ui.VG.value&arg2={'VG1':'valeur1', 'VG2':'valeur2'} ... vous avez une idée ? merci d'avance !!

Bonjour les traces de doigts quand je vois la tronche de mon iPads pas pour moi ça !!!!

Bah ! Un compteur à impulsion et une électrovanne font la même chose Et pour moin cher.

Ah oui bien vu ça !

Il me semble que sur le modem 4G TP-Link, on peut saisir un code pin pour les SIM protégées. idem il me semble pour le loopback, que chez bbox c'est possible, nan ?

Et en la redémarrant ?

je confirme ! Mais je viens quand même de commander une jeedom smart avec le protocole EnOcean. Avec un dongle Blutooth Sena... Mais c'est plus pour le côté multi protocole. Je garde ma HC2 comme contrôleur principal.