Aller au contenu

Sowliny

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    1 107
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par Sowliny

  1. Bonjour, La nouvelle version 5.080.9 nous apporte la possibilité d'intégrer des moteurs et commandes pour volets roulants de marque ELERO (groupe Nice). Parmis ceux-ci, le capteur météo m'a "fait de l'oeil" (soleil, crépuscule, vent) - modèle "Plus" avec capteur de vent... On trouve aussi un (des) anémomètre(s) ainsi qu'un capteur de pluie. A voir ensuite les prix, disponibilité... Site français : https://www.elero.fr/fr/produits/systemes-de-commande/sensero-868-ac-plus/
  2. Bonsoir @Lazer, Le journal des nouveautés est très clair, et je n'avais que vaguement étudié ce passage (d'accord, très important). Je vais donc faire la mise à jour vers la 5.080... dans quelques jours. Je suis également ton conseil en ce qui concerne le nouveau moteur Z-wave, car ma HC3 est en prod depuis le début (oui, un peu fou). J'avais complètement adapté mes scripts HC2, et fait la bascule en quelques jours. Compte-tenu de la faible complexité des scènes (éclairages), cela n'a pas posé de gros problèmes. Mais j'en ai bavé avec les premières versions !!!
  3. J'ai eu aussi ce problème avec les une ou deux premieres versions, mais depuis la 5.nnn, plus rien... As-tu effectué un reboot "à froid" ? Je m'explique : éteindre la box avec son bouton, puis débrancher l'alim quelques dizaines de secondes. Rebrancher, et la box redémarre. Je procède comme cela, car il arrive (souvent) que le reboot, et même l'extinction/redémarrage ne suffisent pas lors d'un comportement "erratique". Cela dit, je n'ai pas encore installé la 5.080...
  4. Vraiment, y faut... mais ça prend (beaucoup) de temps (j'ai juste commencé !). Surtout je pense à la section relative au moteur Z-wave 3. C'est une mise à jour indépendante semble t'il de cette version 5.080. Avec une procédure particulière. Et le "reste" mérite aussi une attention très soutenue. Impressionnant comme nouveaux apports... On pressent maintenant ce que pourra devenir la HC3, très loin de notre ancien "monde HC2", et de son intégration (non, j'ai pas dit "noyade"...) au sein de l'écosystème Nice.
  5. Je vais attendre un ou deux jours avant de procéder. Il faut que je stabilise d'abord mon développement actuel. Ce qui me titillait était l'impact de la mise à jour du moteur z-wave sur, par exemple, le paramétrage des modules... Mais au vu des posts précédents, ça se passe de façon parfaitement transparente... personne ne relate d'incident. Quoi qu'il en soit, ça fait une sacrée liste à étudier très attentivement.
  6. Absolument d'accord avec @Lazer, Comme toi j'ai migré de HC2 vers HC3, en "traduisant" bêtement mes scènes HC2. Cela a (très moyennement) fonctionné au début, surtout avec mes anciennes structures de boucle en While, For.... jusqu'à ce que je trouve sur le forum des infos précieuses sur "setTimeout" (). Mais cela m'a au moins permis d'appréhender la logique de la HC3, et de restructurer en profondeur (et d'élaguer massivement) mes scènes. Il faut aussi dire que j'ai effectué une prise en main "level zero" de la HC3, sans migration en provenance de la HC2. Maintenant j'attaque les QA !
  7. Opu's (pour la version 1.11), pas fait gaffe - en fait je ne savais pas qu'il y avait déjà un sujet... à ce sujet. Pour les cam, je m'y attelle dès que : 1) je serai rentré chez moi 2) j'aurai fini de tailler la vigne Promis ! (ca devient lourd de passer par l'appli Fibaro pour allumer, et l'appli Foscam... pour voir ensuite).
  8. Par contre, je n'ai toujours pas eu le temps de vérifier la prise en charge des caméras HD (dans la HC3)
  9. Attention !!! Fin de la promo le 7 avril... (non, non, non, je ne fais pas de pub ! Pas plus que je ne pousse à la roue, mais quand même -25%, faut pas cracher dessus) Je viens de recevoir un mail concernant la m.à.j. de l'appli mobile. Il y est question d'un mode "wall" pour les tablettes... murales ! Wall mode Thanks to the wall mode, when you use the app on the device mounted on the wall, the main favourites screen is more visible, and you can see the summary of your home from the comfort of your couch.
  10. HC3 Lite à -25% chez Domotique Store, soit 96,75 €. Comme tous les autres produits Fibaro d'ailleurs - je fais le plein de modules ! https://www.domotique-store.fr/domotique/usages/creer-son-installation/box-serveurs-controleurs-domotiques/1417-fibaro-home-center-3-lite-box-domotique-z-wave-plus-v2-serie-700-wifi.html J'avoue être tenté, mais après la lecture des posts précédents, je dois dire qu'il y a de quoi y réfléchir à 2 fois. D'autant plus qu'elle serait située à environ 30m.
  11. Merci également ! Je n'ai pas de FGK, mais je note soigneusement - cela peut se produire pour d'autres types de modules. Même sans pile, cela peut pomper inutilement les ressources de la HC3.
  12. Bonjour, Malheureusement je ne peux apporter aucune info sur ce sujet. Je n'ai (pour le moment) ni motorisation, ni matériel Nice - peut-être quand j'électrifierai mon portail, mais je dois d'abord faire faire une tranchée pour les câbles (électricité, réseau et gaz dans une tranchée voisine).
  13. Bonjour, et bienvenue sur le forum. Malheureusement je ne possède pas l'Intercom, et je n'ai pas de réponse à apporter, mais je pense qu'un autre membre pourra le faire. As-tu fait une recherche globale sur le mot "intercom" ? Il y a beaucoup de réponses à explorer.
  14. Itou ! Pas mal en ce moment. J'interviens prudemment, surtout lors du test de nouvelles scènes (en fait, très peu - 1 ou 2 c'est tout en ce moment). Je fais surtout de l'optimisation...
  15. Bonjour ! Essaie le paramètre 156 : Paramètre 156 : Output 1 - auto off Sélectionné : 0s This parameter defines time after which OUT1 will be automatically deactivated. Je n'ai jamais testé ce paramètre mais il est possible qu'il fasse l'affaire. Je me renseigne plus avant... PS : Paramètre 156 pas adapté certainement. Plutôt le paramètre 154 (pour le canal 1) : 154 Sortie 1 : Paramètre de temps pour les modes retardés OFF / impulsions" Ce paramètre permet de régler le paramètre temps utilisé en mode temporisé pour la sortie 1 (paramètre 150). Temps de retard pour l'arrêt ou durée de l'impulsion. Par "pas" de 0,1s, de 1 à 32000 - Par exemple une valeur de 5 fait 0,5 seconde. (extrait d'un tuto de Domotique-store).
  16. J'ai également ach'té à l'époque (+3 ou 4 ans...) deux FGK001 qui sont complètement HS (lire inutilisables) malgré nouvelles inclusions, etc... J'ai équipé mes fenêtres avec des Aeon Door / Window sensor 6 qui sont très fiables et stables. De plus, recharge par USB ! Avec une autonomie sur plusieurs mois. Pour la porte d'entrée, interrupteur au mercure (minuscule - de la taille d'un voyant "néon") (si, si, on en trouve sur AliExpress...) couplé à un Smart Switch.
  17. Bonne nouvelle ! Souvent une "désinclusion" ("suppression" sur HC3) permet de débloquer une inclusion récalcitrante. J'ai parfois eu recours à plusieurs inclusions/suppression avant de voir un module (parfois ancien ou "douteux") répondre correctement.
  18. Si nous sommes nombreux, alors le Pere Noël entendra nos suppliques , (peut-être)...
  19. J'espère surtout HC2 (et HC lite ?) en slave.
  20. Idem... J'essaie à chaque nouvelle mise à jour, malgré que la fonction ne soit pas dans la liste...
  21. Entièrement d'accord, je n'avais pas pris en compte ce principe fondamental. En complément, je dirais qu'une bonne option de commande > à 150 mA est d'utiliser un opto-coupleur, ou (plus "lourd") un relais statique de type G3NA (Omron, parmi tant d'autres).
  22. Bonsoir @Yorino, Je pense que ce qui te chiffonne, c'est le fait que GND soit connecté sur les interrupteurs, et donc ne peut alimenter correctement le Smart Implant. Dans ce cas, l'alimentation est établie QUAND l'interrupteur est fermé. Dès lors le Smart Implant va être mis sous tension, et il détectera que par exemple l'interrupteur 1 (soit IN2 - si ! c'est comme ça, moi j'aurais volontiers désigné l'interrupteur par "1", mais bon, pourquoi faire simple) est fermé, et il enverra donc cette info. Bon, ca ne permet d'alimenter le Smart Implant que lorsque cela est nécessaire (inter fermé). Perso, vu l'infime conso. de la bestiole, j'aurai opté pour un schéma plus "bourrin". PS : plus bourrin, c'est à dire en établissant une alim. "classique", et ensuite en agissant sur les entrées IN1 & 2. Ca fait un petit moment que je n'ai pas joué avec, mais il se peut que l'on actionne une entrées IN1 (par exemple), en la mettant à la masse (au lieu de lui appliquer la tension d'alim). A ce sujet, une sage précaution est de ne pas dépasser sur les entrées, une tension supérieure à la tension d'alim.
  23. Je pense que dans l'équation "alarme (système isolé) vs Fibaro" il y en a un(e) de trop - je penche pour l'alarme. Le système Fibaro peut à lui seul largement remplacer (et bien plus !) un système d'alarme "classique - on va dire". Cet avis n'engage que moi bien sûr. Hormis les limitations matérielles (pour ne pas dire pannes éventuelles, bugs, ...) des deux systèmes, le système Fibaro peut exploiter bien plus que des capteurs (fenêtres, etc...). Je pense aux capteurs de luminosité, eau, mouvement, sans oublier les "greffes" de Smart Implants dans bien d'autres détecteurs et appareils divers. Même une "bête" prise de courant du genre WallPlug peut voir ses paramètres exploités dans le cadre d'une gestion d'alarme. Perso, à chaque fenêtre, j'ai un capteur Aeon Labs DoorWindows. Pourquoi pas de capteur Fibaro ? Le capteur Aeon est rechargeable via USB - Le capteur Fibaro utilise une pile (non rechargeable par définition) et chère (je trouve). Quoi que j'en ai un (vieux) pour la porte d'entrée, que j'alimente avec un chargeur de téléphone (avec bien sûr une conversion en 3v !). La messe est dite... A pondérer bien sûr. J'utilise trois systèmes (Home Center Lite, Home Center 2 et Home Center 3) qui me permettent une très grande finesse et réactivité dans la gestion domotique (alarme incluse), depuis environ cinq ans maintenant. Mais je n'ai jamais installé de système d'alarme... D'autres membres du forum sauront certainement exposer de meilleurs arguments que les miens. Bien à toi, et bienvenue !
  24. Bien d'accord, je n'ai (pas encore) de QA installée. Le sleep opérationnel qui je n'ai pas (encore) converti en setTimeout est de l'ordre de 4 minutes - à la limite du tolérable certainement, et sont relancés à chaque déclenchement d'un FGMS (éclairage d'un couloir d'entrée). Cependant (et fort heureusement), aucun redémarrage de services, ou autre. Elle tourne comme une "HC2" !!!
  25. Je me suis peut-etre mal exprimé. Je ne voulais pas parler de reboots réguliers, mais quand le besoin s'en fait manifestement sentir. J'en faisais beaucoup il y a 2 ou 3 versions, mais actuellement, avec la 5.050.13, (mis a part la m.à.j. qui en a occasionné plusieurs), tout va (très) bien. Malgré qu'il me reste un ou deux sleep, que je suis en train de convertir - c'est d'ailleurs l'occasion de revoir tout le code en question, ce qui permet une optimisation salutaire).
×
×
  • Créer...