Domomat

Alors, c'est un problème sur ta VM, c'est pas un problème "Jeedom". Donc le support ne supportera peut-être pas mais ce que tu mets correspond à ta carte son. Dans ta VM, déconnecte la avant de la relancer pour voir. Ton backup, tu parles d'un backup de la VM ou de Jeedom ? car le problème venant de ta VM alors la restauration du backup de Jeedom n'y fera rien.

@q.philippe, pour l'appli, je t'invite à lire les billets sur le blog https://www.jeedom.com/blog/?p=3281 https://www.jeedom.com/blog/?p=3327 https://www.jeedom.com/blog/?p=3331 https://www.jeedom.com/blog/?p=3396 https://www.jeedom.com/blog/?p=3358 et la documentation du plugin : https://www.jeedom.com/doc/documentation/plugins/mobile/fr_FR/mobile.html le plugin Xeecloud n'est pas encore nativement compatible.

voici comment : http://www.howtogeek.com/125640/how-to-convert-virtual-machines-between-virtualbox-and-vmware/

Voici le tuto pour ESXi sur NUC que j'ai suivi (le mien est de 5eme gen.) : http://www.virten.net/2015/03/esxi-6-0-image-for-intel-nuc/ et les tutos de Loic : Vmware - Installation sur nuc Vmware - Creer une vm Vmware - Mise en place des backups Vmware - Trucs et astuces Debian - Installation Debian - Trucs et astuces

Alors je dirais mitigé pour ma part Il y a des bons points : C'est beau C'est simple Personnalisable (un peu) Ça marche A améliorer Encore du paramétrage (par exemple tous les commandes des virtuelles) Peu de plugin compatible Peu de valeur ajoutée versus la webapp pour l'instant En synthèse : c'est WAF mais c'est jeune et Light avec tapatruc depuis mon Amiga500

Oui j'étais en bêta. Ca marche bien. Le fail over 4g est nickel. Pour moi il y a encore un axe d'amélioration sur le DHCP : il ne liste pas toujours toutes les ip connectées et les baux statiques déconnent parfois dans la configuration, il ne prend pas un changement de nom par exemple. Mais pour le reste c'est du Synology, c'est clair et bien pensé. avec tapatruc depuis mon Amiga500

Aucun impact je pense à ce niveau car on parle de microseconde Mais pour les personnes qui sont en train de faire un choix de matos, je suggère de ne pas négliger le SSD qui a plus d'impact que le CPU pour le coup car le CPU est assez peu utilisé par Jeedom. Si on lit le tableau des config, on voit bien que de petite config (serveur HP) avec un bon SSD ca marche bien.

Jeedom benchmark Close Nom Temps cache_write_5000 0.22793579101562 cache_read_5000 0.080821990966797 database_write_delete_1000 0.52167892456055 database_update_1000 0.29844999313354 database_replace_1000 0.28506302833557 database_read_50000 0.034008026123047 subprocess_200 0.34323906898499 total 1.7911968231201

Pour le test de performance, la clé pour un score très bas, c'est la performance du stockage (SSD). J'avais dans mon NUC un SSD moyen (Crucial M500 mSATA 120 Go) j'avais un score entre 8,5 et 9,2 je l'ai remplacé aujourd'hui par un autre SSD un peu plus rapide (Kingston Technology - SSDNow mS200 mSATA - 120 Go https://www.amazon.fr/dp/B00CG8GTPO/ref=pe_386181_141832001_TE_dp_1) mon score est maintenant de 1.6 à 1.9.

25 juillet, app mobile Jeedom v1 https://www.jeedom.com/blog/?p=3061

alors tu as cliqué sur ta page santé en haut à droite sur le petit icone en forme de compteur ? cela te donne la performance de ta machine pour te comparer à la publication du blog et des config. recommandées. Je suis un peu déçu par mon NUC j'ai un gros 9,3 mais sur une grosse installation ( 42 plugins, 30 scénarios, 3 enocean, 26 modules RFXCOM et 82 modules Zwave) Une installation vide aura un meilleur score qu'une grosse car la machine fait tourner l'installation en plus du test mais on va pouvoir jouer à celui qui à le plus petit (pour une fois plus c'est petit mieux c'est)

tu verras, cet écran change beaucoup après la mise à jour.... et il faut aussi activer les options panels quand dispo dans les plugins (ils sont masqué par défaut depuis cette version)

Merci pour ce retour. J'attend encore l'antenne et je pense testé le déport des antennes du routeur pour aussi le mettre dans la baie. Je vais tenter la béta ce WE.

@Nico, quel est ton retour sur la bêta ? Pas trop de bug? Car j'ai reçu la clé 4g et je ne suis pas sur d'avoir la patience jusqu'àla sortie de la 1.1 en stable. J'ai vraiment hâte de tester le load balancing... Merci d'avance avec tapatruc depuis mon Amiga500

@I-magin, on est d'accord sur cette prise de distance bénéfique (il code EDIT plussseeee /EDIT LOL, cf le github !!l') et la restriction àcertains béta-testeurs est un bon choix car c'est un sacré travail et il nécessite du temps et des connaissances.

@sebcbien, Autre chose, comme Jeedom est assez modulaire, j'imagine aussi que l'on n'est pas obligé de migrer, que l'on peut laisser certains module en ancienne version ? c'est pas trop conseillé, en général, il faut rester homogène entre le core et les plugins (d'ailleurs je crois que la prochaine version du core fera les vérifications de cohérence entre core et plugin). Après, les débacles du passés (migration zway à openzwave, la suppression de nodejs dans le core, l'intégration des widgets dans le core,..) à chaque fois on a gagné sur le long terme mais au début, les méga boules, à deux doigts de quitter Jeedom et de reprendre une eedomus+ (j'ai eu une eedomus avant la HC2 qui était à l'époque trop lente). Les "migrations" sont maintenant, la plupart du temps, sans douleur et ne prennent que quelques minutes de façon automatiques ou avec tuto step by step. Et entre nous, cela à intérêt d'être le cas pour la prochaine version et les suivantes car je n'ai plus le temps à perdre pour re configurer des trucs qui marchent pour un gain difficile à évaluer.

@Hysis, tu n'étais pas visée. c'est juste un point de vu et une participation au débat en essayant d'expliquer mon point de vue de manière maladrtoite (se relire avant de poster je ferai) Désolé de ma réaction exagérée mais il règne parfois un jeedom bashing gratuit et l'énergie à essayer d'expliquer ou aider se consume. Je voulais juste le dire (c'est aussi gratuit, bête et méchant et sa ne fait même de bien) et le post arrive pas toujours avec la bonne chronologie ni le bon ton. Mais j'étais content de vous faire partager l'analogie aux voitures... je suis aussi critique sur certains point de Jeedom. Pour ton information j'ai participé, par exemple, au vent de révolte il y a un an et demi où la mise en place des licences était abusive pour les utilisateurs et notamment les beta testeurs. Nous étions les dindons de la farces... participer aux béta, debuguer, écrire des spec. pour à la fin devoir payer une licence sans reconnaissance. La conséquence de cette action : les premiers ont eu une licence offerte et les nouveaux la licence community qui permet de presque tout faire. @cmoi20 qui traine ici peut vous en parler, il a été notre porte parole. C'est compliqué de trouvé un équilibre sur les forums. Par exemple, une question du type "par le passé avez-vous déjà du refaire une configuration sur jeedom suite à un changement de version ? comment cela c'est passé ?" c'est curieux, pourra être critique en fonction de la réponse mais jamais je refuserais de vous dire comment cela se passe ou c'est passé. Si on prend cette thématique : oui, c'est déjà arrivé et c'est super pénible ! Lors de la version 2.2 il a fallut reprendre beaucoup de virtuel, (repasser sur chaque) et cela 2 fois suites à 2 semaines d'intervalle. Sur le forum, il y a eu tellement de plaintes que Loic (le créateur et développeur) à quitter le forum. Depuis c'est moins cowboy mais c'est plus lent et moins d'interactions. Et c'est pas top, la force de Jeedom c'était l'écoute et l'agilité. Maintenant, c'est la stabilité et la pérennité, moins excitant. Je ne voulais pas jeter un froid, mes excuses

Mais pitié stoppons les troles et les invocations à Mme Michue. Parceque Mme Michue elle nous (me) les casses, un coup elle a pas d'argent, un coup elle ne sait rien faire mais veut tout... Mme Michue n'est pas la cible de la domotique. c'est un fait ! La domotique devra être directement intégrée à la maison à sa construction, rénovation et sans trop laisser le choix. J'ai interroger de nombreux électriciens qui installe de la domotique principalement du knx avec des Tydom et un peu de lifedomus. En effet j'achète plusieurs millions d'euros de travaux dans le cadre de mon travail. Et les électriciens / domoticiens représentent 25% de mes dépenses. Donc je passe beaucoup de temps avec eux et j'échange sur la domotique (au passage je les calme avec une démo de mon installation, ça fait du bien d'avoir un publique de connaisseurs). Alors les électriciens m'ont expliqué leur technique de vente en faisant le parallèle avec la voiture de leurs clients : Même les personnes qui ont beaucoup d'argent n'achètent pas de domotique si on ne les stimulent pas. Le mecs payent une voiture à plus de 100K€ avec toutes les options : sièges électriques, commande vocale, ... et pour la maison juste le chauffage et les volets et encore parfois même pas centralisés. "Les vendeurs de voiture doivent inspirer les vendeurs de domotique : on paye pour une commande au volant alors que l'autoradio est à 30 cm de celle-ci... on paye pour que la voiture détecte qu'on est proche pour s'ouvrir alors qu'on a une télécommande... on paye un siège électrique alors qu'on ne prête jamais sa voiture et qu'une fois réglé on y touche plus... Alors pourquoi ne pas avoir le même niveau de prestation dans votre maison alors qu'on y passe plus de temps qu'en voiture?" Mais malgré cet argument imparable, c'est juste un client sur 10 qui dit "ok installez moi de la domotique"... Mais en gros c'est à base de télécommandes lançant des scènes programmées par le pro et des interfaces elles aussi programmées par le pro. Le client dans 90% ne sait même pas que c'est du tydom, du lifedomus, du jeedom, ou une HC2. Pour recentrer sur Jeedom, il n'y a que 2 catégories, pro-jeedom et les Jeedom-sceptiques. C'est derniers auront toujours une bonne raison pour trouver ça nul, moche, pas un bon business model, bla bla... Alors oui Jeedom c'est pas parfait mais sa tourne chez des milliers de personnes dont moi et cela depuis maintenant pile 2 ans, date à la quelle j'ai fait le parie culotté de vendre ma Fibaro HC2 pour un petit soft en béta. Je comprend que sur un forum fibaro c'est chiant que dans plein de topics les pro y ajoutent un passage sur jeedom mais c'est un fait, c'est super exitant de pouvoir faire ce qu'on avec sa domotique avec un soft puissant qui évolue super vite. Si des curieux ont des questions, je serai toujours ouvert pour répondre, pour aider. Mais j'ai peu d'énergie pour les sceptiques

J'ai 82 modules zwave sur Jeedom et pas de soucis. C'est fiable et rapide depuis presque 1 ans ( c'était mauvais il y a 2 ans et moyen il y a un an et demi). Ton pb n'est pas normal, sur le forum Jeedom nechry t'aidera probablement àtrouver ce qui ce passe et le corriger.

Désolé pour le HS mais chez Bouygues be and you, il y a un forfait 4G pour 4€ en promotion en ce moment( au lieu de 25 pendant un an) et une option à5€ par mois pour de l'illimité data le week-end. avec tapatruc depuis mon Amiga500

Après avoir rebranché, il faut en général aller remettre le port clé serveur et sauvegarder. Dans la configuration du plugin. Pas besoin de redémarrer normalement. avec tapatruc depuis mon Amiga500

Oui il refait toutes les routes. Avec mes 90 modules c'est environs 5min (517 sec.) Ce temps est court car j'ai les modules sur secteur en premier (il construit les routes dans l'ordre d'inclusion ) avec tapatruc depuis mon Amiga500

Je viens de le commander sur Cdiscount avec le code de réduction bleus10. Pour 149€ (livraison incluse en point relais) la réduction a accéléré ma décision et le 1900 suffira largement àcouvrir mes besoins. J'ai également commandé la clé E398 sur Aliexpress pour 43 € (par contre il faut être patient 30 j). avec tapatruc depuis mon Amiga500

Merci. Je vais le mettre dans ma liste des équipements àacheter prochainement avec tapatruc depuis mon Amiga500

@Nico tu as quelle clé 4g? avec tapatruc depuis mon Amiga500