Nico

Tout dépend de ce que tu veux faire fredo... Moi je dis commence voir avec Xpenology en direct pour voir, fait joujou avec, et après tu verras déjàce qui te manqueras. Moi j'ai ça, et ensuite je me prendrai un second N54L s'il faut avec de la virtualisation dessus, mais surtout cela me permettra de répliquer les donner du Syno.

?? Ici : http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fzigsow.jp%2Fimg.php%253Ffilename%253Dmi_115316_1360424393_329638664.jpg%2526w%253D480%2526h%253D480%2526a%253Da&imgrefurl=http%3A%2F%2Fzigsow.jp%2Fportal%2Fown_item_detail%2F229887%2F&h=360&w=480&tbnid=H2_idQQ2HdHl_M%3A&zoom=1&docid=nZyy2WuIPMZ5CM&ei=pbB8U4XPKcao0QX8yoDQDA&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=522&page=1&start=0&ndsp=29&ved=0CHMQrQMwCQ Par défaut tu auras 2go, et ils utilisent bien les 2 emplacements. Donc tu peux passer à 2*4 ou 2*8 selon ce que tu veux faire (Si que du Expenoly, je dirai même que les 2 go suffisent). Voir sur le topic hardware.fr pour les rams compatible.

C'est le temps de mon chantier. En fait j'aimerai que mes lampes soient toujours allumés quand je mets le courant, car après elles seront contrôlés par des détecteurs. Mais pour le moment ma HC2 n'est pas sur place, et pour le peintre au niveau lumière je voulais laisser la lumière toujours on. Et Vu que quand on met le courant, le FGS s'allume puis s'éteins, je me suis dis qu'on peut le forcer en Always on.

Non, que par défaut le module soit sur ON, et moi je le coupe quand je souhaite. Une sorte de Always on.

Personne n'a d'idée ?

Clair, pour moi le KNX c'est la génération d'avant, c'est terminé. D'ailleurs on le voit bien avec Legrand et Hager qui propose désormais de moins en moins le KNX et commencent àpousser d'autres technos. En tout cas belle installation que tu prévois ! Le seul truc qui me dérange toujours la dedans, ce sont toutes ces caméras en intérieur pour de la protection ? Interêt ?

Petite question sur le FGS221, peut on faire pour que par défaut ses sorties soit en ON ?

Lazer je pense que le 1080p ne passe pas chez toi du fait de la VM, en natif le N54L fait du 1080p sans soucis... Sinon pour moi avec le DSM tout fonctionne comme sur un vrai Syno, seul la partie identification rapide part tokey ne passe pas, car il faut un numéro de série d'un vrai Syno. Mais bon, utilité très limité. Sinon Lazer le DSM5 est bien en version officiel et toutes les mises àjour, mais il ne faut plus partir sur la version de Trantor, mais la version Gnoboot, qui d'ailleurs est top d'un point de vue installation. Et encore mieux je viens de voir, c'est la version nanoboot qui est sorti.

Pareil, moi je dirai N54L (Ici :http://www.amazon.fr/HP-704941-421-Proliant-Micro-serveur/dp/B00AHQUX86) Avec un Xpenology dessus : Très puissant, évolutif, etc.

Le contrôle de la hotte, tiens j'y avais jamais pensé àça...

Question, peut on avec ce module contrôler 4 petits moteurs 24 volts sur les 4 sorties RGBW ?

Hey je rebondi sur l'idée de ASTECH44, ne pourrais t'on pas prévoir en plus un remplacement d'ID globale en auto depuis le Toolkit ? Genre je remplace un, module, je mets l'ancienne ID et le nouveau, et cela le remplace partout (Scène et lua) ?

A.Socha FIBAR GROUP Joined: 26 Oct 2012 Posts: 1975 Location: Poznan Posted: Yesterday 14:23 soon will be ready, and yes old link with key will download it En tout cas un 3.902 arrive ou est même dispo, confère poste de Socha qui parle de ça sur leur forum hier soir... Qqun a essayé ?

Bah si c'est une bonne beta 4.x, bonne nouvelle tout de même ! Et gros changement dans l'API, excellente nouvelle, peut être plein de fonctionnalité en plus

Je suis curieux, cela m'étonnerai qu'il y ait un filaire pour du RTS... Je penche plutôt sur le fait qu'ils te filent une télécommande RTS sans fil avec support mural...

Steven, question autre du coup par rapport àton module : Dans chaque zone de chauffage, je vais avoir un thermostat (Genre SRT sans doute) permettant par exemple d'augmenter la température d'un degré, du coup cela est pris en compte par ton module ou il faut modifié ton module virtuel ?

J'espère aussi... D'ailleurs je viens de rouvrir un ticket sur le bugtracker la dessus, on verra bien.

Nickels, du coup je vais peut être tout de même partir sur l' IPX au lieu d'une collection de FG... Mais bon j'avoue que c'est un peu nul de la part de Fibaro de ne pas autoriser cela directement...

Oui j'ai lu cela, mais il faut que je regarde ton topic en entier. On est d'accord, on conserve du coup bien le panneau de chauffage pour la partie gestion ? Car moi je vais avoir un paquet de zones àgérer, et je j'aurai pas du tout les mêmes réglages par zone.

C'est pas cool... Je ne vois pas trop pourquoi ils ne veulent pas qu'on puisse utiliser un module virtuel pour cela. Qqun sait si en V4 Beta cela y est ? Car sinon il va falloir que j'achète un paquet de module 2*1.5 pour faire la même chose, mais pour le double du prix au moins et surtout sans pouvoir y rajouter mes sondes sans encore remettre des capteurs...

Bon je viens vers vous par rapport à la gestion du panneau de chauffage. En fait pour le RDC chez moi, j'ai 12 circuits de chauffage au sol (Oui 12, maison fait par un allemand, tout est séparé) et je vais donc les contrôler séparément pièce par pièce. Jusque là pas de soucis. Pour les contrôler je vais mettre des électrovannes Heimeier. Par contre pour ne pas avoir à mettre 12 modules Fibaro, je pensais mettre un IPX V3, ce qui me permettrait en plus de brancher des sondes dans la pièces directement dessus en analogique (Température du ballon tampon, température départ chauffage au sol, retour chauffage au sol, etc). Par contre on dirait que dans le système de panneau de chauffage de la HC2, quand on veut utiliser les modules liés, on ne pas mettre comme actionneur un module virtuel ? ,- ?? (Confère bugtracker 865), mais la réponse de Fibaro n'est pas très clair. Qqun peut me confirmer cela ? Donc pas moyen d'utiliser le panneau de chauffage avec des modules virtuels en tant qu'actionneur ?? PS : Je voulais mettre ce poste dans la section chauffage, mais impossible de créer un sujet dans la section chauffage... bug ?

Et du coup c'est ce que tu veux ça ?

Moi j'aurai une solution : Tu ne commandes pas tes volets en direct depuis le FGRM222. Je m'explique, tu passes par un scénario : Quand on appuie sur un des boutons, au lieu de contrôler directement le volet, tu lances un scénario qui fait descendre le volet. Et de même qui fait monter le scénario. Et dans ce scénario par contre, tu peux facilement le bloquer àdes heures donner. => Et le tour est joué, ne reste plus qu'àfaire le scénario qui va bien.

La à23h30 nickel, mais sinon...

Bah j'ai presque tout, sauf une chose, le temps... Comme dis je déménage dans 2 mois, et j'ai pas encore tout finis, donc si je m'attarde la dessus, cela va être juste impossible. Mais si tu avances pas d'ici cet été, je ferai sans doute.