Aller au contenu

Nico

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    14 624
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    154

Tout ce qui a été posté par Nico

  1. Pas mal du tout Jojo, àvoir si je prends celui làdu coup.
  2. Dans ce sens làoui, mais je pensais plus àune API un jour sur leur box, permettant de l'interfacer avec le reste. Moi j'ai toujours était très Somfy, leur matos est tout de même de très bonne qualité. Maintenant que je suis sur la domotique, c'est sûr qu'on voit cela autrement. Bon j'ai tout de même pris mes volets en Somfy, cela fonctionne bien avec la Zibase en passerelle, mais c'est sûr, une liaison directe est toujours mieux.
  3. Clairement, ils essayent de fermer le tout. Maintenant leur alliance avec Somfy peut aller dans le bon sens, àvoir...
  4. Le retour arrière n'est plus possible sur certains modules, où la fonction reset ne passe plus. Confère plusieurs topics sur d'autres forum et également les commentaires du tuto sur domotique info. A priori cela dépend des versions, je ne sais pas trop comment le savoir avant achat. Si tu n'as qu'un velux, ta solution est effectivement plus simple Lazer, et encore. Mais pour 4, IPX et c'est réglé. Et surtout on conserve les 4 entrées analogiques de l'IPX qui peuvent permettre de gérer différente chose, comme l'ensoleillement et donc gérer une fermeture auto en été.
  5. Ahh oui exacte, on a pas l'accès direct sur la zone complète. Maintenant faudrait que je vois comment intégrer cela proprement d'un point de vue visuel, àsuivre.
  6. Bah moi du coup beaucoup moins, car finalement pour les vacances, je vais tout gérer par une variable globale indiquant travail/vacances/absence. Mais je piquerai des morceaux de codes pour passer du coup tous les panneaux de chauffage en auto.
  7. Donc tu as accès au niveau de l'alimentation directement +24V et au moins 24V, c'est bien ça ? Car sinon si ce n'est pas le cas, c'est mort mort. Si tu as accès au +24/-24, ce que tu peux faire (En Prod chez moi) avec l'IPX : -Commande local total : Ouverture, fermeture, arrêt à la position souhaitée -A distance : Ouverture totale, fermeture totale, ouverture partielle (En jouant sur la durée d'envoi du -24/+24) -Retour d'état (Pas un vrai, mais visuel sur la HC2) si commande en local : Ouverture total, fermeture totale -Retour d'état (Pas un vrai, mais visuel sur la HC2) si commande à distance : Ouverture total, fermeture totale, ouverture partielle (En jouant sur la durée de monté/descente qui est linéaire, tu peux facilement avoir le pourcentage d'ouverture et donc y coller l'icône correspondante) Donc tu peux presque tout faire, seul l'ouverture partielle en local n'a pas de retour d'état au niveau icône. Maintenant est ce vraiment utile... Franchement, pas beaucoup. Par contre tu es sà»r d'avoir accès directement au moteur en +24/-24 ? Je croyais que les versions avec le Kux100 avait un contrôleur CPL ou un truc du genre en interne, et que du coup on ne pouvait plus contrôler en envoyant le +24-24 ? Pour moi, il ne faut jamais les relier à un KUX100, mais attaquer le moteur en direct. Une fois appairer, les versions récentes de KUX100 ne permettent plus le retour en arrière.
  8. Bah moi j'en ai un vieux qui traîne que je vais mettre pour la norme, en même temps pas d'urgence, le texte est très clair et j'ai reçu confirmation par écrit de mon assurance : Du coup, clairement aujourd'hui aucune sanction si tu ne le mets pas et l'assurance te couvre tout de même. Donc pas d'urgence non plus. donc Fibaro, bougez vous un peu !!! Car je veux pas dire, mais si vous avez fait un tour dans les commerces dernièrement, où ils en vendent des palettes entières, les autres sont tout de même sacrément moche et gros !! D'ailleurs gros lol, je suis curieux de voir comment un particulier peu tester son détecteur...
  9. Nico

    Fibaro À L'ise

    Et donc c'est bien matériel ? Impossible de mettre àjour les anciens ?
  10. Bon, pour ceux qui disent que nos HC2 ne sont pas stables, le nouveau Rasp c'est encore pire : http://www.clubic.com/ordinateur-pc/actualite-753433-raspberry-pi-2-plante-flash-xenon.html Gros lol tout de même
  11. Ici, c'est exactement ce que j'ai, pour mes LC13 comme pour mes modules liés : http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQrQg4yGZmT6PZ-ewYqk5ZJLD9n7pzCV7RBx0Sjg30OMeQNz-jsCPCRMTmNZA D'ailleurs sur la version tablette c'est même plutôt bien foutu, car en cliquant sur l'icône thermomètre qui dans la barre du haut, tu as un accès direct à toutes tes zones, trié soit par zone, par pièce et accès direct au changement de température et à la durée. Seul les vacances manques, c'est tout. En gros, le module virtuel que tu as créer fait exactement la même chose...
  12. Bah moi un second G7 identique au premier me va bien, mais j'attends qu'il descend sous les 100 € ànouveau. D'ailleurs si qqun en vend un d'occasion, je suis preneur.
  13. Moi j'aime bien le G8, mais le fait qu'il y ait écrit Celeron dessus, je suis allergique. Même si c'est mieux que le Turion, mais bon, blocage psychologique...
  14. PITP2, du coup je viens de tout faire, mais finalement moi j'ai déjàaccès àtout ça sur ma tablette Android et sur mes téléphones Android. J'ai accès àla température et la durée pour chacune des pièces... Tu ne l'as pas ? Alors est ce que cela viendrai du fait que j'utilise des modules liés de chauffage ? Enfin même les pièces avec tête Danfoss moi j'ai ça... Du coup ton module n'apporte rien du tout... La seule chose qui n'est pas dispo, c'est le mode vacances.
  15. Nico

    Support Gea

    Yop yop, c'est marrant tout ça. Mais surtout dommage, ce qu'ils nous font la Fibaro... Vais voir, peut être qu'en les assignant cela ferait bouger les choses...
  16. Bah, sinon fil et scotch dessus, cela fonctionne aussi
  17. Nico

    Support Gea

    Salut Steven, je viens de voir ta réponse sur le forum officiel, tu as l'air assez remonté contre l'équipe Fibaro (Ce que je peux comprendre). Par contre quand tu dis que GEA fonctionne au ralenti sur la 4.033, c'est àdire ? Je n'ai rien vu de particulier ? Et si c'était le cas, tu penses qu'ils ont fait cela intentionnellement ? Moi je pencherai plutôt pour un simple bug de plus non ?
  18. Fer àsouder, pas le choix Mais rien de compliquer àfaire.
  19. Un spécialiste te répondra peut être (Et du coup je suis intéressé aussi), mais je m'étais arrêté àce moyen. Maintenant moi je parle en général, pour la partie SATEL/HC2, il y a peut être un autre moyen...
  20. De mémoire, pour savoir si l'alarme Fibaro est on, il faut vérifier si tous les modules de l'alarme sont on, je ne sais pas si cela a évolué depuis...
  21. Bah pour moi cela ne doit pas changer grand chose. Aujourd'hui tu dois avec simuler un disque ou une clef usb avec ton image nanoboot dessus, en fait tu la remplace juste par ton image xpenoboot... Par contre attention, pas de support du SCSI pour le moment !!
  22. Lazer, du coup tu la garde la box àLionel
  23. Tu as zappé le lien Et après tout mixer dans un, ce serait top. D'ailleurs PITP2, ce qui serait cool aussi c'est d'afficher la consigne encours du panneau.
  24. Clairement, les zones sont fait pour gérer toutes les pièces de même destination, cela évite de démultiplié les panneaux de chauffage. Sinon merci PITP2, nickel pour le rajout, pas d'urgence. D'ailleurs cela se passe bien l'intégration de ta SATEL, car je songe aussi à en rajouter un peu.
  25. PITP2, bah... Je viens de tomber sur le module, et nickel de chez nickel !!! Super boulot. Moi j'aurai une petite requête d'évolution, c'est de rajouter une ligne permettant d'activer le mode vacances, ce serait top !
×
×
  • Créer...