Aller au contenu

Nico

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    14 580
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    148

Tout ce qui a été posté par Nico

  1. Hello, je suis à la recherche du meilleurs moyen pour gérer la luminosité extérieure. Le capteur everspring ne va pas, car sa plage en lux est trop limité. Mon objectif : Gérer précisément la fermeture des volets. Et pour cela, je veux voir quand le soleil franchi certains cap. Il y aura donc 2 capteurs. Sinon cela sera du FGMS dans la véranda, et pour le second angle, je ne sais pas...
  2. Nico

    Fgrm Pour Bso

    L'été arrivant, je voulais jouer un peu avec mes BSO. J'ai des FGRM 222 dessus, aucun soucis pour la monté, descente, retour d'info, commande en local. Mon souci c'est le mode inclinaison. Pour incliner ces BSO, il faut attendre d'être fermé, puis les remontés 1s. Qqun avait réussi à paramétrer cela directement dans les FGRM222 par hasard ? Je crois que ce n'est pas possible, c'est juste pour savoir si qqun avait peut être trouver une astuce. Sinon je me contenterai d'un peu script en lua que je ferai, qui fera fermeture puis ouverture, mais bon c'est moins cool...
  3. Pas de quoi. De toute façon j'ai activé les update avec remonté par mail des infos de mises àjour sur mon NAS, je teste le plus vite possible àchaque fois. D'ailleurs nouveauté, sur xpenology.nl est dispo un script et un tuto permettant de gérer la fréquence du processeur de son NAS en auto avec donc une baisse de conso notable pour ceux qui ont mis xpenology sur une grosse machine !
  4. Ahh cool l'installation. Les enceintes seront au plafond donc ? Pas de spot ? Le pilier qu'on voit soutient un terrasse àl'étage ?
  5. Yes, j'allais le poster. Installé et validé, c'est nickel. D'ailleurs,l'équipe xpeno travail déjàsur la beta 5.2 ! Cool !
  6. Nico

    Crashhhhhh Total !

    Yes, un bon groupe tiendra longtemps, il n'y aucune raison, sauf le manque d'essence ou d'huile
  7. Nico

    Crashhhhhh Total !

    Bah un groupe électrogène, en campagne, ça le fait. A Paris c'est sur que... Sinon pour moi le backup : -Fibaro sait faire le transfère, mais bon cela prend un temps, vu qu'il faut renvoyer la box. -Avoir une seconde box en contrôleur secondaire devrait le faire, on en avait discuter mais je ne sais plus la conclusion. D'ailleurs qqun à retester cette fonctionnalité avec les dernières V4.04x ?
  8. Nico

    Crashhhhhh Total !

    Moi j'ai mon gros onduleur de 5000Va qui permet déjàde faire pas mal, et làj'hésite encore sur le modèle de groupe électrogène que je vais prendre, avec ensuite bascule auto en cas de coupure. Donc de ce côté là, rien àcraindre. Si la HC2 lâche par contre, bah caca... Il m'en faudra une seconde de backup un jour, mais bon.
  9. Moi je suis content d'avoir arrêter le dév
  10. Merci mrpinfo ! En fait j'ai même pas fais gaffe, mais elle s'est mise àjour automatiquement avec d'autres applis cette nuit. Fonctionne très bien. J'avais pas fais gaffe, mais je vois qu'on peut depuis l'appli créer les pièces, sections, ajouter des modules etc. Cela fait longtemps ?
  11. Ahhhhhh ????????????????? Mais du coup, il y a quoi dans cette nouvelle version des HCL ? Tout y est ?
  12. Oui, mais on ne les trouve nulle part... Et quand on lit le post suivant, de l'admin, cela fait peur, àse demander s'ils n'ont pas changer le matériel entre les 2 versions...
  13. Par contre je ne vois sur aucun site du stock sur une HCL en V4...
  14. Nico

    Pluviomètre Hc2

    Et question : Qqun avait réussi àintégrer la consigne dans le panneau d'arrosage ?
  15. Nico

    Panneau De L'arrosage

    Par contre attention si tu commandes des FGS, àpriori les nouveaux n'acceptent plus les alimentations autres que l'alimentation principale, donc exit le 230 volts.
  16. Yes, tout est nickel. Lazer, pas d'excuse, ce week tu migres
  17. Bah tout dépend comment tu as relié tout ça : Tu voudrais faire FGMS + interr ? Pas sà»r que cela soit super compatible en lien direct, car certains paramétrage vont aller à l'encontre l'un de l'autre. Moi j'ai ressayé du direct ce soir sur un autre FGMS que j'avais passé sous GEA car ne fonctionnait plus en V4 beta, bah ne fonctionne toujours pas. Va falloir que je regarde pourquoi.
  18. Cédric, moi je dis tu peux tester, au pire tu perds 30 minutes avec un recovery, si tu as une bonne sauvegarde je ne vois pas trop ce que tu risques en fait...
  19. Je serai curieux Yohan oui, fou cette différence. Moi comme dit, la seconde est entre les 2 couples : FGMS/FGS221 Sortie 1 et FGMS/HC2-GEA/FGS221 Sortie 2. Donc au visuel, on voit vraiment ce qui se passe facilement, et il y a facile 1 seconde. Maintenant ce FGMS est le plus lointain de la box (Je dirai 18m), donc il passe par un saut je pense (Il fonctionne en direct, j'avais fais le test de couverture, mais pas en optimal, donc je pense qu'il prend au moins 1 saut voir 2). Je vais essayer de repasser un autre FGMS en direct qui est juste à côté de la box pour voir.
  20. Yohan, bah moi je suis vraiment àla seconde voir un peu plus... C'est fou une telle différence. Tu es en lien avec un FGMS ? Peut être cela vient des paramètres que tu as sur ce dernier ? Tu déclenches dès le 1er mouvement ? Sensibilité max ? Mais bon, cela ne doit pas jouer grand chose, car je vois le délai entre le direct et ceux par GEA.
  21. Lazer, pourquoi ne pas tenter ? Tu peux facilement revenir en 3.60 si jamais ?
  22. Oui sebcbien, je suis d'accord pour la latence du Zwave, le passage par la HC2 etc. Mais il y a eu tout de même un petit ralentissement en V4, je ne saurai le quantifier, mais je dirai une demi seconde de plus. Mais c'est clair, le direct c'est 100 fois mieux. Sauf que du coup on ne peut pas faire ce qu'on veut.
  23. Sinon jojo, maintenant go, migre moi ça en 4.042 ! On va pas attendre Lazer, lui il fera jamais
×
×
  • Créer...