Nico

Hum, donc ton plantage Zwave que tu as sur la HC2 venait bien d'un module d'après moi, il a du prendre un coup lors de ta coupure électrique, et cela n'avait rien avoir avec la HC2 pour moi... Mais bon, maintenant tu es jeedomien. La super fonction jeedom qui devait te montrer les soucis de Zwave ne te dis rien sur l'origine du souci ?

Tiens faudra aussi que j en root une devenue tres lente.

Ahh, super si ils ont fait ça...

Moi je tenterai bien, mais je dois en même temps changer mes comptes admin de partout, pas le temps.

Bah c'est bien ce que je dis, la techno 433 et RTS ne le permet pas Ce que je mettais, c'est que pour ce que veut faire Pepite, ce n'est pas gênant, vu qu'on ne fait qu'écouter les capteurs. Et même s'il y avait eu un retour d'état, on ne l'aurait pas eu. Pourquoi ? Car le retour d'état aurait été envoyé par la centrale vers le capteur. Or la centrale pourrait très bien dire état reçu, mais au final la Zibase ou le RFXCom lui n'aurait rien eu, vu qu'il ne fait qu'écouter les trames. Attention, comme je le mets depuis le premier poste, on ne fait qu'intercepter les trames, c'est tout. Plus que largement suffisant pour la partie domotique (Savoir qu'une fenêtre est ouverte par exemple). Pour le reste, c'est l'alarme qui fait avec ses capteurs en direct, de façon autonome.

Bug connu en 4.100, il faut effectivement choisir l'icône suivante. C'est corrigé dans la beta suivante.

Pas de risque, pas d'ESXI chez moi, ce sera sur du dur.

Excellent, tu as pu tenir si longtemps, respect

On pourrait par contre par un VD récupérer le son ???

Yes, cela fonctionnera parfaitement. Et pour la portée, aucun souci, avec le RFCom, tu peux mettre une vraie antenne dessus, et en 433mhz, cela couvre une très grosse distance.

Je pense effectivement que c'est pour HCL.

MDR Jojo. Moi pas le temps, trop de boulot pour migrer toutes mes passerelles sur la partie mail en utilisateur. Sinon pour en revenir au topic, moi je ne vois pas de 4.105 sur ma box, et ton changelog est celui de la 4.104, tu es sur de toi ?

C'est à dire Pepite ?? Mais bien sur que cela fonctionne. Quand tu ouvres ta fenêtre, le message part, et quand tu la fermes, nouveau message. Cela fonctionne parfaitement. Mais ce n'est pas un retour d'état, dans le sens que le capteur n'attends pas de retour de la box pour dire message fenêtre ouverte reçue. Moi j'utilise tous mes capteurs dans ma HC2 avec les fake device, et cela fonctionne parfaitement. Sebcbien, je ne vois pas trop où j'ai dis le contraire. J'ai indiqué ici que sur le RFX Com en mode 433 alarme ou alors RTS, il n'y aucun retour d'état, et ça c'est sûr, ces 2 technos ne le font tout simplement pas. Mais cela n'empêche pas de très bien fonctionner. Ils ne sont ni bi directionnels, et aucun retour d'état. De toute façon, si tu n'es pas bi directionnel tu ne peux pas faire de retour d'état de fait. Maintenant avec la dose de capteurs que j'ai, franchement, c'est ultra rare sur le 433 si tu as une bonne couverture que le message ne passe pas. Après de toute façon, 99% des retours d'état n'en sont pas des vrais pour moi : Ok, la box pourrait répondre au moteur j'ai bien eu le message volet ouvert. Mais si le moteur à un souci, il dit avoir ouvert, et ce n'est pas le cas. Donc pour moi un vrai retour d'état, c'est avec un second capteur type sabot par exemple qui confirme volet bien ouvert. C'est d'ailleurs ce que je fais avec mon portail : L'ordre part vers un FGS d'ouvrir et de fermer, et je pourrai me baser la dessus pour mettre à jour le statuts de la porte, mais non, j'ai un FGK en plus dans chaque battant, m'indiquant bien ouvert ou bien fermé. Ca c'est pour moi un vrai retour d'état.

Pepite, pas besoin de retour d'état pour un RFXCom pour l'alarme, tu écoutes des capteurs, donc il n'y a pas de retour d'état de toute façon ! Après si tu veux commander des choses, là c'est autre chose. Comme avec les volets Somfy, mais de toute façon il n'y a pas de retour d'état avec le RTS. Sinon je pense que je me ferai un jeedom en passerelle pour mon RFX Com portail, pour avoir une meilleure antenne que la Zibase (C'est vraiment son défaut à la Zibase, cette put**** d'antenne intégrée dans le PCB de la carte mère), et j'en profiterai pour mettre 2-3 plugins comme l'UPNP si cela fonctionne vraiment bien. Du coup j'aurai une installation ultra multi protocole

Visonic permet aussi cette top intégration sur la gamme power max par exemple. Et je crois qu'elle est certifiée NF2AP aussi. Lazer, je suis 100% d'accord, moi cela reste du mono fréquence, et la sirène pourrait se déclencher en cas de brouillage accidentel. Mais tu as vu ou j'habite, cela restera tout de même de l'ultra rare pour moi, voir n'arrivera jamais (Et n'est pas encore arrivé). Mais clairement, c'est une question de budget. Moi je voulais équiper chaque porte, fenêtre etc, plus tout l'extérieur et j'ai pas fini. Et du coup pour les portes et fenêtres, je voulais récupérer tous les statuts dans la HC2, ce que je fais avec mon alarme, tout en gardant séparer son fonctionnement et sa centrale, ne faisant qu'écouter les trames 433 avec mes Zibases en passerelles sur la HC2. Et clairement, le fait d'équiper toutes les fenêtres avait le double intérêt : Alarme (Peut utiliser, car je préfère détecter avant en extérieur), mais surtout fenêtre ouverte ou porte qui ne devrait pas l'être. Un vrai 2 en 1

Niveau paramétrage, c'est juste une autre histoire, mais sinon si, très bien. Mais pareil, il cherche du sans fil, donc de l'ABAX, et le prix... Lazer, je ne suis pas tout à fait d'accord. La sirène que j'ai mis communique en continu avec la centrale en bi directionnelle, s'il y a coupure de ce lien, elle s'allume. Et la coupure se fait bien par un brouillage, sinon je ne vois pas trop comment cela fonctionnerai. Après j'ai précisé clairement qu'elle n'est pas NF2AP et que cela n'a juste rien avoir niveau prix, mais elle fait son job. D'ailleurs quand je vois le nombre de personne qui prennent juste le kit de base, et du coup mettent un paquet dans la centrale, mais n'ont presque aucun capteur ! C'est comme le comparatif de celui qui prend la Ferrari mais que ne peut plus payer le plein et les pneus après... Sinon le bi-fréquence ok, mais je ne vois vraiment pas en quoi cela empêcherai un brouillage, on peut très bien brouiller les 2 fréquences. Après, contre le brouillage, le vrai outils c'est ça : http://www.secutec.fr/detecteur-de-brouilleur-professionel-plus.html. Là, tu es vraiment protégé en le détectant.

Tu veux changer ta Diagral ?

Yes, moi je suis sur l'ATEOS (Une version MEIAN, l'originale de l'ATEOS). J'en suis très content, hyper fiable, stable, multi zones, interfaçables avec la HC2 en filaire et récupération de l'état de chacun des capteurs dans la HC2 à travers une passerelle (Moi une Zibase, mais on peut utiliser un RFX Com). Ensuite oui, elle n'est pas NF2AP, mais cela ne veut pas dire qu'elle n'est pas anti brouillage. Moi je l'utilise en lien avec une sirène de ce type : http://www.alarme-meian.fr/epages/291668.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/291668/Products/OR-334R Et là la fonction antibrouillage est intégrée, même en autonome au niveau de la sirène. Plus de détail ici aussi (http://www.domotique-info.fr/2015/05/ateos-decouverte-de-la-nouvelle-centrale-dalarme-st-iiib/). Alors après je ne dis pas que c'est parfait, mais bon, confère un paquet de test ou alors les retours sur le topic dédié MEIAN sur forumconstruire avec des tonnes d'utilisateurs, cela fonctionne parfaitement. Après, tout dépend de ce que tu veux, et du budget aussi. Là, tu peux équiper un grand paquet de chose, toutes les ouvertures etc pour pas trop chère, une excellente portée etc. Tu veux faire ça avec du Diagral ou du Somfy, prévois un méga budget, car le moindre détecteur coûte une fortune. Mais comme dis Lazer, c'est un choix. Sinon entre tu as du top matos en Visonic aussi, mais pareil c'est plus le même tarif pour les capteurs.

Bah je pense que cela a recréer lors de la réintégration. Que les numéros ne se suivent pas n'est pas grave en soit, le souci est plus les anciens qui restent.

Attends tu as fais un soft configure dessus ? Alors c'est possible, car entre ta première inclusion et maintenant, ils ont inclus le Template. J'avais pareil sur la version 1 prise, du coup j'avais désinclus/réinclus et rulez.

Cela a changé pour le reboot non ? Moi je le fais depuis le Syno, mais j'ai même pas vérifier du coup, mais pour moi il fonctionne.

Yes, le plugin en affichage fonctionne parfaitement et j'ai pas anémomètre et je n'en veux pas : Tous les commentaires sont partout pareil, les données remontés ne sont pas fiables du tout, même posé dans les règles de l'art il n'est pas bon. Mon Oregon étant lui assez précis, je ne changerai pas, donc de toute façon, l'anémomètre, OSEF Et je conseille à Fibaro de ne pas l'intégrer du coup MDR.

Oui Seb, mais que dans la nouvelle version. Ils sont entrain de refaire valider une nouvelle version du plugin chez Nest, mais que dans la Beta. Dans la version stable, le plugin reste 100% fonctionnel. D'ailleurs de même pour Netatmo, l'API a changé le 30/11, et le plugin fonctionne encore parfaitement, donc si cela se trouve Fibaro avait déjà intégré cela dans la 4.100. Ou alors Netatmo s'est fait engueuler par une grosse partie des développeurs et ils ont laisser l'ancienne version active.

J'ai lu le code, je me disais aussi pour le message d'erreur, je ne comprenais pas trop. Pas de souci et merci !

Test fait avec un nouveau token, cela ne change rien...