Nico

Très très...

Bon reçu, vient de l'installer, et... C'est moyen. C'est pas dispo directement dans les lumières et on n'y a pas accès directement dans une scène bloc, lua obligatoire... Du coup je vais me limiter à certaines lampes qui servent d'ambiance au coucher du soleil. Pour le reste, ce sera des FG. Et vu qu'on perd le contrôle de l'inter local, c'est dommage.

Moi je laisse faire les mises à jour, d'ailleurs la dernière était pas mal, la nouvelle console apporte des nouveautés pas mal.

4 Synos Pascal, non, clairement pas le temps pour ça, aujourd'hui j'ai fais du carrelage. Et il me faut surtout du temps pour faire une autre sauvegarde avant. D'ailleurs cela fonctionne proprement sur un N54L baremetal désormais ?

Faudra que je migre tout ça un jour moi, toujours en 5.0x Au fait, j'ai pas tout suivi, mais toujours pas de SS en 6.x ?

hermanos, dsl je viens de voir ton post. Oui, j'ai fais un petit tuto, cherche NEOCOOLCAM dans le Google du site.

Alors, un petit retour, elle vaut le coup ? Utilisée tous les jours ?

Et Velux en dit quoi quand tu les appelles ?

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !! J'ai réussi à réparer mon docker Jeedom, la classe Bon, il a fallu 20000 commandes GNU pour le faire, mais ça y est, cela fonctionne de nouveau.

Moi j'ai mon unify en natif sur DSM, fonctionne nickel, très souvent mis à jour. Mon docker Jeedom fonctionnait aussi nickel, sauf que l'image d'origine avait été faite avec un mot de passe limité dans le temps, donc il a expiré et maintenant c'est bloqué...

Mais moi je ne veux pas de Zwave, c'est juste pour BLEA en fait C'est pour cela que sur mon docker cela allait super bien. Sinon je vais peut être tenter de le réinstaller pour voir.

Mince, snif... Bon j'ai commandé un kit starter hier soir tout de même, cadeau du lapin, vais voir demain si cela me plait.

Oki, merci. Bon, d'ailleurs, il me faut un nouveau Jeedom moi, marre de changer la date de mon NAS pour le lancer le mien Tu n'as pas un RPI qui traine avec un jeedom dessus tout prêt à être utilisé ? Je te l'achète

Question, les Hue si on utilise le plugin sont reconnu au niveau de l'app Android dans la section lampe ?

Alors là aucun risque, vu ce qu'ils vendent, qu'ils ont pris sur le marché US, ils doivent rentré énormément de cash ! Reste la possibilité d'un rachat par contre.

MDR

Question I-Magin : Si un gars abandonne son plugin, il est obligé de libérer les sources ou alors Jeedom les as de toute façon ?

Tu peux aussi dire : "Tu n'as rien compris" Et c'est peut être le cas sur ta phrase : "Pas du tout avec S2, car S2 crée des sous-réseaux maillés selon les 3 classes de la command class (comme des vlans zwave) en fonction des capacités de sécurité de chaque module afin de créer de la perméabilité sur le niveau le plus élevé." Moi, si je comprends bien, le module de base, pas S0 ni rien, un FGS de base de première génération, il ne sait pas gérer cela, si ? Du coup, s'il sert de saut entre le contrôleur (Qui serait S2) et un module (Lui aussi S2), que se passe t'il. Ma question est peut être plus clair comme ça... ou pas ?

Et sinon I-Magin, lors de la migration vers la V3 de Jeedom, j'avais été assez critique sur le fonctionnement des plugins payant non officiel, surtout pour ceux qui payent pour. Je vois que désormais du t'approche de ma conclusion de l'époque, de dire qu'il vaut mieux attendre les plugins officiel, car sinon le risque est important de tout perdre...

Ca ca ne risque pas, ils ont ouverts leur marketplace avec les VDs, donc ils sont conscient de la puissance de tous les VDs qui ont été créé, ils ne les retireront plus comme prévu au départ.

Captain, on est là justement pour en discuter. Et moi je parle bien de sécurité de mon habitat quand je parle domotique. OSEF la sécurité du protocole, moi ce qui compte c'est le résultat. C'est bien beau le S2 etc etc, mais si le FGS qui contrôle ta porte de garage n'est pas S2 et qu'on peut le pirater potentiellement un jour, ce sera vraiment utile d'avoir le reste des modules en S2 blindé avec des niveaux de perméabilité etc. Oui, très utile. Car le cambrioleur sera parti avec le contenu de ton garage. C'est pour ça que je précise les choses ici. La norme c'est une chose, la réalité sur le terrain c'est tout autre chose. Et d'ailleurs, que se passe t'il si un module est inclus en S2 auprès du contrôleur, mais qu'ensuite une fois poser il doit faire un saut sur un module non S2 pour joindre le contrôleur ? Cela ne fonctionne plus ? Ou alors la trame sécurisé passe ? Ou on perd la sécurisation S2 ?

Ahh non, pas en mode sécurisé, moi je croyais que tu parlais de la HC2 en général pas réactive !! D'ailleurs j'ai très peu de module compatible, et je ne vais pas tout changer pour ça. Comme indiqué, pour moi (Et je répète le pour moi) aucun intérêt. Il faudrait déjà que 100% de la chaîne le soit, car un seul module qui ne le serait pas serait une brèche, donc aucun intérêt de basculer le reste. Et de toute façon beaucoup de type de modules n'existe pas encore en mode sécurisé. Et pour la sécurité, je préfère 1000 fois ma solution d'avoir une alarme en plus de la domotique, cela est bien plus fiable encore. Par contre qqun (Faut que je retrouve qui) a bien 100% de ses modules en mode sécurisé sur la HC2, dans les 30 modules, et c'est tip top d'après lui, on en parlait sur un topic avec lui justement il y a peu.

Captain, je t'arrêtes là. Ils n'ont jamais dis qu'ils faisaient du Zwave+ Fibaro avec la HC2 !! Ils ont simplement annoncés une compatibilité et l'utilisation de la partie cryptage AES128, et cela fonctionne bien, on peut inclure en mode sécurisé. Il y a un test qque part qui indique bien qu'ils sont bien en mode sécurisé si on inclus dans ce mode, c'est tout. D'ailleurs ils ne parlent nul part sur leur site de HC2 Zwave+... Bien sûr que les autres points comme la portée etc n'est pas prise en compte, ça on le sait bien et c'est logique, vu que c'est lié au matériel !!! Il y avait un test de portée fait je ne sais plus sur quel site, et on le voit entre la HC2 et une clef GEN5. Par contre niveau réactivité je ne te suis pas du tout d'accord non plus. J'ai 84 modules sur ma box principale (J'en ai encore, sur une seconde box en passerelle dans l'extension), et niveau réactivité c'est juste top de chez top. On est à la limite du perceptible. Après oui, là ou cela change, c'est quand il y a plusieurs sauts de fait. Exemple j'ai des couples FGS/FGMS à 20m de la box avec une série de murs porteurs en béton entre. Donc ils passent par des sauts de périfs entre. Et là oui, on voit un petit délai entre celui qui passe par une scène et celui ou j'associe le couple en association directe. Mais cela reste de l'ordre de la seconde ou moins, difficile de mesurer... Mais la ce n'est pas le fait d'être Zwave+ ou non directement sur la box, il faudrait que tous les modules sur le chemin le soit et même là, je ne suis sûr qu'on verrai une différence. Donc je ne sais pas ce que tu appelles plus réactif, mais moi au niveau réactivité, mais une seconde j'appelle cela réactif à cette distance, cela me parait logique.

Yes, on verra bien.