Nico

Ahhhh Lazer, la cela me plait

En fait, il faut avoir de la chance surtout. Si les gars qui ont fait le truc ont respecté le protocole, cela fonctionne du feu de dieu. Mais il faut trouver du compatible à 100%, et là... Chacun à fait un peu à sa sauce donc bof quoi.

Bah à priori le message indique que tu as déjà SOCAT et qu'il est à jour.

Mam, moi j'avais aussi vu la chambre triple, mais au final non. En effet, cela est branché en bypass sur le circuit principal, c'est pas direct. Pour la température, je rajoute donc un doigt de gant directement sur le tuyau de 50. Minos, tu prends quoi pour la mesure ?

Ce genre de fofo j'adore, tester tous les chargeurs de piles et tout, c'est énorme...

Le 222 sera trop faible pour ta PAC, elle consomme 1.8kw, le 222 c'est 1.5 max par canal. Pour la pompe à contre courant, pareil, tu es limite avec un 223, moi je mettrai 2 * 213, un PAC, un nage, et un 223 pour spot + pompe standard. La tu seras dans les clous. Sinon : 211 : Ancienne version, mais peut être alimenté en 12v/24v, pas Zwave+, peut être utilisé en contact sec. 212 : La même chose, Zwave+ mais plus de 12v/24v. 213 : Zwave+ avec relevé de conso, mais plus de 12v/24v et plus d'utilisation en contact sec. Et oui si tu es dans le coin, n'hésites surtout pas ! Je suis loin d'avoir tout fini, mais j'ai tout commencé D'ailleurs dodo là, demain matin 7h00 je pose la toiture définitive du Pool House (J'avais mis des tôles temporaires l'été dernier pour passer l'hiver).

Ahh oui clairement. Et surtout, si tu veux que ce soit précis, il faut étalonner plusieurs fois dans la saison. Clairement, la partie PH/Chlore, je l'ai fais pour la geekerie surtout. On verra sur 1 an si cela est fiable.

J'ai rien trouvé de spécifique pour des CR123A, à chaque fois c'était des multi, c'est pour ça que je suis parti la dessus.

Oui, elles seront chacune dans une chambre d'analyse de ce type (http://www.my-pool-covers.com/fr/home/81-chambre-d-analyse-pour-sonde-ph-ou-redox.html. Et cela en bypass sur le circuit principale dans le local.

Mam, regarde ici : Minos a tout fait là, avec un tableau très proche du tiens. Pour PH et Chlore, il faut prendre l'extension IPX correspondante (Moi je l'ai prise, testé rapidement, à mettre en route aussi cette année).

Mince alors... Tu me fais peur TonyC. Pourtant là j'ai chargé toutes mes commandes dessus. Tu as bien mis 2 piles en même temps et dans le bon sens ?

Oui chef, je ferai. Mais peut être pas ce soir, semaine épuisante et demain réveil aux aurores, j'ai une toiture à monter

Oki, je m'en doutais, mais bon au cas ou Je me suis dis qu'en contrôleur secondaire de la HC2 les perif pourraient remonter, un peu comme une seconde HC2 en passerelle.

Ok, merci Steven, pas de souci, je peux tester. J'ai testé en mode bloc par exemple, cela fonctionne. En lua avec test simple, cela passe aussi, donc je dirai aussi que l'API reste la même...

Oui, il existe aussi sur Ali ce chargeur.

Ton lien ne passe pas Gazous.

Non, on peut désinclure, je ne pense pas qu'on soit obligé si ? Mais bon, ce ne serait pas top, car il faudrait laisser le PC allumer en continu sur lequel se trouve la clef, c'est bof, très bof même.

Tinman, juste une question : Cela voudrait dire qu'on pourrait aussi associer des devices à travers ce controlleur secondaires ur la HC2, et ils seraient vu par la HC2 ???

C'est d'ailleurs celui de la marque de pile que je propose lui même, fourni avec 2 piles de cette marque là. Après il doit en exister d'autres, mais en France je n'en ai pas trouvé, et sur ALI/GEAR les descriptions techniques ne sont pas vraiment clair sur ce point, du coup j'ai pas pris de risque, en plus il est pas chère. Après comme dit, à voir dans le temps, je ne sais pas ce que cela vaut. Mais bon, vu le prix c'est pas un investissement perdu, c'est pas plus chère que des Duracell non rechargeable.

Yes, toujours vérifier après 1 heure si cela chauffe anormalement. Moi j'ai pris celui qui est fourni par le fabricant et à priori ce modèle a une soupape de sécurité.

Great !

C'est à dire configuration ?

Je viens seulement de tilter Pepite, car cela fonctionnait bien avant, donc j'ai même plus pensé à ça. D'ailleurs cela ne fonctionne pas mieux avec un vrai fake device, je viens de tester... Alors qu'en GEA 5 pas de soucis. Dans l'API j'ai bien Value à False ou True : { "id": 148, "name": "Dét. porche - Z20", "roomID": 22, "type": "com.fibaro.motionSensor", "baseType": "com.fibaro.securitySensor", "enabled": true, "visible": true, "isPlugin": false, "parentId": 146, "remoteGatewayId": 0, "interfaces": [ "fibaroAlarm", "fibaroAlarmArm", "fibaroBreach", "zwave", "zwaveSceneActivation" ], "properties": { "parameters": [ { "id": 1, "lastReportedValue": 0, "lastSetValue": 0, "size": 2, "value": 0 }, { "id": 2, "lastReportedValue": 0, "lastSetValue": 0, "size": 2, "value": 0 }, { "id": 3, "lastReportedValue": 0, "lastSetValue": 0, "size": 1, "value": 0 }, { "id": 4, "lastReportedValue": 0, "lastSetValue": 0, "size": 1, "value": 0 }, { "id": 5, "lastReportedValue": 255, "lastSetValue": 255, "size": 1, "value": 255 }, { "id": 6, "lastReportedValue": 255, "lastSetValue": 255, "size": 1, "value": 255 }, { "id": 7, "lastReportedValue": 255, "lastSetValue": 255, "size": 1, "value": 255 }, { "id": 8, "lastReportedValue": 255, "lastSetValue": 255, "size": 1, "value": 255 }, { "id": 9, "lastReportedValue": 0, "lastSetValue": 0, "size": 1, "value": 0 }, { "id": 10, "lastReportedValue": 20, "lastSetValue": 20, "size": 1, "value": 20 }, { "id": 11, "lastReportedValue": 200, "lastSetValue": 200, "size": 1, "value": 200 }, { "id": 12, "lastReportedValue": 8, "lastSetValue": 8, "size": 1, "value": 8 }, { "id": 13, "lastReportedValue": 0, "lastSetValue": 0, "size": 1, "value": 0 }, { "id": 14, "lastReportedValue": 0, "lastSetValue": 0, "size": 1, "value": 0 } ], "pollingTimeSec": 0, "zwaveCompany": "Fibargroup", "zwaveInfo": "3,3,52", "zwaveVersion": "2.1", "alarmDelay": "0", "alarmExclude": "false", "alarmTimeTimestamp": "0", "armConditions": "{\"auto\":false,\"devices\":[{\"id\":148,\"propertyName\":\"value\",\"propertyValue\":\"0\"}],\"time\":0}", "armConfig": "0", "armDelay": "0", "armError": "{}", "armTimeTimestamp": "0", "armed": "false", "configured": true, "dead": "false", "deviceControlType": "0", "deviceIcon": "1039", "emailNotificationID": "0", "emailNotificationType": "0", "endPointId": "1", "fibaroAlarm": "false", "lastBreached": "1524166794", "liliOffCommand": "", "liliOnCommand": "", "log": "", "logTemp": "", "manufacturer": "", "markAsDead": "true", "model": "", "nodeId": "27", "parametersTemplate": "85", "productInfo": "1,15,5,1,16,2,2,1", "pushNotificationID": "0", "pushNotificationType": "0", "remoteGatewayId": "0", "saveLogs": "true", "sceneActivation": "0", "serialNumber": "", "smsNotificationID": "0", "smsNotificationType": "0", "useTemplate": "true", "userDescription": "", "value": "true" }, "actions": { "forceArm": 0, "meetArmConditions": 0, "reconfigure": 0, "setArmed": 1 }, "created": 1523212606, "modified": 1523212606, "sortOrder": 309 }

Pour mes piles chinoises ? Aucune idée. Moi j'ai pris celui de la marque, il fonctionne nickel, j'ai mis le lien plus haut.

Il y a autre chose, j'ai testé avec un autre module détecteur, cela fonctionne... Et la différence : Celui qui fonctionne est un vrai FGMS, le second est un faux fake device. Je m'explique, j'utilise en fait le module d'un contact sec libre d'un FGBS que j'actionne par l'API depuis une Zibase (Mais qui n'est pas en nœud mort comme un vrai fake device)... Cela fonctionnait avant de sûr, alors cela pourrait venir de GEA6 en récupérant le value qui ne renvoi pas la même chose ?