Je ne comprends pas trop en quoi le SHR est mal. Bien sur ce n'est pas une sauvegarde, ça on le sait, mais c'est hyper pratique !!
C'est un raid super bien foutu, et qui a l'avantage de permettre de mélanger la taille des disques et de gagner de la place selon la config. Il n'est pas du tout plus fragile qu'un autre raid, bien au contraire. On peut selon ce qu'on fait lui permettre de perdre 1 disque, 2 etc, comme un raid.
Et avoir un seul volume, c'est tout de même très pratique pour une utilisation basique de DSM, le multi-volume complexifie nettement la chose, si ton disque photos ou vidéo ou musique débordent, sur plusieurs volumes c'est galère. Et puis cela permet d'avoir une continuité simple sur son NAS, sans avoir à remonter des sauvegardes etc.
Faire un procès sur cette panne au SHR, je ne vois pas le rapport. J'ai toujours tourné avec du SHR, j'en installé des paquets, jamais eu le moindre problème. Et les problèmes qu'on peut avoir son ceux qu'on peut avoir sur un raid standard également.
Après il faut faire de la sauvegarde, on le sait. Mais cela n'a rien avoir.