fel-x

Ce sujet m'incite à y mettre mon grain de sel ! J'employais déjà des scripts sous Linux Debian (Raspbian sur Raspberry Pi) bien avant de commencer avec la domotique. Un jour, j'ai acheté une HCL et j'ai commencé à chipoter pour trouver des moyens détournés d'approcher les fonctionnalités d'une HC2 en combinant la HCL et le Raspberry. J'avais pratiquement réussi à tout faire : intégrer des caméras IP dans la HCL au-delà de la limite autorisée, grâce à des scripts PHP tournant sur le Raspberry, ou encore obtenir des notifications sur iPhone et Apple Watch via Homebridge (un émulateur HomeKit sous Linux) ! Puis, il y a près de deux ans, je suis passé à une HC3. J'ai alors passé des dizaines (des centaines ?) d'heures à chipoter pour découvrir le LUA, puis GEA (merci !!), etc. Ce forum, vous tous, ainsi que bien d'autres communautés, ont été une formidable source d'inspiration et d'aide. On ne peut pas vraiment dire que le support officiel de Fibaro soit toujours à la hauteur des attentes des petits utilisateurs. L'existence d'une communauté de passionnés reste donc la meilleure roue de secours ! N'ayant plus vraiment besoin de mon Raspberry, je l'avais remis à zéro et installé un OS qui commençait à faire parler de lui : Home Assistant. J'ai testé, durant plus d'un an et par-ci par-là, ce qu'il pouvait offrir et je me suis rapidement rendu compte qu'il était déjà à des années-lumière de la plupart des autres solutions domotiques ! Bien entendu, il est simple d'utilisation, mais surtout, il vous mâche énormément le travail en découvrant tout seul les appareils et les possibilités de votre réseau, puis en suggérant les intégrations correspondantes. Mais je n'avais pas voulu abandonner Fibaro : j'étais satisfait de la stabilité de ma HC3 et elle faisait (presque) tout ce que je lui demandais. En plus, avec plusieurs dizaines de modules Z-Wave, je n'avais aucune envie de recommencer à zéro en migrant tout mon matériel. Et puis, surtout, je n'avais pas vraiment le courage de me mettre au YAML alors que je n'en étais encore qu'au début de ma compréhension du LUA. Alors, quand @ericl78 a lancé ce sujet, j'ai suivi les échanges avec intérêt et me suis finalement laissé tenter par vos retours positifs. Plutôt que de migrer vers mon Raspberry, j'ai acheté un petit Lenovo ThinkCentre M720q reconditionné, équipé d'un SSD Lexar NM620 M.2 de 512 Go, pour y installer un Home Assistant (HAOS) tout propre. Je regrette juste de ne pas avoir pensé à installer Proxmox en amont. Même si c'est encore faisable a posteriori, je pense que mon installation actuelle est déjà suffisamment stable et sécurisée pour ne pas y toucher dans l'immédiat. Le Raspberry a quant à lui été réinitialisé et fait maintenant tourner Pi-hole (trop génial de ne plus avoir de pubs à la maison !). Et même pour gérer Pi-hole, il existe une intégration dans HA ! Pas besoin de se compliquer la vie. Ça me rappelle les premières publicités d'Apple pour son App Store, qui disaient quelque chose comme : « Si vous y pensez, c'est qu'il existe déjà une application pour ça. » Eh bien, c'est exactement ce que je ressens avec HA ! Je me dis : « Tiens, ce serait bien de pouvoir suivre les paramètres de ma sonde dans le jacuzzi... » Et bingo, il existe déjà une intégration pour mon Blue Connect ! Pour la petite histoire, j'avais quand même passé des dizaines d'heures à trouver les endpoints de leur API non publique en sniffant les échanges entre l'application de mon iPhone et leur serveur via un proxy local (mitmproxy), puis à écrire une QA à cet effet pour mon usage personnel. Bon, j'ai quand même 14 téléchargements sur le Marketplace, donc je suppose que quelques utilisateurs supplémentaires en profitent ! Idem pour l'intégration de la porte automatique Omlet de mon poulailler : il existe déjà une intégration dans HA, alors que j'avais passé des dizaines d'heures à développer ma propre QA pour HC3. Je pense que ces exemples illustrent assez bien la puissance et surtout la taille de la communauté Home Assistant. Et pour le moment, tout semble gratuit et open source (du moins, c'est ce qu'il me semble), alors que sur le Marketplace de Fibaro, on trouve pas mal de QA vendues à 100 euros la licence, parfois par des petits comiques qui les ont visiblement fait développer par des IA avant de crypter leur code source (FQAx). Je ne doute pas que certaines de ces fonctionnalités existent déjà (ou ne tarderont pas à apparaître) sur HA, mais vu le nombre d'utilisateurs dans le monde, il ne faudra probablement pas attendre longtemps pour voir arriver une alternative gratuite. L'une des raisons qui me retenait de migrer complètement était aussi cette difficulté à admettre que j'avais consacré beaucoup (trop ?) de temps à me familiariser avec l'écosystème Fibaro et le LUA pour finalement tout abandonner. Puis je me suis souvenu d'une citation de Nelson Mandela : "Je ne perds jamais : soit je gagne, soit j'apprends." C'est exactement comme ça que je vois les choses désormais : tout le temps investi dans Fibaro et le LUA n'est pas perdu, bien au contraire. J'ai appris énormément de choses. Je passe simplement à autre chose, avec toutes ces connaissances en poche. J'ai donc acheté il y a quelques jours une antenne Z-Wave Home Connect ZWA-2 et, une fois connectée (autodécouverte et installation automatique, évidemment !), j'ai commencé à migrer quelques modules : volets et éclairages. Claude (version gratuite) m'a même écrit le YAML nécessaire pour remplacer mes règles GEA. Dix minutes ont suffi pour tout remplacer, sans la moindre erreur ! Je commence petit à petit à migrer tout le reste. La gestion de l'énergie est un véritable bijou : intégration des panneaux solaires, du lecteur P1 du compteur électrique, de la consommation du chargeur de voiture dans le garage, etc. Tout se fait quasiment tout seul, avec une logique assez implacable. Il existe même une intégration qui récupère en temps réel les prix du kWh chez mon fournisseur (Engie), en tenant compte de mon contrat variable et des tarifs heures pleines/heures creuses. Je ne vois pas vraiment ce qui pourrait arrêter cette évolution vers une domotique totalement intégrée et centralisée, assistée par l'IA (en option, évidemment !). Merci à tous pour votre aide constante. Je resterai présent (et curieux) sur ce forum, même s'il est peu probable que je puisse encore beaucoup contribuer à l'avenir sur les évolutions de Fibaro. La domotique est un hobby parmi d'autres pour moi. J'ai un métier très différent du domaine informatique et je n'ai pas le temps de tout faire en un ou deux jours ! Alors, je me demande surtout ce que je vais bien pouvoir faire de ma HC3 (et de ma HCL) dans quelques semaines, lorsque j'aurai terminé la migration... À très bientôt !

Pour en revenir à la question principale que j'avais posée, j'ai trouvé une solution plus élégante et ne nécessitant pas d'inscription à un service, contrairement à ma première solution (Telegram). J'ai employé le service ntfy.sh : c'est un service de notification HTTP qui permet d’envoyer des notifications (vers un téléphone ou un ordi) depuis un script ou en utilisant leur API REST. C'est anonyme et gratuit. L'avantage est que l'app sur smartphone (je n'ai testé que iOS) est reconnue comme une solution de messagerie, ce qui l'intègre dans CarPlay et donne une alerte sonore pendant la conduite en réduisant le volume musical (comme tout SMS, Whatsapp..). Chez moi j'ai obtenu le résultat recherché, à savoir une alerte qui me dit "Message de La Maison : On a sonné à la porte". J'ai récupéré la QA de @Sankotronic sur le Forum officiel (ici) et l'ai facilement adaptée à mes besoins. Merci à lui !

j'ai déjà eu cette réponse quelques fois, sans jamais voir de template dans les mises à jour au cours des années suivantes. C'est con comme réponse; on sait très bien que le module fonctionne mais ce serait bien plus évident d'avoir accès à ses paramètres de façon conviviale plutôt que de risquer de les ajouter de manière erronée. Sans parler des modes d'emplois qui ne fournissent pas les paramètres du module...

Je l'avais déjà demandé plsuieurs fois au cours des 5 dernières années, sans jamais une réponse. Je suis convaincu qu'il y a en effet plusieurs références pour ce même module. Penses-tu qu'il soit possible de récupérer ton template pour l'appliquer au mien ? On peut vérifier les versions bien sûr.

Depuis plusieurs semaines j'ai ce module qui me propose de mettre à jour le firmware 5.2 --> 5.3 C'est systématiquement un échec, que je coche ou non "forcer la communication directe". Je l'ai exclu/réinclu mais ça ne change rien, il fonctionne mais la mise à jour ne passe pas. J'ignore d'ailleurs si elle est tellement indispensable mais pourquoi alors la pousser vers les box et lancer des alertes de mise à jour ? C'était un problème de distance avec la box. Je l'ai débranché de son endroit d'installation et l'ai mis à jour non loin de la box. Avec ce type de manoeuvre malheureusement, comme je n'ai apporté que le module et non pas tout ce qui s'y connecte, il a tendance à oublier les sondes de température qui y sont connectées habituellement et le retour à son emplacement définitif va nécessiter une exclusion/inclusion de sécurité.

Pas de souci de mise à jour La HC3 en profite pour me signaler qu'il n'y a toujours pas de modèle pour les paramètres de certains modules. J'ai une fois de plus généré les templates de ces modules et envoyé via un ticket sur support.fibaro.com J'ai peu d'espoir bien entendu que ça les intéresse. Pour info il s'agit de : Aeotec Range Extender 7 (info) Eurotronic Comet Z-Wave Vanne Thermostatique (info) Secure Meters (Horstmann) SRT321 Thermostat mural (info) D'ailleurs comment font-ils lorsqu'enfin il ajoutent un modèle pour un module ? C'est intégré à la prochaine version (beta/stable) ?

Et je rajouterai un bouton toggle pour switcher entre barres et pourcentages

Je pense que ça a toute sa place ici, c'est la même QA que @Dragoniacs avait postée.. ou un peu comme une mise à jour. Et je dirais que partager uniquement le fichier main.lua ici permettrait de passer vers ta version sans réinstaller la QA

très sympa l'aspect d'une grosse pile Est-ce que tu serais partant pour partager ton fork ? il est bien plus joli que le mien. La QA de base est composée des fichiers main.lua et tools.lua et je n'avais chipoté qu'au main.lua J'ai quand même un bug sur lequel je ne me suis pas attardé : la valeur la plus basse affichée en haut à droite (25% sur ta capture d'écran, et 58% sur mon exemple) n'est pas la plus basse chez moi ! elle ne correspond même pas à une valeur réelle... Bref je serai preneur de ta version 5.00 si t'es d'accord évidemment.

Pour le moment la seule solution est de les afficher en PNG dans chaque <TD> correspondant à un coin... mais donc il faut créer 4 images de coin dans chacune des couleurs de tes tableaux, et les inclure dans le code Lua C'est un peu tiré par les cheveux mais ça donnera le bon résultat.

c'est très joli Tu as joué avec des <TABLE> <TR> <TD> et leur attributs bgcolor, ainsi qu'avec des <FONT> et leurs attributs color et size ? Il n'y a pas moyen de jouer avec les CSS et autres styles je pense pour le moment...

Merci pour cette présentation super précise. Peux-tu me dire à quel point ce modèle s'intègre dans la HC3 ? Il y a une QA disponible ? J'ai cru en voir une payante dans le MarketPlace mais je refuse de payer pour du code que je ne pourrai même pas adapter ni vérifier en cas de souci. Au minimum je voudrais intercepter les coups de sonnette (avec photo !) et pouvoir ouvrir à distance si nécessaire. Pour le moment ma sonnette est un bouton poussoir à 2 Euro et le cablage comprend 2 fils ... mais en agrandissant le trou dans la pierre je pourrai faire passer un peu plus gros et il y a tout ce qu'il faut à l'intérieur à quelques centimètres (RJ45, Wifi, Z-Wave..)

Je vois qu’il y a un modèle plus récent légèrement plus haut de gamme pour 400€ il a un écran et la reconnaissance visuelle. je serais tenté… ‘tu as déjà eu l’occasion de le voir ou de le tester ? c’est le DS-KV9503-WBE1 Merci

merci @mprinfo je vais regarder du côté de HIKvision.. J’imagine qu’il s’intègre facilement dans la HC3?

Tout d’abord le système avec Telegram fonctionne à merveille J’ai écrit une QA de quelques lignes qui envoie le message je lance la QA depuis GEA avec comme conditions que l’on sonne à la porte ET que je ne suis pas chez moi (via geofencing déjà actif par une variable globale). Très simple et efficace ! Je partage volontiers s’il y a des utilisateurs intéressés. J’aimerais évidemment que le message soit accompagné d’une photo prise par une caméra pour savoir qui sonne à la porte… Mais pour ça il faudrait avoir une caméra ! Le doorbird me semble une excellente option comme le suggère @jojo mais son prix est rébarbatif et en aucun cas son application dédiée ne sera autorisée par CarPlay à mon avis. Ça ferait cher l’appareil photo quoi. Que permet le doorbird que ne permet pas une sonnette et une petite caméra réseau ?