Acetray

Merci Lazer

Amen ! Et pas que youporn, pornhub & cie ... A croire que ces industries sont avant-gardistes Peu de chance que cela arrive (pour ne pas dire aucune). De surcroît avec cette récente et astucieuse attaque (finalement le botnet IoT s'en est pris à l'infra la plus faible => Dyn ) et puis quand on observe les attaques chronologiquement (2002, 2007, 2015) plus ça va et moins cela a de l'impact!

Hi all, Effectivement, une fois installé et aux vues des contraintes techniques logiciels du portier, y a pas grand chose àfaire pour l'heure. J'ai testé la version SIP et fait un rollback peu de temps après... En plus de ne pas être àjour avec les récentes releases de la v2.1 par exemple (correction des bugs et fonctionnalités manquantes), la partie sip n'est pas stable et la configuration trop basic ne permettant pas la réalisation de fine tuning. Bref, je comprends de plus en plus pourquoi Dahua ne s'ouvre pas directement au grand public... Il se ferait lyncher! Après, ce portier assure bien sa fonction principale et depuis son installation en v2.1, aucun dysfonctionnement (hard et/ou soft) àsignaler.

Jojo, La fonction "auto-capture" se trouve sur le VTH (dans les paramètres) mais n'apparaît que lorsqu'une carte de type "MicroSD" est insérée et formatée. Par ailleurs, l'emplacement physique du slot "MicroSD" se trouve sur le VTH également, àl'arrière mais vers le haut, et camouflé par une protection blanche en caoutchouc.

Le port est 37777, mais modifiable. Et je confirme pas de différence de performances entre du P2p et du port forwarding. Dans tous les cas de figure, n'espérez pas de conversation fluide avec video, depuis l'extérieur (3G, 4G, Wifi) si vous n'avez pas au moins 3 à4 Mbps en upload chez vous... Exit les connexions ADSL (même si vous avez 20 MBPS en download) mais ceux en vDSL et/ou fibre, ça devrait être au poil.

Je confirme, deux à 3 secondes pour les notifications via g/idmss, et honnêtement le mode P2P, est le meilleur pour ceux qui ne veulent/peuvent pas bidouiller leur Box Internet. Morpheus, Tu es chez quel FAI ?

Nop, les deux sont du même acabit L'un fourni un serveur web sans chiffrement (Fibaro) et l'autre continue de développer une interface web avec ActiveX (Dahua)

On ne peut pas "trouver" les requêtes, il faut que l'éditeur ait choisi d'associer une URL àla ressource souhaitée (API) Dans notre cas, les premiers firmware avec APIs sont récents, et vu ce qui est déjàsorti, il y a encore du travail malheuresement

Arf, désolé pour toi... Et oui le SAV de Jeedom est une catastrophe, heureusement pour moi que je n'accroche pas avec cette box.

Hello Razel, Merci pour ce retour d'XP ainsi que le VD. J'avoue que j'avais un peu lâcher l'affaire avec ma Jeedom que j'ai d’ailleurs mis au placard à cause de certaines instabilités mais surtout à son interface que je n'arrive vraiment pas à accrocher ! Mais il est vrai que quand on à une Visonic et une HC2; c'est la meilleure association possible depuis la fin de la Zibase.

Hello morpheus, Au vu de tes besoins, l'intercom de Dahua devrait te satisfaire et j'ai bon espoir que ce dernier améliore encore son produit. Concernant l'achat, je ne peux te conseiller où en faire l'acquisition pour les raisons que j'ai cité plus haut. Aussi, rassures toi, nous sommes sur un forum d'entraide, bien que non dédié à ce produit, si tu as des questions, il y aura du monde pour t'aiguiller. Pour l’accès au firmware, tu peux les trouver un peu partout à vrai dire et notamment ici ftp://ftp.asm.cz/Dahua/videovratni/ Pour les autres détails : - plusieurs écrans possible, sans compter les apps (ios et android) - accès aux VTO (pas au VTH) via WEB mais uniquement sous OS Microsoft - oui la langue Francaise est embarquée - une photo peut-être prise automatiquement lors de chaque appel (possible configuration pour qu'elle atterrisse dans ton nas via FTP) mais pas la vidéo à ma connaissance. - un enregistrement video est possible mais est seulement proposé à l'appelant en fin de call sur non réponse - enregistrement video depuis SS de ton syno également possible.

Hello morpheus, Je dispose bien du kit. J'ai d'abord eu la version full ethernet puis renvoyé pour la version 2 fils (problème technique de mon côté). Honnêtement, avec Jojo, on s'était posé la question, et commander sur Ali & cie, c'est un peu jouer àla roulette Russe... Bien qu'avec PayPal le risque moindre. Quoi qu'il en soit, 300 euros est àmon sens, avec le recule et l'utilisation du produit, le juste prix.

Bonsoir à tous, Je rebondis sur les divers commentaires postés par-ci et par-là et afin de partager également mes impressions sur le produit. Tout d'abord, je plussoie sur les commentaires concernant le tarif. L'offre sur ce type de produit étant encore relativement faible, les (re)vendeurs en Europe se gavent, de surcroît parce que Dahua ne collabore qu'avec les revendeurs. Concernant le produit en lui même, il fait le stricte "job" mais ça s’arrête là (maintenant peut-on en demander plus pour son prix ??? En tous cas, pour le prix pratiqué sur ce produit en France par exemple, certainement !!!) La partie logicielle est quasi obsolète ==> Rendez-vous compte que sans OS Microsoft, on ne peut manager entièrement le VTO. (de puis le web). Ainsi, exit les utilisateurs MacOSx et Linux à moins de bidouiller sérieusement... L'interface est austère, le middleware est catastrophique, la documentation est déprimante et enfin les applications android et IOS dédiées (gDMSS Lite et iDMSS Plus) bien que fonctionnelles ont été pensées avec les gros orteils... Reste qu'il a un réel potentiel, que le produit est bien fini esthétiquement parlant et que Madame Michu qui arriverait à le commander chez AliEx, ferait une belle affaire.

Salut jojo, Alors pour ma part, cet intercom est installé et en prod depuis maintenant un bon mois et demi, et je te confirme que la réactivité entre le VTH et les apps gDMSS (Android Phone et divers iDevices) n'est pas du tout la même bien que techniquement cela s'explique en partie. Toutefois, pour chaque appel depuis le VTO, j'ai bien une notification gDMSS et, ce pour tous les devices. Les problèmes que je rencontre et qui arrivent assez souvent, c'est un laps de temps trop long entre le moment où l'appel arrive et lorsque que l'appli l'affiche.

Pour l'instant, je t'avouerai mettre concentré uniquement sur la partie intégration flux vidéo du portier sur la HC2. J’espère ce week avoir le temps tester une première release.

Je me suis mal exprimé jojo, le VD n'est pas pour augmenter le délais de la gâche, le relais off du FGS est très bien pour ça. Le VD est pour le portier d'une manière générale : flux vidéo + ouverture de la gâche et portail + snapshot

MAJ : alimenter la gâche via le FGS-222 et ne pas devoir utiliser le transformateur actuel Pas possible ==> OK câblage approprié pour relier la gâche au FGS-222 ? ==> OK relier le VTO2000A au FGS-222 ==> OK idem question 3 ==> OK NB : Pour ceux que cela intéressent, la gâche est libérable 20s max avec le VTO => Du coup, contournement possible pour avoir plus de temps avec un FGS => VD en préparation! -- Acetray

Well done

ok je vois, merci. Pour les cameras, je ne pense pas qu'il utilise la même interface web de gestion, ce qui explique pourquoi cela fonctionne pour toi. @D-GK : on parle de l'interface web de gestion du VTH/VTO qui utilise Active X pour fonctionner! Du coup, sous un iDevice, impossible d'avoir la fenêtre authentification. Je vais voir ce que je trouve pour le bandeau lumineux. Pour les cameras, je ne pense pas qu'il utilise la même interface, ce qui explique pourquoi cela fonctionne

Bon jojo, mauvaise nouvelle pour toi... Enfin pour tous les utilisateurs de la pomme ! L'interface de configuration semble tourner sous Active X (tech M$) Je ne comprends même pas comment, Dahua, en 2016, a pu faire ce choix ?? Quand bien même le dev serait historique, alors une refonte est nécessaire (après c'est peut-être dans le pipe) En résumé, tu peux continuer sur ta VM, y a pas réellement de solution chez Apple ! Pour le bandeau, je vais devoir fouiller un peu dans les API HTTP Dahua, car je n'ai même pas trouvé ton parametre sensor. Tu t'es rencardé sur quel doc ?

Je lis parfois de ces (méchantes) choses à propos de Wordpress et la sécurité, alors qu'il reste tout de même le CMS le plus sécurisé au monde! A mon sens, la plus grande faille de sécurité, se trouve entre la chaise et le clavier ! Et Lazer le démontre bien dans son exemple avec son instance wordpress obsolète oubliée mais laissée en live... Après, cela arrive même aux meilleurs... et puis dès qu'un système est permissif, modulaire et interfaçable, il devient alors un vrai gruyères. Quoi qu'il en soit, je reste quand même persuadé (alors là je sais que je vais me faire lyncher...) que c'est grâces à certains de ces hacks et autres script kidding à la con, que les éditeurs améliorent davantage leurs produits logiciels ou web et qu'un accent sur la sécurité est réellement mis.

jojo, 1) En effet, depuis un iDevice (iPad, iPhone, Macbook), l’accès à la configuration ne fonctionne pas non plus, je crois qu'il y a un plugin qu'il ne charge pas, j'ai pas encore analysé en profondeur. 2) Tu parles de quelle lampe ? la LED pour les appels de nuit ou le bandeau éclairé, on l'on est censé mettre notre nom ? 3) Alors je te confirme les éléments suivants : La configuration est bien la suivante : Ta version de SS, n'a pas la possibilité depuis l'interface de passer en H.264 pour l'User Define, cela viendra deux versions plus tard en 7.1-4056 ==> Et malheureusement, cette version apporte son lot de changements mais surtout l'activation des licences online également (Les keygens de licences illimitées ne passent plus )

Bonsoir à tous, Pour ma part, kit reçu hier, déballage en début d’après midi et quelques petits tests dans la foulée. Résumé et impression à chaud en medley : D'une manière globale : La qualité des matériaux est bonne, le VTO est en alu, le VTH et le switch POE sont quant à eux en plastique.==> on est clairement pas sur le segment de la gamme Mobotix T25, par exemple... Mais on est pas non plus sur de la chinoiserie d'entrée de gamme. Qu'importe les petits défauts que je pourrais reporter, il rempli bien, et ce, tous le temps, sa fonction principale à savoir : lors d'un appui sur le VTO, le VTH et les applications mobiles se mettent à sonner ! Aucun échec dans l'ensemble de mes tests. Je confirme que sans VTH (écran tactile) faut pas trop espérer faire grand chose avec le VTO. Au niveau fonctions avancées et le nécessaires à une intégration en domotique par exemple, on y est pas encore, tout reste à faire et/ou à parfaire. A savoir : Si on est pas à l'aise avec l'informatique et ce type de matériel, vaut mieux passer un revendeur qui assure du support, tel que Fan-de-Sécurité, autrement vous allez passer (perdre) pas mal de temps! Il y a pas grand chose d'intuitif, sans pour autant être un casse tête non plus. (Ex : pour upgrader/downgrader des firmware, il faut se connecter à l'équipement via un port TCP spécifique, autrement, vous aurez un échec après 50% par exemple ) J'ai pas voulu perdre de temps, et ai souhaité mettre à jour le VTO et VTH en passant direct par le firmware SIP ! Cependant, soit le firmware que mon revendeur m'a donné est trop ancien (nov 2015 avec une doc de 2014), soit ce firmware est vraiment à réserver pour des tests... car Il y a du SIP, certes, mais il manque toutes les récentes fonctionnalités et améliorations des derniers firmwares. J'ai donc préféré revenir sur le dernier en date pour le moment, le V2.1. Dans la configuration du software, mon VTH apparaît comme le modèle précédent (VTH1510) or j'ai bien le modèle VTH1550CH Lors de l'enregistrement d'un message par le visiteur, celui-ci s'est enregistré au format .DAV, format non lisible sous MAC et donc codec/convertisseur obligatoire, si on souhaite consulter depuis un PC/MAC/Tablette Intégration possible et fonctionnelle si vous avez un synology et surveillance station Il y a sà»rement des choses que j'ai oublié, et d'autre que je vais découvrir, car j'ai passé moins d'une heure dessus pour l'instant mais j'ajouterai des détails avec le temps.

Tu as finalement sauté le pas

Hello fan-de-securité, Je t'avouerai avoir un peu de mal avec la gamme de produit Interphone Video de Dahua. Quelle est la différence entre le VTO2000a sujet de ce thread et les modèles suivants : VTO6000CM ou VTO6100C et en ce qui concerne les écrans le modèle suivant : VTH1560B comparativement au VTH1550CH. Cela rejoint la question de jojo.