Aller au contenu

mprinfo

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    14 329
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    240

Tout ce qui a été posté par mprinfo

  1. mprinfo

    Serveur Maison

    Attention esxi 6.7 n'est pas certifié pour hp gen8. Cela fonctionne je l'utilise mais par exemple il faut installer le pilote raid. J'ai un peu testé le mode ahci ça avait l'air de fonctionner. Je ne vois pas@nico avec une ou des vm Linux [emoji23] Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  2. Usg mais sans ids [emoji23] Ou un edgerouteur Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  3. @nico à le routeur mais pas la fibre il faudrait voir avec@krikroff qui a aussi un usg pro Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  4. Ou cela pour la gamme edge routeur Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  5. Mise a jour 5.10.23-11668-1 disponible https://dl.ubnt.com/unifi/debian unifi-5.10/ubiquiti amd64 unifi all 5.10.23-11668-1
  6. mprinfo

    Serveur Maison

    Oui une shield TV avec Kodi c'est vraiment Top
  7. mprinfo

    Serveur Maison

    Salut Moi je tourne comme beaucoup sur le forum avec un hp gen8 et esxi 6.7 J ai ajouté de la ram 16go c'est le max possible J'ai changé le processeur par un xeon 1265v2 Dessus j'ai 1 debian 9 avec contrôleur unifi 1 debian 9 avec haproxy 1 vm xpenology 1 vm windows Cela fonctionne plutôt pas mal Pour la vidéo j'utilise une sheild avec un partage nfs sur mon xpenology Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  8. Dans le grand est il y a le projet losange ou plusieurs départements ce sont associés pour mettre en place un réseau fibre pour tous seul l'alsace est absente de ce projet Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  9. @lazer je suis d'accord avec toi c'est le bordel l'armoire de@nico [emoji1787][emoji1787] Pour les câbles c'est de la récupération je pense [emoji16] La hc2 rackable aucun intérêt pour moi car dans le vide sanitaire je pense avoir de très gros soucis de réseau zwave. Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  10. La on parle de edgerouter X Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  11. D'autres empilement des systainers et si ils ne sont pas T-Loc c'est une catastrophe [emoji23][emoji23][emoji23] Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  12. Oui j'ai commencé comme cela pour voir c'est dommage que tu es un peu loin car je t'aurais prêté mon erx que je garde en secours Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  13. Si tu hésites prends un ERX c'est 60 euros et cela te permettra de te faire la main avec la gamme edge routeur Pour toi les routeurs USG sont inutiles car il faut ajouter un contrôleur et le reste de tes équipements n'est pas unifi Ce qui est geek c'est d'avoir le contrôleur dans une VM debian [emoji23] cela n'aurait pas été possible je n'aurais pas acheter de bornes wifi qui me servent à pas grand choses car j'ai presque tout en filaire sauf mon tel et celui de ma fille ainsi que ma station netatmo c'est dommage qu'il n'y ai pas une prise RJ45 dessus Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  14. Ça cave à vin. Je préchauffe le kubota est j'attache la remorque [emoji23][emoji23][emoji23] Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  15. Comme déjà dit je trouve cela plus propre et cela fait de jolie perchoir pour les araignée car mon armoire et dans le vide sanitaire Je trouve dommage d'avoir une armoire réseau 19" et de tout mettre en vrac sur des étagères. Surtout que j'ai de la place. Pour le routeur le bout de ferraille 23 euros c'est pas la mort Allez pour mettre un peu d'huile sur le feu https://www.dealabs.com/bons-plans/mutiprises-rackable-19-8-prises-1588967 [emoji23][emoji23] Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  16. Je suis pas fan des gros switch pour un usage personnel si il crame tu n'as plus rien. Je te dis cela car mon ancien switch 24 ports à cramé il y a quelques mois obligé de vider les tiroirs pour trouver des petits switch et les casquader pour avoir le minimum vitale. Donc pour moi je pense qu'il est préférable d'avoir un switch principal 24 ports (on est geek[emoji16]) et un switch secondaire qui lui sera poe. Du full poe style 48 ports pour n'utiliser que quelques ports poe je trouve cela inutile par rapport au sur coût. Pour ER4 tu as 3 ports RJ45 et un sfp qui peu grâce à un module sfp (20 euros) être converti en 4 port cuivre RJ45 J'ai testé pour voir sur mon switch unifi cela fonctionne très bien Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  17. Oui il faut maîtriser la bête lorsque l'on utilise les ports tagger Perso j'ai un switch Cisco 24 ports non poe qui est presque pleins. C'est pour cela que j'ai acheté un switch unifi poe 16 ports car j'ai 2 ac pro et l unifi est parfait pour la gestion du WiFi. Donc sur le switch poe j'ai 2 bornes 1 camera et 2 liaisons avec le Cisco afin d'éviter au maximum les problèmes de connexion. Donc si j'ai pris un 16 poe il y a 2 raisons le Cisco presque full et l'ajout dans l'avenir d'une ac pro et voir de quelques caméras Pour le choix de er6p c'est un peu pour le fun mon erx fonctionnait très bien même si je trouve l'interface graphique plus rapide sur er6p J'ai connecté 1 router 4g et ma box SFR le routeur et dans la DMZ du sous réseau de la box et un port me sert pour mon lan Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  18. Oui un erx te suffirai Après on peu ce faire plaisir [emoji16] Pour l ER4 tu peux utilisé des ports tagger c'est pas simple a mettre en place j'ai compris le principe mais je sais pas faire [emoji16] C'est pour cela que j'ai pris un er6p est je ne regrette pas c'est propre dans l'armoire réseau cela fonctionne très bien avec mes 2 WAN et mon Lan est j'ai des ports libre pour de futur usage Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  19. Oui donc soit ERL3 gamme assez ancienne ou ER4 qui peu être rackable et pour avoir plus de ports er6p [mention=133]lazer[/mention] avec unms installé dans la même vm que le contrôleur unifi on peu faire de la surveillance je pense c'est pas encore complètement développé mais au final on devait avoir la même chose que l unifi je pense Moi j'aime bien le rackable c'est plus propre et lorsque tu brasses ton armoire cela ne bouge pas [emoji16] Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  20. Tu n'as pas vraiment tord sur ce coup là mais un usg pro 4 ça consomme plus qu'un ER6p ou ER4. Et les routeur unifi c'est pas vraiment top je pense que la gamme edge routeur et plus adaptée pour le routage et la surveillance des trames. Pour moi et je pense pas être le seul l unifi c'est parfait pour les bornes wifi et un switch poe pour le reste c'est pas vraiment top Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  21. @jjacques68 si tu veux un routeur rackable C'est ER4 OU ER6p avec kit ER-RMKIT à 23 euros en Allemagne 4 ou 6 ports c'est largement suffisant Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  22. Je parle pas du pro qui est inutile pour un particulier. Je parle de USG à 105 eueos Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  23. Voici un comparatif des différents modèleshttps://www.ui.com/edgemax/comparison/ Je sais pourquoi je n'ai pas parlé de ERL3 car lors de mes recherches j'avais éliminé ceux qui avaient un cpu avec 2 cœurs qui sont plutôt des modèles anciens. C'est donc la raison pour laquelle j'ai hésité entre ER4 et ER6P qui ont un cpu 4 cœurs. Pour l'utilisation du cpu c'est surtout le pare feu qui consomme pas mal si on utilise des règles un peu complexe. Donc pour moi je conseillerai soit un ERX à 60 euros ou un ER4 à environ 180 euros j'ai pris un ER6P car je l'ai eu à 210 euros FDP inclus Il faut aussi savoir que ERL3 et l'équivalent de l USG UNFI Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
  24. Mise a jour ILO 4 2.62 disponible : https://support.hpe.com/hpsc/swd/public/detail?swItemId=MTX_0605845b94a948e19846dd4301
  25. Je ne suis pas ubiquiti mais le rapport qualité prix est pas mauvais Moi mon premier amour c'est Cisco [emoji16] Envoyé de mon BLA-L29 en utilisant Tapatalk
×
×
  • Créer...