clarkkent609

Je pense également que c'est lié aux activités des autres sites hébergés sur le même serveur. J'espère surtout qu'ils ne font pas l'objet d'opérations particulières si vous voyez ce que je veux dire....

J'ai fais toute les manips indiquées par Krikroff sur iPhone 6 ios8 sur hc2 3.60. Toujours pas de push. D'ailleurs c'est même drôle car j'avais demandé des notifs mails pour m'informer de leurs ouvertures sachant que le push ne fonctionnaient plus. Le remplace le mail par le push dans la scène et je reçois toujours le mail et pas de push ô_o

J'ai la même erreur si j'utilise l'accès distant fibaro de l'application sur mon iPhone 6 sous ios8. Madame n'a pas ce problème sous iPhone 5s ios8. En vpn par contre pas de problème. Mon hc2 est en 3.60

Oui les valeurs sont ok dans le hc2. Par contre qu'entends-tu par purge et consolidation des données? Selon quelles règles? Je pose la question car plus les jours passent et plus le raspberry galère àm'afficher les pages et quand je regarde les courbes j'ai l'impression que toutes les valeurs sont historisées :-/ ÉDIT: en fait la purge n'est faite que sur les sections suffixées "historique". Par contre j'ai bien l'impression que c'est le raspberry qui lutte pour afficher les graphs dès lors qu'il y a beaucoup de points àtraiter car sur les sections historique ça s'affiche vite :-( j'vais creuser tout ça...

J'ai cru voir passer fin Janvier pour la nouvelle version homologuée mais j'en mettrais pas ma main àcouper ^^

En fait c'est relativement rapide pour tout sauf pour la partie énergie, qui prend 1 minute environ pour s'afficher :-/ Mais cette section me semble étrange, notamment les valeurs qui sont énormes! Ma lampe de salon c'est 3x40W Max et encore, elle est sur variateur et jamais àfond

Merci pour ton retour! Je suis bien d'accord avec toi sur l'agrégation des données depuis les différentes sources. Faut vraiment que j'épluche le contenu de ton code pour voir comment ça fonctionne :-p Pour le bug, chose étrange je n'ai touché àrien et il a disparu (je pense éventuellement au manque de puissance du raspberry? Du coup le fait de mouliner ne ferait pas aboutir toutes les requêtes). Pour l'histoire des histogrammes, vos "barres" elles sont larges? moi ça s'apparente plus àdes traits :-/

J'aime beaucoup les modules Philio! C'est bon pour la concurrence!

Humm le script tourne depuis quelques jours maintenant et j'ai observé un truc bizarre sur la page consommation, j'ai l'impression que c'est les labels de températures affichés avec des Watts, et je n'arrive pas à afficher le résultat sous forme d'histogramme. Une idée? je suis en ChartV4.1 et HC2 3.600 (et hébergé sur un Raspberry PI mais je ne pense pas que cela joue) Je ne sais pas si quelqu'un a déjà vu ce site, mais c'est exactement ce que je recherche à faire! et d'après les commentaires que tu as déjà laissé Lazer, j'ai comme l'impression que ton intention est dans ce sens aussi non? Du nouveau sur le support de l'Eco-device ou standy total en attendant la v4 stable (la vraie lol)? http://conso.gourdet.net/tableau-de-bord.html Je pense que l'on peut rapidement arriver à ce genre d'interface de reporting si on gère le développement Web(en gardant l'avantage de se baser sur une BDD), mais j'avoue que je pars de loin côté développement Web ^^. Si j'arrive à faire un truc de potable je partagerai... Et encore bravo pour ce tuto, c'est top ces graphiques :-)

J'ai publié le comparatif, àpriori les modifications sont désormais possibles par tout le monde. À vérifier.

Tableau mis à jour avec vos commentaires et les dernières news sur le topic 4.031 jusque page 5. J'ai recréé une colonne v4.031 car visiblement il n'y a pas que de l'amélioration sur tous les points et cela permet de voir si il faut ou non passer de la 4.030 à la v4.031 suivant les exigeances de chacun. @SebDel: pour moi le public c'est si l'on souhaite que le comparatif soit visible dans le moteur de recherche des comparatifs. Effectivement les critères s'ajoutent en temps réel suivant vos modifs mais pas le contenu :-/ (pensez bien à mettre valeur oui/non sinon je dois le supprimer pour le recréer ;-) )

Bonjour et bienvenue sur le forum! Pour les commerces qui vendent du matériel zwave, tu peux te rapprocher des 2 boutiques partenaires du forum. C'est des boutiques en ligne mais honnêtement, le matériel est livré limite avant même d'avoir cliqué sur le bouton commandé :-) par dessus tout ce sont des experts avec un SAV au top!

Tableau comparatif mis à jour avec l'ensemble des remarques du fil de cette discussion. J'ai complété au mieux avec le niveau de précision remonté que j'ai observé. Topic dédié ici: http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/3251-comparatif-des-firmwares-support-des-fonctionnalit%C3%A9s/

ce n'est pas ce que j'ai dis, sans jeu de mot avec le feu ;-) --> le module risque de rendre l'âme rapidement. Après, est-ce que le fait qu'un relai qui crame soit potentiellement déclencheur d'un incendie je ne saurai le dire (j'espère bien que non ça me semblerait trop dangereux pour être utilisé dans des micromodules). Mais si tu sais que ta charge résistive est supérieure à la capacité du relai, je ne vois pas l'intérêt de ce raccordement d'autant que la puissance max va forcément être soutirée par tes radiateurs à un moment ou un autre.

Je dirai que le module ne va pas faire long feu :-( Dernier exemple en date: madame qui branche l'aspirateur sur une prise variateur 300W max. Chériiii je crois que j'ai fais une bêtise la lampe ne s'allume pluuuuus

Tableau mis à jour. J'ai constaté le bug du feedback qui ne faisait pas sur le RGBW également sur la 3.60 (je ne me souviens plus si la 3.59 était impactée ou pas). Edit: bon je me suis repaluché les 28 pages sur la MAJ 4.030 pour essayer de reporter toutes les infos remontées dans le topic sur le tableau, je vous laisse commenter au besoin! En ce qui me concerne, au dodo ;-)

Je dois passer manuellement sur le tableau, je fais ca dans la soirée ;-)

Afin de comparer le niveau de support des différents modules ou fonctionnalités par Firmwares, voici un tableau comparatif (non exhaustif, à compléter au fil du temps): http://socialcompare.com/fr/comparison/software-hc2-fibaro-2ma4olfz Pour sa mise à jour, l'édition est libre normalement sinon ne pas hésitez à déposer un commentaire pour suggérer la MAJ. Je tâcherai de compléter de manière la plus réactive possible et si je n'y parviens pas, on avisera ;-) PS pour les modos: je pense que le préfix du topic est à adapter :-)

Félicitations àtous les 2 :-)

Peux importe que le fait je dirai, tant que le contenu est là:-) Et puis je ne peux pas garantir une réactivité du tonnerre pour la maj du tableau c'est pour cela que si tt le monde peut éditer c'est mieux!

Comme vs voulez j'ai juste lancé l'idée avec ce genre d'outil mais pourquoi pas un autre? En attendant j'ai commencé àmaj vos commentaires sur le site (il ne vous est pas possible de faire direct la modif? J'ai laissé l'accès en édition normalement)

Bon allez je vais mettre ma petite pierre à l'édifice et voici ce que je pense de la situation: - Cette situation me semble t-elle normale? non - Cette situation aurait du t-elle se produire? 2 façons de voir les choses: - oui: car comme l'ont dit certains c'est la manière de procéder des entreprises d'aujourd'hui, surtout sur ce milieu désormais très concurrentiel. Cela permet donc de montrer qu'on est toujours "on top", avec le risque de se prendre un méchant retour de bâton mais comme l'a indiqué Shad, ce dernier risque d'être vite oublié dès que les patchs adéquats seront sortis. - non: on ne diffuse pas une version dite stable quand on sait pertinemment que l'ensemble des bugs n'est pas résolu. - Aurions nous dà» faire cette mise à jour? 2 possibilités: - oui: car on n'est pas scotché sur les forums et on est des clients "simples" (sans être péjoratif du tout). Pas de bol dans ce cas effectivement, on peut s'être fait berné et on arrive alors sur les forums car on rencontre des problèmes (contacter le support avant de critiquer à tout va toutefois...) -non: car on est des utilisateurs avertis qui trainent bien souvent sur les forums. Nous savions tous que le risque était présent. Celui qui a cliqué sur le bouton MAJ a pris en compte ce risque (je dis pris en compte car difficile de dire accepté compte tenu que Fibaro annonce une version "stable". Mais soyons honnêtes avec nous mêmes ;-) ) - Ok le software est buggué mais pour autant, cela veut-il dire que: - les devs ne sont pas performants? non, il y a une multitudes de raisons possibles (plusieurs types d'archis à gérer, mauvaise méthode de requalif, mauvaise méthode projet, manque de personnel etc etc on n'en sait rien) - le support n'est pas performant? au vu des retours cela n'a pas l'air d'être le cas - La communication / marketing: là oui il y a un gros problème. Non pas parce qu'ils ne sont pas performants, mais tout simplement bien trop en avance sur la réalité de leur produit. De ce fait, on se retrouve avec une plaquette mensongère. J'ai bien cherché, mais là pour le coup difficile de les excuser. - Est-ce que cela veut dire qu'il faut abandonner Fibaro? De mon point de vue, non. Car si je refais mon expression de besoin aujourd'hui même en tenant compte de cette release décevante à première vue, c'est Fibaro que ressort pour les raisons principales suivantes (évidemment cela ne concerne que moi): - c'est à mon sens la plus belle interface, user-friendly (faire un plan DIY c'est bien mais pas grand public à mon sens, sauf si on passe par un intégrateur mais dans ce cas je ne réponds plus au point suivant) - tarif qui me convient (j'ai vu qu'on parlait de LifeDomus, c'est beau, comme le tarif) - Cloudless - Machine performante - Je peux mettre en place ce dont j'avais besoin - Concernant les posts sur les autres solutions, je réponds que chaque solution est géniale car elle correspond à celui qui l'a choisie. Par contre attention, c'est bien de loucher sur d'autres solutions mais rien ne dit que c'est mieux / pire (quid du support LifeDomus par exemple dont je n'ai pas vu de retour, cela peut-être au top comme catastrophique). Bref, chacun sa solution préférée :-) - Sur le point propriétaire / open source, le sujet est bien plus vaste que la domotique et on le connait tous. Perso je suis Apple mais je reconnais que des trucs sont au top sur Android et que j'envie. Et puis je le vois comme un jeu gentil cette guéguerre, tant que ça fait monter en puissance tout un chacun. --> tout ça pour dire que je n'ai pas fais la mise à jour, mais ceci dit je me rends compte qu'il est difficile de démêler toutes les infos sur les compatibilités, les bugs etc etc. Donc, à ce titre, j'ai commencé la constitution d'un petit comparatif ci-après (j'ai exclu les versions bêtas volontairement mais pourquoi pas à ajouter?). L'objectif est de voir ce qui fonctionne ou pas et de permettre aux utilisateurs (au moins ceux habitués aux forums) de voir si la release semble stable ou non (ou si les problèmes ne sont pas rédhibitoires). Normalement vous devriez pouvoir compléter le tableau si vous le souhaitez - ou pas lol - (évidemment restons sur du factuel, l'idée n'étant pas de basher sinon autant supprimer le comparatif...). Les deux dernières lignes sont des votes, donc évidemment subjectives mais peuvent donner une idée de s'il faut y aller ou non... http://socialcompare.com/fr/comparison/software-hc2-fibaro-2ma4olfz

@BenjyNet: oui :-(((

Effectivement ça re fonctionne...

Ca vient de chez moi ou le forum officiel est down? Leur site officiel aussi on dirait...