Aller au contenu

CaptainIgloo

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    565
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par CaptainIgloo

  1. 1 - ils ne pourront pas implémenter un verrou matériel et être certifié S2 sans respecter la spec. 2 - le bénéfice de leur dev est à mettre au crédit d’un futur HC. 3 - ils ne se sont pas intéressé en profondeur à la spec au vu de la réponse hasardeuse qu’il m’ont faite. Car ils n’ont pas intégrer les 3 classes dont une permettant une rétro compatibilité S0.
  2. Puis toi tu sais si toutes les HC sont identiques ? De toutes façon j’ai une réponse très claire de Fibaro. Ils ne veulent pas recertifier le HC donc ils vont laisser ce produit mourir de sa belle mort.
  3. Nico je pense que tu n’as pas lu l’article ! Puis faut arrêter de râler !
  4. Cela remet en perspectives les contrôleurs s'appuyant sur des dongles.
  5. j'étais certain que ce serait toi @Lazer qui répondrait. Sur le post recovery les photos sont pas claires. Merci de ta précision. Mais sommes nous certain que tous les HC ont un chip 300 ?
  6. Sinon parmi ceux qui sont root de leur HC2, arrivez-vous à récupérer les informations du SDK, de la version de puce et son firmware/bootloader ? D'ailleurs, tous les HC2 ont-ils la même puce sigma ? Série 300 ou 500, 700 on y est pas encore.
  7. Oui, j'ai pas tout compris encore. La spec technique et fonctionnelle n'est pas clair pour mon niveau d'anglais !
  8. Bonjour à tous, Voici un article permettant de découvrir le processus d'association d'un module Zwave S2. Pré-requis de l’expérience Un Contrôleur RAZ2 [ZMEERAZ2] (Zwave.Me) Puce Z-Wave (Chip) : ZW0500 Puce à jour de la API série : Version 05.23 | Après mise à jour OTA du Firmware et Bootloader de la puce [05.04 > 05.07 > 5.22 > 5.23] Module Z-Uno à jour du bootloader 2.1.3 avec Arduino IDE 1.8.5 Architecture applicative compatible S2 SDK Version: 6.71.01 : Serveur ZWay Bêta v3.0.0-rc14 http://www.domotique-info.fr/2018/03/qu ... z-wave-s2/ Quid des contrôleurs HC2 et HCL ? Avez-vous des retours sur les évolutions (Roadmap) ?
  9. Si j’ai encore, mais il y a d’autres sujets d’intérêts pour l’instant.
  10. Oui enfin intéressant si je retrouve. Parce là je suis pas motivé pour le HC2. Mais par un container passerelle de sécurité.
  11. Hi all, Bon, je crois que j'aurais dû fournir la version à jour des corrections effectuées qui étaient en partie celles annoncées au début : Améliorations : - Historisation des dernières valeurs et affichages des tendances - Vérification de disponibilité des API en ligne (Socket 80) pour ne pas bloquer procédure. - Stockage de la durée journalière d’ensoleillement. - Utiliser le champ port du VD comme ajusteur du filtre sur horizon. - Définition des masques. Corrections : - Message SYNOP, retard d'information d'une heure sur la tranche de 3 heures antérieure. Il faut que je retrouve mes backups du HC2 ...
  12. CaptainIgloo

    HC2 UP/DOWN BP

    Bonjour@yoim. Effectivement... Le fix est récent...
  13. CaptainIgloo

    HC2 UP/DOWN BP

    Ok, les gars, je me demande parfois si avoir tord n'est pas mieux. Maintenant je suis vieux (ah merde), et quand je crois avoir raison, je me fais très bien à l'idée que les autres ont tord. Ce post, c'était pour savoir si quelqu'un savait, mais si personne sait je vais m'y faire... et de toutes façons le HC2 est maintenant isolé sur son vlan dédié. Mais comme je suis un maniaque réseau, et que je sais le faire, cela sera ceinture et bretelles pour lui.
  14. CaptainIgloo

    HC2 UP/DOWN BP

    + les systèmes décentralisés ont plus de résilience, et ça c'est un fait.
  15. CaptainIgloo

    HC2 UP/DOWN BP

    @Nico je ne vais pas tenter de te persuader de quoi que ce soit. A chacun de positionner le curseur. A chacun de déterminer ce qui est acceptable ou pas. Il y a probablement des domaines où tu es intraitable ... Le WAF et la domotique est pour certain un critère important, et je crois "personnellement" que nos compagnes s'en balancent complètement, et pourtant tant de gars y font attention... Mélanger le WAF et la non régression d'usage c'est pas la même chose. Ben moi c'est la sécurité avant tous. Des roots n'ont rien trouvé du tout ... Ben c'est dommage d'être root et de ne pas comprendre non ?
  16. CaptainIgloo

    HC2 UP/DOWN BP

    Ben je ne veux pas être trop pessimiste, mais les choses vont vite... Là où nous étions une poignée de découvreurs il y a 6-7 ans, il y a maintenant plein de monde persuadé d'être mieux, meilleur et différent. J'ai vécu effectivement une période, où mon background d'informaticien n'était pas vraiment entendu. C'est pas grave dans l'absolu, à chacun de faire son expérience aussi. Mais je suis vraiment devenu un peu parano maintenant. Tout ce que je ne comprends pas ou ne maîtrise pas moi-même : OUT.
  17. CaptainIgloo

    HC2 UP/DOWN BP

    Ben j'ai pas changé, mais j'ai enlevé beaucoup de choses du HC2, car finalement à trop centraliser je prenais trop de risque (ne pas mettre tous les œufs dans le même panier). Mais il est vrai que j'aime vraiment FHEM puis la gamme complète GCE. Comme je ne suis pas fan des IHM en général (Visuel, Vocale ...) car je trouve cela nazebrok, je me contente de mon usine à gaz car je sais ce qui s'y passe au moins. J'ai une VERA Pro dans le carton et je ne l'utiliserais pas pour moi. Finalement, après avoir travaillé 3 ans dans la construction d'un contrôleur dans mon boulot, je crois que toutes les solutions du marché sont des passoires de sécurité, alors je fais moi-même et cela me va bien. --- EDIT--- Et non toujours pas de Jeedom pour exactement les mêmes raisons annoncées au dessus. La sécurité n'est jamais une priorité dans un business model.
  18. CaptainIgloo

    HC2 UP/DOWN BP

    Ok je vais considérer le HC2 comme pas fiable en terme de sécurité car je ne fais vraiment plus rien avec, plus de VD réseau, plus de requête périodique ... etc. Je ne vois pas comme je pourrais avoir ce pic. Vraiment. Donc pas de backdoor en cœur de réseau. Lui aussi va passer en VLAN IOT.
  19. CaptainIgloo

    HC2 UP/DOWN BP

    Ok cela génère du trafic régulier mais là c'est un pic assez important je trouve.
  20. CaptainIgloo

    HC2 UP/DOWN BP

    Bonjour à tous, Parmi les possesseurs de connexion SSH vers le HC2, savez vous se qui se passe en download et upload sur le contrôleur. En effet, les statistiques du port de mon HC2 m'impressionne. Pouvons-nous considérer que des opérations qui ne sont pas à notre initiative sont effectuées par Fibaro en dehors des downloads de nouvelles versions ? Pourriez-vous faire quelques audits sur la plateforme ? Enfin pour ceux qui connaissent le login/pwd. Insérer un autre média
  21. Disons que je l'ai pas payé vu que j'étais bêta-testeur, mais il reste selon moi deux lacunes : L'API locale Le prix pourrait être inférieur (genre 39€), mais il y a tout de même l'amortissement du Dev APP mobile.
  22. Il y a peu l’interopérabilité Domoticz fut augmenté par l’usage de « Gizwits Open API » pour contrôler le Heatzy. Je vous propose aujourd’hui de transposer cette approche Lua/Domoticz, et de mettre en place une scène « Homecenter 2 » pour envoyer une consigne à votre chauffage fil-pilote équipé d’un Heatzy. C'est ici : Piloter le Heatzy depuis un HC2
×
×
  • Créer...