CaptainIgloo

@steven, je partage partiellement ton point de vue, car pour moi une release c'est la correction /fix de bugs, et aussi des nouvelles fonctionnalités. Dans le cas de ces différentes releases, il y a souvent des régressions ce qui n'est pas la même chose àmon sens. Je n'ai pas le sentiment de beaucoup d'évolutions. Pour rester dans le même domaine, je mettais aussi àjour en bêta sous la Vera. Il y avait nettement moins de maj, mais la bêta était très souvent l'aboutissement de la release stable. C'est pas du pleurnichage pour ma part car j'assume les maj bêtas. Cependant, faire 10 bêtas pour obtenir une version stable est une drôle de politique tu en conviendras.

ZXT 120 maintenant fonctionnel.

Je ne sais pas si cela fonctionnait sur la bêta précédente, mais en version stable oui.

Pour ma part en termes de modules : Fonctionnel : - 1 Multisensor 4in1 (AeonLabs) - 3 Universal Sensor FGBS-001 (Fibaro) - 1 Dimmer FGD-211 (Fibaro) - 6 Switch 2x1,5kW FGS-221 (Fibaro) - 8 Wall Plug FGWPE-101 (Fibaro) - 3 Roller Shutter v2 FGRM221 (Fibaro) Plus de calibration - 2 Motion Sensor FGMS-001 (Fibaro) - 1 Smoke Detector ZS_6101 (Vision) - 1 Siren VIS_ZM1602 (Vision) - 3 Door/Window sensor FGK-101 - 1 ZXT120 (Remotec) Fonctionnel mais mauvaise gestion des affichages : - 1 Smart Energy Switch DSC06106 (AeonLabs) - 1 RGBW FGRGB-101 (Fibaro) Fonctionnel partiellement mais mauvaise gestion des affichages : - 1 Qubino Flush 1 relay - 1 Wall switch TKB_TZ66D (TKB HOME) Ne fonctionne pas: - 1 Smart Energy Illuminator DSC08101 (AeonLabs)

J'en suis, et toujours pas satisfait. En plus de noeuds inactif, rien ne se stabilise dans l'évolution des bêtas. C'est de pire en pire pour ma part. Je commence sérieusement àdouter de Fibaro.

J'en suis ...

@zozotte Voici une solution http://domotique-info.fr/2014/04/fhem-passerelle-domotique-bluetootht-4/

Fibaro n'a probablement pas de banc de tests. Ils nous donnent tel que la maj et nous sommes en fait la/les plateformes de recettes. Personnellement, il me semble que l'on fait les recettes unitaires et fonctionnelles avant une bêta aussi. Sent from my iPhone using Tapatalk

Plus de remote access ? Il parle de l'API ou de l'accès au travers de home.fibaro.com ?

Faut qu'ils se bougent le Q avant la transhumance massive. Sent from my iPhone using Tapatalk

Bon làça devient pathétique. Je pense me cogner un recovery car 18 ou 19, c'est très mauvais. Je suis assez surpris de n'avoir aucune évolution positive entre les deux maj. J'en viens àme demander s'ils sont défini des priorités de debug. Ça dit quoi sur le forum Fib ? Sent from my iPhone using Tapatalk

y a un gros problème de quoi ? Moteur Zwave ?

Voilàaprès un jour plus rien (mais vraiment rien) ne fonctionne. Donc cet bêta est une régression plus importante que la 4.018. Làj’hallucine.

@carfnann, le post juste avant, il y a un lien.

Voici mes icônes netatmo pour le plugin.

Là c'est cool :

Ben perso cela va bien, mais cela fait que 3 heures.

Ben ouvres une autre connexion et c'est fait en fait.

Pareil, cela avance pas vite ...

Effectivement dans le cadre d'un Systeme complexe, un affichage synoptique et interactif peut être une valeur intéressante. Mais il serait plus pertinent je pense de mettre en place un monitoring du dispositif avec une analyse diagnostique et remontées par notifications en cas de dysfonctionnements. non ? Sent from my iPhone using Tapatalk

@specimen, cela n'engage que moi, mais les IHM plan sont pour moi de la domotique à papa. Je n'utilise que très rarement l'IHM de ma box et seulement en accès distant ou pour configurer mon infra. Je ne vois pas le confort de la domotique si je reviens au telco des années 80. Car, pour ma part, la domotique de demain, c'est IHM Reco Vocale et Gesture, et système expert auto-apprenant (IA). Le plan 3D j'ai donné avec MyVera il y a deux ans, et finalement cela sert à rien (pour moi) qu'a matérialiser la domotique pour les septiques. Genre j'me la pète. . Si ton domicile peut agir de manière autonome, là c'est la classe.

Lua d'un autre temps ? Python aussi pendant qu'on y est. Il est vrai que PHP est universel mais quelle daube ce langage crado non structuré, adapté au personnes n'ayant jamais fait réellement de Dev. Puis comparer le Lua qui est un langage Systeme de niveau bas à du PHP de niveau haut pour webmaster, c'est encore baskets contre mocassins. Après, tous le monde abandonne mysql, pour des fichiers plats no-sql où des solutions locales plus légères de type SQLite mais je dois me tromper, car pour moi c'est bien LAMP qui est hasbeen. Pour 15 modules effectivement Jeedom mini fera l'affaire @specimen. Autant j'admettrais entendre qu'on préfère de l'Open source, autant cette comparaison d'architecture est ridicule. @Specimen, si tu veux t’intéresser au dev NTIC regarde des trucs comme Couchdb, Ruby on Rails, NODEjs, Meteor, Phusion Passenger, Angularjs, ... Mais de grace oublie le PHP.

Oui Jeedom RPI sans mettre le serveur Node.js sur un autre serveur c'est pas une bonne idée. Après si @specimen a 15 modules cela va fonctionner. Et passer d'un HC2 sous exploité vers un RPI Jeedom saturé c'est effectivement la meilleur idée de l'année.

@Lazer, je comprends ta réticence. As-tu de l'info consternant la connexion de la carte fille àla CM ? Sent from my iPhone using Tapatalk

Mon idée étant de voir si Fibaro fait un contrôle d'intégrité matériel en plus du contrôle RSA. Sent from my iPhone using Tapatalk