Krikroff

Oui c'est essentiel ! Je te confirme que j'ai ouvert un ticket (18/mars/20 3:02 PM) en formulant cette demande l'état est toujours : en revue. Après le coup de la méthode qui retourne des valeurs c'est bien mais cela ne règle pas les problème de performance, il faudrait surtout que Fibaro accepte enfin de nous donner la possibilité de pousser des scripts LUA partagés et accessible depuis le global d'un QA voir le également dans les scène (même si cela peut poser d'autres soucis)

Je m’incline [emoji120] Mais tu files un mauvais coton camarade [emoji1787][emoji1787] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Voilà c’est ça les ids c’est toi qui renseigne ce que tu souhaites. Ici local c’est pour déclarer ta variable, et il s’agit de notre cas d’un tableau de valeur.

Oui il y a un problème, il n'est pas possible d'être en même temps 7h00 ET 17h00

Alors tu peux faire un boucle genre: local ids = {10,20,30,40,50} for key, value in ipairs(ids) do print("send to ", value) fibaro:call(value, "sendDefinedPushNotification", "203") end ou essayer avec un fibaro:callGroupAction("sendDefinedPushNotification", filters) mais si tu vas galérer avec les filtres...

Yeap YWRtaW46YWRtaW4= Cela correspond à admin:admin

Du coup pas le choix il faut passer des entêtes pour l’authentification, l' API est protégée (heureusement) options = { headers = { ["content-type"] = "application/json;charset=UTF-8", ["Authorization"] = "Basic YWRtaW46YWRtaW4=", ["Cache-Control"] = "no-cache, no-store", ["X-Fibaro-Version"] = "2" }, method = "GET" }, Il faut remplacer "YWRtaW46YWRtaW4=" par ton ID:PWD encodé en base64

Tu devrais bien vérifier et je te conseil de mettre à jour tes fibaro.alert() sinon un jour ou l'autre tu ne recevras plus rien (mail ou push) Tu essaieras un fibaro.alert('email', {ID}, 'TEST') avec l' ID du téléphone Pour une fois la doc est à jour: fibaro.alert(alert_type, user_ids, notification_content) alert_type – one of the notification types: “email”, “sms” or “push” user_ids – list of user identifiers to send the notification to notification_content – content of the notification to send Examples: Send notification with “Test notification” content using email to users with id 2, 3 and 4. fibaro.alert("email", {2,3,4}, "Test notification")

La syntaxe me semble être la bonne, es-tu certain que l' ID 25 correspond bien à ton utilisateur un (HC_user) ? Si tu fais un /api/devices/25 l'api te retourne quoi ? Si tu as un doute tu peux créer une scène bidon en mode bloque puis convertir en lua pour voir l' ID

Mise à jour de la déclaration suite à l'introduction de l'opérateur "anyValue" avec la version 5.030.45 Avant / Après pour l'exemple { operator = "any", conditions = { -- tamper { id = 000, isTrigger = true, operator = "anyValue", property = "tamper", type = "device", --value = true }, -- { -- id = 000, -- isTrigger = true, -- operator = "!=", -- property = "tamper", -- type = "device", -- value = true -- } } }

Mise à jour de la déclaration suite à l'introduction de l'opérateur "anyValue" avec la version 5.030.45 Avant / Après pour l'exemple { operator = "any", conditions = { -- proxymityStateChanged { id = 000, isTrigger = true, operator = "anyValue", property = "proxymityStateChanged", type = "device", --value = true }, -- { -- id = 000, -- isTrigger = true, -- operator = "!=", -- property = "proxymityStateChanged", -- type = "device", -- value = true -- } } }

Mise à jour de la déclaration suite à l'introduction de l'opérateur "anyValue" avec la version 5.030.45

Mise à jour de la déclaration suite à l'introduction de l'opérateur "anyValue" avec la version 5.030.45

Mise à jour de la déclaration suite à l'introduction de l'opérateur "anyValue" avec la version 5.030.45

@mattrix, tu peux voir du côté de HMS (https://www.intesis.com/products/ac-interfaces/universal-gateway/universal-ascii-wifi-ac-is-ir-wmp-1?ordercode=INWMPUNI001I000) : https://www.fibaro.com/en/third-party-brands/

Et pourquoi pas fibaro.call(46, "turnOn") Sinon Pourquoi cette adresse ? Si il s'agit de la box qui héberge le script et si tu utilises son adresse il faut aussi passer tes identifiants... Ou bien simplement > 127.0.0.1:11111 tu peux jeter un œil sur mon script ici : https://www.domotique-fibaro.fr/topic/14144-script-custom-callaction/

Tu comprends le changelog du HC3 [emoji51] et la grosse maj MCOHOME... Ça passe clairement la seconde ! Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

https://newsroom.fibaro.com/en/fibaro-launches-its-third-party-brands/ Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bienvenue sur le forum David [emoji4] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

désolé j'espère que je ne t'ai pas chatouillé avec mes propos, le problème c'est que j'ai tellement vu de systèmes instables quelques mois/années après en raison de choix motivés principalement par le "c'est bon y'en a sous le pied" encore une fois juste une déformation pro et je cherche à convaincre personne. Tu es un utilisateur expérimenté et indéniablement passionné et pugnace, je dis cela sans arrières pensées bien au contraire . Je n'en doute absolument pas.

Concernant la méthode, je serais curieux de savoir les ressources mobilisées pour mettre en musique tout cela [emoji848], ce n’est pas raisonnable si tu veux mon avis de faire des appels sur ton QA mutualisé, l’idée n’est pas mauvaise mais dans ce cas de figure l’architecture retenue n’est selon moi pas la bonne et d’ailleurs l’impossibilité de nous appuyer sur des fonctionnalités natives du logger me semble rédhibitoire pour des questions de performances générales... > ce point me semble éligible à une demande d’amélioration continue pour Fibaro [emoji4] Au delà de ça. Déformation professionnelle: Je ne vois toujours pas la nécessité de log l’intégralité des messages dans une base externe, à la limite oui pour les messages du type « error » et encore... Je reste persuadé que 90% de tes logs portent sur des éléments non critiques. Il faut log à outrance en phase de conception ou lorsqu’un composant présente des comportements erratiques ou lorsqu’il y a des obligations: audits etc.. Ce n’est que mon point de vue et je ne cherche à convaincre personne Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bienvenue sur le forum [mention]mattrix [/mention] [emoji106] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Parfait [emoji106] Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

C’était exemple rien d’autre ! Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Tu as parfaitement raison nous sommes d’accord pour l’historique [emoji106] Oui oui je sais bien qu’un appel sur un QA déclenche un message [emoji4]. Juste que je ne suis pas persuadé que la solution retenue soit la plus performante, après ça fonctionne alors... Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk