Krikroff

J'ai cru effectivement comprendre cela Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

C'est malin ça Lol Peut être une piste aussi pour les motion sensor Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Bonsoir pathduck, Bienvenue sur le forum Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Bienvenue sur le forum. Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Bonsoir et bienvenue sur le forum ! Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Bonsoir guillaume, bienvenue sur le forum N'hésite pas a nous faire un retour sur le motion sensor, il y a visiblement des petits problèmes chez des gens, peut être qu'en trouvant un dénominateur commun ... Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Bienvenue a toi mohamed Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Bonsoir Adonis, bienvenue sur le forum. Tu trouveras de laide ici il n'y a pas de doutes Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Bonsoir Sylvain, bienvenue ici Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Salut David et bienvenue. Sinon il y a des HC2 en vente sur le forum pourquoi attendre.... Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Bienvenue sur le forum Yannick Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Ils le feront c'est certain... dans la V5 Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Dans l'api l'adresse du module doit apparaître dans le node devices Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Mais pourquoi les miens fonctionnent c'est fou cette histoire ! Et j'ai de tout niveau firmware donc ce n'est pas cela Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Oui le projet avance, nouvelle revision de la board il me semble... si Sébastien ou Nicolas passent par ici ils pourront en dire plus Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Oui cest ça une nouvelle entrée dans la base = un nouvel ID. D'ailleurs il y a qu'àvoir comment les imports de périphérique s virtuels incréments la base Aussi, si tu supprime un device z-wave avec la croix sans faire d'exclusion puis que tu ré inclus le device alors il prend un nouvel ID mais conserve son ancien Node ID Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Non c'est moi qui ai mal lu oui pour cela il faut modifier le php qui de base il me semble n'intègre pas les modules externes, n'utilisant pas cete solution je ne vais pas pouvoir être dune grande aide Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Et apres une exclusion inclusion l'icône est de nouveau bonne ? J'ai déjàobservé des comportements étranges en cas d'inclusions douteuses Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Voici comment j'interprète la chose: Lors de la première inclusion le HC2 assigne un ID pour le périphérique exemple ID:50 c'est l'identifiant unique du device dans la base de donnée du HC2. En même temps le HC2 enfin la puce z-wave assigne un ID unique au node z-wave par exemple Node ID 40 car c'est le 40 ème node z-wave du contrôleur tout simplement. Un ID dans la bd est créé aussi bien pour un contrôleur, un device z-wave, un vd, un smartphone... un Node ID c'est uniquement pour le maillage z-wave Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Oui nous sommes nombreux a utiliser la station netatmo avec le HC2 et il existe pal de solution niveau intégration: script php, script google, asp.net C# etc le truc c'est que netamto utilise Oauth qui demande le support Https qui n'est toujours pas supporté par le HC2 donc il faut une passerelle Moi j'ai opté pour un proxy codé en C# pour l'intégration mais le plus simple reste encore la solution php ... il y a un tuto sur domotique-info et aussi sur le forum Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Ouf Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

C'est arrivé une fois sur la première alpha et le fgms fonctionnait très bien avant sur la version stable. Depuis la 3.902 alpha je n'ai plus le problème... le problème du changement de type est un bug du moteur zwave et n'a rien a voir avec le device. J'observe cela depuis le début de la v3.xx Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Il y a le node ID zwave et l'ID du device dans la base de donnée du HC2 Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Tu peux vérifier la batterie avec le toolkit il me semble que la valeur 255 indique un etat particulier, javais intégré cela sur le retour d'un dev Fibaro sur le Toolkit mais je ne sais plus lequel: max ou min, je dirais plus niveau max ... C'est pas plutôt 3 appuis plus que 3s ? Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk

Alors par exemple chez moi j'ai crée 2 variables avec comme valeur 0 - FbxV6_WiFiDev1 - FbxV6_WiFiDev2 Puis dans le code du mainloop dans le FreeboxObject j'ai ajouté 2 entrée pour la detection wifi: mon portable et celui de ma femme _wifiDevice = { { mac = "60:FA:CD:95:7B:6D", threshold = 1200, lastActivity = 0 }, { mac = "77:F2:C1:95:7B:33", threshold = 1200, lastActivity = 0 } } lorsqu'il y a une détection du device alors la variable correspondante passe à 1 sinon retour à 0 ensuite à toi de jouer pour integrer cela dans un scénario